Một đề xuất quản trị trong Curve Finance đang gây tranh cãi trong cộng đồng DeFi. Một nhà đóng góp đang yêu cầu dừng việc mở rộng giao thức sang mạng Layer 2 của Ethereum.
Vào ngày 31 tháng 7, một thành viên CurveDAO đã nộp đề xuất. Họ cho rằng việc triển khai Layer 2 của Curve hầu như không tạo ra doanh thu và đang lấy tài nguyên từ các sáng kiến có giá trị hơn như stablecoin crvUSD của riêng họ. Mạng Layer 2 được thiết kế để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum và đã thu hút sự chú ý trong nhiều năm.
Curve kiếm được nhiều hơn 450 L2 trong một ngày
Đề xuất nhấn mạnh rằng Curve đang tạo ra doanh thu thất vọng trên 24 mạng Layer 2. Theo đề xuất, giao thức kiếm được khoảng 1.500 đô la mỗi ngày trên tất cả các chuỗi Layer 2, chỉ khoảng 62 đô la mỗi mạng.
Xét về điều này, đề xuất nêu rõ rằng doanh thu này không thể biện minh cho chi phí kỹ thuật và chi phí duy trì dài hạn để hỗ trợ các mạng blockchain đang thay đổi nhanh chóng.
"Đã có nỗ lực đưa Curve vào Layer 2, nhưng số liệu thống kê tự nói lên điều đó. Tiêu tốn nhiều thời gian của nhà phát triển nhưng hầu như không có doanh thu, và do tính chất thay đổi nhanh chóng và ngắn hạn nên chi phí duy trì còn cao hơn nhiều," tác giả viết.
So sánh, Mainnet Ethereum của Curve vẫn là nguồn thu nhập có lợi nhuận hơn nhiều.
Giao thức kiếm được khoảng 28.000 đô la mỗi ngày từ các nhóm Ethereum, gấp hơn 18 lần so với doanh thu hàng ngày của dự án Layer 2.
"Các nhóm Ethereum của Curve thậm chí trong những ngày chậm cũng tạo ra 28.000 đô la doanh thu, tương đương với khoảng 450 Layer 2 theo mức trung bình," ông nói.
Không có gì ngạc nhiên khi xét rằng hơn 90% Tổng giá trị khóa (TVL) của Curve vẫn nằm trên các mạng blockchain theo dữ liệu từ DefiLlama.
Do đó, đề xuất kêu gọi giao thức ngừng tất cả phát triển Layer 2 và tập trung vào Ethereum.
"Mỗi chuỗi đòi hỏi quản lý giống Ethereum nhưng trả lại rất ít. Bằng cách dừng tất cả phát triển theo hướng này, Curve có thể giành lại không gian để tiến tới các hướng có lợi nhuận hơn," tác giả viết.
Trong một diễn biến khác, quan điểm cấp tiến của đề xuất đã kích động cuộc thảo luận về việc mở rộng đa chuỗi trong cộng đồng giao thức DeFi.
Nhà phân tích DeFi Ignas đã nhận xét. Ông cho biết một giao thức DeFi chính khác, Aave, cũng đang gặp vấn đề tương tự.
Theo ông, việc mở rộng của Aave trên nhiều chuỗi không có lợi nhuận và phản ánh những khó khăn mà nhiều giao thức DeFi phải đối mặt khi triển khai trên nhiều mạng Layer 2.
Ignas cho rằng nguyên nhân chính là thiếu lượng người dùng trên hầu hết các mạng Layer 2 và gợi ý rằng hệ sinh thái Layer 2 của Ethereum có thể đã bão hòa.
"Chúng tôi đã đạt đến trạng thái bão hòa Layer 2... Đây là thời điểm rất khó khăn cho các Layer 2 không có sự khác biệt," Ignas nói.
Dữ liệu từ L2Beats hỗ trợ quan điểm này, cho thấy chỉ một số ít mạng Layer 2 của Ethereum như Polygon, Arbitrum và Optimism mới cho thấy hoạt động đáng kể.
Trong một diễn biến khác, nhóm cốt lõi của Curve đã tách biệt khỏi đề xuất, cho biết nó không phản ánh lộ trình hiện tại.
"Để làm rõ: Bài đăng này không phải từ nhóm đang làm việc tại Curve hiện tại, và không ai trong nhóm đồng ý với nó (do đó chúng tôi có lẽ sẽ không đi theo hướng đó)," giao thức cho biết.
