Khảo sát của Newsletter nổi tiếng The Pragmatic Engineer về "10 công cụ năng suất khó chịu nhất" trong lòng 30.000 kỹ sư phần mềm trên toàn cầu. Những dịch vụ hoặc phần mềm ban đầu được thiết kế để tăng hiệu quả, nhưng giờ lại bị gắn mác làm chậm tiến độ dự án. Dưới đây chúng ta sẽ phân tích từng công cụ.
Đáng ghét nhất: JIRA
Giao diện phức tạp, tốc độ tải chậm, còn bị ban quản lý sử dụng để giám sát nhân viên, buộc các kỹ sư phải dành thời gian cập nhật ticket thay vì viết mã.
Hạng hai: Microsoft Teams
Thường xuyên bị đóng băng và thông báo chậm trễ, muốn mở video phải chờ phần mềm "tự sửa chữa", làm gián đoạn nhịp độ giao tiếp của nhóm.
Hạng ba: Confluence
Mở trang như chạy marathon, kết quả tìm kiếm không chính xác, biến kho kiến thức tài liệu thành mê cung.
Hạng bốn: Jenkins
Plugin tương tác phức tạp, việc nâng cấp giống như tháo bom. Giao diện cũ kỹ khiến người mới khó nắm bắt.
Hạng năm: Azure DevOps
Đánh giá mã code trong nhóm nhỏ còn được, nhưng khi gặp nhiều PR thì bị nghẽn. Thiếu phân tích tĩnh theo thời gian thực, việc quét bảo mật phải phụ thuộc vào plugin.
Hạng sáu: AWS
Thiết kế hóa đơn và giao diện dịch vụ quá nhiều tầng, từng xảy ra sự cố mất dữ liệu trong 10 năm, AI thực thi lệnh đôi khi còn bị nhầm lẫn.
Hạng bảy: Bitbucket
Tải kho lưu trữ lớn rất chậm, giao diện nhiều nhiễu. Khi gặp sự cố chỉ có thể chờ thông báo từ Atlassian.
Hạng tám: Xcode
Cài đặt dự án dài dòng, môi trường CI hay hiện lỗi "missing classname for isa key". Cùng một đoạn mã chạy được ở local nhưng trên cloud lại thất bại.
Hạng chín: GitHub Actions
Quy trình công việc phức tạp thường mất 25 phút, giới hạn sử dụng thường xuyên chia nhỏ quá trình tích hợp liên tục. GitHub chính thức nhấn mạnh: Nhà phát triển phải kiểm soát nút hợp nhất.
Hạng mười: Windows
Thời gian cập nhật không thể kiểm soát, sau khi hoàn tất偶現 xuất hiện vấn đề tương thích; sử dụng lâu dài hiệu suất suy giảm, các nhà phát triển chỉ đành khởi động lại.
Sau khi xem xong danh sách này, bạn có đồng ý không? Có kỹ sư nào có thể chia sẻ trải nghiệm của mình không?
