Hôm nay (12), nền tảng thị trường dự đoán phi tập trung Polymarket tuyên bố nâng cấp oracle OOV2 thành MOOV2, giới thiệu hệ thống "danh sách trắng người đề xuất". Ngay khi tin tức được đưa ra, cộng đồng blockchain đã có cuộc thảo luận sôi nổi, liệu có chứa đựng mối lo ngại về tính tập trung hay không?
Động lực hiệu quả
Trong phiên bản cũ của OOV2, bất kỳ địa chỉ nào cũng có thể gửi đề xuất, về lý thuyết là hoàn toàn mở, nhưng trên thực tế lại nảy sinh nhiều vấn đề. Người mới thiếu kinh nghiệm, thường mất tiền ký quỹ khi gửi các thị trường mơ hồ hoặc sai, trong khi người dùng có kinh nghiệm lại phải chịu đựng việc quyết toán bị kéo dài đến nhiều ngày.
Trường hợp điển hình nhất là tranh chấp thị trường NASCAR, liên quan đến khoảng 60.000 đô la, thời gian quyết toán liên tục bị kéo dài, làm chậm tốc độ luân chuyển vốn và suy yếu tính kịp thời của nền tảng.
Polymarket chỉ ra rằng, MOOV2 giao quyền đề xuất cho các thành viên danh sách trắng, có thể điều phối chủ đề thông qua các kênh như Discord, sau đó được các địa chỉ đáng tin cậy đưa lên chuỗi, dự kiến sẽ rút ngắn thời gian quyết toán trung bình xuống dưới một ngày.
Từ góc độ sản phẩm, thay đổi này nhắm đến ba điểm đau chính: giảm rủi ro cho người mới, tránh việc lạm dụng tiền ký quỹ và nâng cao thanh khoản thị trường.
Tranh cãi
Tranh cãi hiện tại của cộng đồng xuất phát từ việc khi quyền đề xuất tập trung vào một số ít địa chỉ, liệu tính phi tập trung có còn tồn tại hay không? Làm thế nào để tạo ra các thành viên danh sách trắng, liệu có thể được kiểm tra công khai, và làm thế nào để truy cứu trách nhiệm khi xảy ra sai sót là những điểm mấu chốt mà cộng đồng mong muốn làm rõ.
Polymarket trong tài liệu chính thức thừa nhận rằng, mặc dù hạn chế có thể nâng cao chất lượng, nhưng không thể tránh khỏi việc mang lại rủi ro tập trung. Những người ủng hộ cho rằng việc chuyên nghiệp hóa các đề xuất sẽ giúp giảm tỷ lệ tranh cãi xuống mức có thể kiểm soát; những người phản đối lại nghi ngờ rằng nếu danh sách trắng trở thành một nhóm kín, việc phán quyết các sự kiện thực tế có thể bị một số ít người chi phối.
Ngoài ra, cơ chế phản đối vẫn mở cho tất cả các địa chỉ, về lý thuyết vẫn giữ lại sức mạnh phán quyết cuối cùng của cộng đồng. Nhưng nếu các đề xuất ban đầu có sai lệch, quá trình kháng cáo sau đó có thể tăng thời gian và chi phí, cuối cùng bất lợi cho mục tiêu ban đầu là "ai cũng có thể xác minh".
Bế tắc của oracle
Oracle là cầu nối quan trọng giữa các hợp đồng trên chuỗi và các sự kiện thực tế, tính minh bạch và hiệu quả thường xuyên va chạm. Từ trước đến nay, bao gồm cả UMA trong số các oracle OP, đều từng rơi vào bế tắc trọng tài do các sự kiện chính trị, thể thao và các sự kiện khác khó xác định. Trên cộng đồng, người ta liên tục nhắc đến vấn đề oracle của UMA.
Polymarket lần này chọn cách giải quyết vấn đề tốc độ và lạm dụng trước, sau đó sử dụng danh sách trắng để giảm tỷ lệ lỗi, cho thấy áp lực thực tế mà thị trường dự đoán blockchain phải đối mặt khi mở rộng quy mô. Nếu hoàn toàn kiên trì không có ngưỡng, hoạt động của nền tảng và dòng vốn có thể bị ngưng trệ. Nhưng nếu tập trung quá mức quyền lực, lại dễ làm lung lay niềm tin của người dùng vào tính phi tập trung.
