Chainfeeds hướng dẫn đọc:
Cuộc khủng hoảng này đã phơi bày tính dễ bị tổn thương về mặt khích lệ kinh tế của chuỗi PoW, buộc ngành phải suy nghĩ lại bản chất của tính phi tập trung.
Nguồn bài viết:
https://news.marsbit.co/20250812193017555843.html
Tác giả bài viết:
Hỏa Tinh Tài Kinh
Quan điểm:
Hỏa Tinh Tài Kinh: Trong làn sóng câu chuyện của thế giới crypto, Monero dần mờ dần khỏi tầm nhìn công chúng. Từ khi ra đời năm 2014, nó không hứa hẹn lợi nhuận cao và cũng không tìm kiếm sự nổi tiếng trên phương tiện truyền thông xã hội, mà luôn kiên trì với mục tiêu ban đầu là tiền kỹ thuật số không thể truy vết, không thể liên kết. Tuy nhiên, sự kiên trì này khiến các loại tiền riêng tư trở thành mục tiêu hàng đầu của việc tuân thủ trong bối cảnh quy định toàn cầu ngày càng chặt chẽ, các sàn giao dịch chính thức lần lượt hủy niêm yết các tài sản liên quan. Ngay cả khi mọi người cho rằng mối đe dọa chủ yếu đến từ quy định, một cuộc khủng hoảng mang tính phá hoại hơn được phát động từ bên trong đã âm thầm đến gần. Vào ngày 12 tháng 8 năm 2025, dự án Layer 1 mới nổi Qubic đã thông báo trên phương tiện truyền thông xã hội rằng thí nghiệm Monero đã diễn ra theo kế hoạch và trực tiếp liên quan đến cuộc khủng hoảng tỷ lệ băm này. Người lên kế hoạch đằng sau cơn bão này là Sergey Ivancheglyo (CfB), từng là nhà thúc đẩy chính của cơ chế đồng thuận NXT PoS và công nghệ IOTA DAG, nổi tiếng với việc thách thức các mô hình truyền thống. Qubic kế thừa phong cách quyết liệt của ông, cố gắng thay đổi giá trị PoW thông qua bằng chứng công việc hữu ích (uPoW), hướng tỷ lệ băm sang đào tạo AI, tính toán khoa học, đồng thời khai thác Monero thông qua cơ chế ngoại vi. Thợ đào Qubic có thể đồng thời nhận được phần thưởng QUBIC và lợi nhuận XMR, sau đó chính thức biến XMR được khai thác thành tiền để mua lại và đốt QUBIC, tạo ra vòng quay giá, thu hút thêm tỷ lệ băm, từng bước tập trung quyền kiểm soát tỷ lệ băm của mạng Monero. Mô hình của Qubic không phải là một cuộc tấn công chi tiêu hai lần 51% truyền thống, mà là một cuộc tấn công kinh tế - thu hút thợ đào bằng các khích lệ kinh tế ưu việt để chuyển địa điểm, từ đó xói mòn nền tảng phi tập trung của mạng mục tiêu. Vào giữa tháng 7, Qubic chiếm khoảng 25% tỷ lệ băm của Monero, đến ngày 12 tháng 8 đã gần đạt đến giá trị tới hạn 50%. Người sáng lập SlowMist Dư Hành thẳng thắn rằng về mặt kỹ thuật, Qubic đã có thể thực hiện một cuộc tấn công 51%. Trong lịch sử, ETC và BTG đã từng bị tổn thất lớn do các cuộc tấn công tương tự, và ước tính chi phí thuê đủ tỷ lệ băm để tấn công XMR mỗi ngày chỉ khoảng 7.000-10.000 đô la. Hành động của Qubic đã phơi bày rõ ràng rủi ro tiềm ẩn này trước công chúng. Sau khi khủng hoảng nổ ra, cộng đồng Monero đã nhanh chóng phát động một cuộc chiến bảo vệ tỷ lệ băm, kêu gọi thợ đào rời khỏi các nhóm khai thác không rõ nguồn gốc, chuyển sang các nút đáng tin cậy như p2pool hoặc supportxmr.com để làm suy yếu nền tảng kinh tế của Qubic. Các nhà phát triển cốt lõi của XMRig mặc dù phủ nhận hành động tấn công từ chối dịch vụ (DDoS), nhưng thừa nhận đang khám phá các biện pháp phòng thủ hợp pháp. Đây là một cuộc đấu tranh trên cả hai mặt kỹ thuật và kinh tế, cũng là cuộc đấu tranh giành quyền sống còn của mạng. Trong bản tổng kết chu kỳ thứ 172 của Qubic, ban chính thức đã khôi phục lại toàn bộ quá trình từ góc độ gần như toàn năng, thậm chí mô tả chi tiết về việc bắt đầu khai thác ích kỷ để đối phó với phản ứng của cộng đồng. Phản hồi của CfB trong cộng đồng "Please, do not resist."(Xin đừng kháng cự) đã gây ra nhiều tranh cãi. Ông cho rằng nếu mạng PoW có thể bị hệ thống kinh tế ưu việt hơn đè bẹp dễ dàng, điều đó cho thấy thiết kế của nó có khiếm khuyết, thí nghiệm của Qubic là một bài kiểm tra áp lực buộc ngành phải trực diện với tính dễ bị tổn thương về khích lệ kinh tế. Điều này chạm đến vấn đề cốt lõi của tính phi tập trung: là theo đuổi sự phân tán vật lý của tỷ lệ băm hay xây dựng một cơ chế đồng thuận có thể chống lại sự xói mòn kinh tế? Mặc dù thuật toán RandomX của Monero đã chống lại độc quyền phần cứng, nhưng vẫn không thể tránh khỏi mối đe dọa tập trung tỷ lệ băm ở cấp độ kinh tế. Sự kiện này đã đánh một tiếng chuông cảnh báo cho các dự án PoW có giá trị vốn hóa thị trường nhỏ và tỷ lệ băm yếu - khó có thể chống lại đòn giáng từ các hệ kinh tế bên ngoài hiệu quả. Cuối cùng, dưới sự kháng cự của cộng đồng và áp lực dư luận, tỷ lệ băm của Qubic đã giảm xuống, nhưng những vấn đề nó phơi bày vẫn chưa được giải quyết. Khi Qubic mạnh hơn xuất hiện trong tương lai, ai có thể đảm bảo rằng nó sẽ không trở thành Monero tiếp theo? Cuộc đấu tranh về tỷ lệ băm, chủ quyền và sự sống còn mới chỉ bắt đầu.
Nguồn nội dung
