Một trong những tin tức được bàn tán nhiều nhất gần đây là viễn cảnh TikTok được Oracle mua lại. Chính phủ Hoa Kỳ đã công bố một "thỏa thuận bảo mật" với TikTok, giao trách nhiệm lưu trữ dữ liệu và quản lý bảo mật của TikTok tại Hoa Kỳ cho gã khổng lồ công nghệ Oracle. Theo các quan chức Nhà Trắng, động thái này nhằm mục đích ngăn chặn các công ty Trung Quốc (như công ty mẹ ByteDance) thu thập dữ liệu cá nhân của người dùng Hoa Kỳ và phát tán tin tức sai sự thật. Tuy nhiên, liệu việc chuyển giao quyền sở hữu TikTok có thực sự đảm bảo bảo vệ dữ liệu và phân phối nội dung an toàn hơn không? Câu hỏi này cần được xem xét thêm.
Hơn nữa, mặc dù giá trị giao dịch chính xác vẫn chưa được công bố, chính thức lạc quan ước tính rằng thỏa thuận này sẽ tạo ra tới 178 tỷ đô la hoạt động kinh tế cho Hoa Kỳ trong bốn năm tới. Liệu đây có phải là vấn đề an ninh, hay chỉ đơn giản là chuyển giao rủi ro? Nhìn lên, việc lưu trữ dữ liệu tại Hoa Kỳ và được quản lý bởi các công ty Mỹ sẽ làm giảm khả năng chính phủ Trung Quốc yêu cầu các công ty giao nộp dữ liệu cá nhân. Tuy nhiên, liệu điều này có đồng nghĩa với việc người dùng Mỹ có thể yên tâm về thông tin cá nhân của mình?
TikTok trải qua một số thay đổi lớn sau khi được Oracle mua lại
Theo Chính thức Trắng, thỏa thuận giữa TikTok và chính phủ Hoa Kỳ bao gồm những điểm chính sau:
1. Tất cả dữ liệu người dùng tại Hoa Kỳ sẽ được lưu trữ tại Hoa Kỳ và được quản lý bởi các máy chủ do Oracle vận hành.
2. Oracle sẽ trở thành "nhà cung cấp bảo mật đáng tin cậy" và giám sát độc lập bảo mật dữ liệu của tất cả người dùng TikTok tại Hoa Kỳ.
3. Thuật toán của TikTok sẽ được đào tạo lại và chạy tại Hoa Kỳ và sẽ không bị công ty mẹ ByteDance kiểm soát.
4. Một hội đồng quản trị có bối cảnh an ninh quốc gia và an ninh mạng sẽ chịu trách nhiệm giám sát và đưa ra các quyết định hoạt động cho việc kinh doanh của TikTok tại Hoa Kỳ.
Tập trung dữ liệu vẫn là rủi ro
Mặc dù Oracle được coi là một "lão làng" trong lĩnh vực an ninh mạng, bất kỳ nền tảng dữ liệu tập trung nào cũng tiềm ẩn rủi ro bị tấn công, sử dụng sai mục đích hoặc thao túng cho mục đích chính trị. Điều này cũng có nghĩa là ngay cả khi dữ liệu chuyển đến từ Trung Quốc sang Hoa Kỳ, nó vẫn là một mô hình "quản lý dữ liệu tập trung". Rủi ro cố hữu không hề biến mất; nó chỉ đơn giản là đã chuyển dịch.
Cơ chế đẩy có thực sự "tách rời" không?
Người phát ngôn Nhà Trắng tuyên bố rằng thuật toán của TikTok sẽ được đào tạo lại và vận hành tại Hoa Kỳ, nhưng điều này vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Thứ nhất, việc "đào tạo lại" thuật toán đòi hỏi lượng lớn dữ liệu và thời gian. Liệu ByteDance có còn tham gia vào quá trình chuyển đổi này không? Thứ hai, việc kiểm soát và sở hữu mã nguồn của thuật toán không hoàn toàn minh bạch, khiến thế giới bên ngoài khó xác định liệu cái gọi là "tự do khỏi sự kiểm soát của Trung Quốc" có thực sự được thực hiện hay không.
Một hình thức thao túng và giám sát chính trị khác?
Khi dữ liệu được chuyển giao cho các công ty do chính phủ Hoa Kỳ kiểm soát, liệu điều này có đơn giản là ngăn chặn chính phủ Trung Quốc giám sát người Mỹ, thay vào đó lại giúp chính phủ Hoa Kỳ dễ dàng giám sát người Mỹ hơn không? Suy cho cùng, đã có tiền lệ các nền tảng mạng xã hội hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ trong việc phân tích dữ liệu lớn và thao túng quảng cáo.
Các doanh nghiệp và nhà sáng tạo có thể yên tâm không?
Đối với người dùng và nhà sáng tạo nội dung thông thường dựa vào TikTok để tiếp thị, thỏa thuận này có thể mang lại lợi ích tích cực trong ngắn hạn: TikTok sẽ không bị cấm, dịch vụ sẽ không bị gián đoạn, tính ổn định của nền tảng sẽ được cải thiện và cũng có thể thu hút thêm ngân sách quảng cáo. Tuy nhiên, về lâu dài, liệu việc sử dụng dữ liệu và quyền kiểm soát nội dung của nền tảng có phục vụ lợi ích chính trị hay thương mại? Điều này vẫn còn phải chờ xem.
An toàn hơn hay được quản lý theo cách khác?
Việc TikTok chuyển giao dữ liệu cho Oracle chắc chắn mang lại cho chính phủ Hoa Kỳ lợi thế trong việc kiểm soát dữ liệu. Tuy nhiên, việc thông tin cá nhân và việc phân phối nội dung có "an toàn hơn" hay không còn tùy thuộc vào tính minh bạch của Oracle, mức độ can thiệp của chính phủ và hiệu quả của các cơ chế bảo vệ quyền người dùng. Xét cho cùng, việc chuyển giao dữ liệu từ bên này sang bên kia về cơ bản là một hình thức quản trị dữ liệu từ trên xuống, và quyền riêng tư và quyền tự chủ kỹ thuật số thực sự vẫn còn rất xa vời.
Nhận xét: Các vấn đề về thuật toán vẫn chưa được giải quyết và tác động xã hội cần được xem xét nghiêm túc hơn.
Mặc dù thỏa thuận này dường như là một bước tiến về bảo mật dữ liệu, nhưng những khía cạnh gây tranh cãi nhất của nền tảng TikTok, chẳng hạn như video "thử thách ngu ngốc" lan truyền chóng mặt, tin giả do AI tạo ra và cơ chế thúc đẩy thuật toán khuyến khích giới trẻ bắt chước hành vi bắt nạt, phân biệt đối xử và cực đoan, vẫn còn thiếu các giải pháp mang tính hệ thống. Những vấn đề này không thể được giải quyết đơn giản bằng cách chuyển máy chủ sang Hoa Kỳ hoặc thay đổi người quản lý dữ liệu.
Nếu các nền tảng tiếp tục ưu tiên tối đa hóa thời lượng xem và mức độ tương tác, thuật toán của họ sẽ khó có thể ngăn chặn việc quảng bá nội dung cực đoan, tâm lý và thậm chí là độc hại. Từ góc độ này, mặc dù việc tập trung vào nơi lưu trữ dữ liệu là rất quan trọng, xã hội cũng nên quan tâm đến cách thức hoạt động của các nền tảng và tác động lâu dài của chúng đối với giới trẻ và các xã hội dân chủ.
Bài viết " Dữ liệu hàng ngày của người Mỹ được chuyển từ TikTok sang Oracle. Quyền riêng tư dữ liệu cá nhân và thuật toán đẩy có an toàn hơn không?" ban đầu xuất hiện trên ABMedia ABMedia .
