Vậy nên, nếu Layer2 Perp muốn quay trở lại hoàn toàn, nó nên hoàn toàn áp dụng kiến trúc CLOB gốc. Cái gọi là cải tiến gia tăng đã bị làm sai lệch bởi sự thoát ra gần đây của dYdX ?
Tác giả: Haotian
Có một xu hướng rõ ràng: một số dự án Perp Layer2 như Lighter và GRVT đang cố gắng thể hiện sức mạnh của mình và dường như đang bắt kịp Hyperliquid.
Nhưng điều này rõ ràng hơi đáng xấu hổ. Sự thịnh vượng của Perp DEX đáng lẽ phải thuộc về Layer2 , vậy tại sao nó lại bị chặn bởi các Alt-L1 khác như $ASTER?
1) Vấn đề cốt lõi không hề phức tạp. Arbitrum, Optimism và bốn blockchain Layer2 lớn khác đều đang hướng đến việc phát triển các Rollup phổ quát. Tuy nhiên, điều này lại đặt ra ra mắt về TPS và thời gian khối của họ. Tính hoàn tất giao dịch, đồng bộ hóa trạng thái và chi phí tính toán phức tạp đều là những rào cản. Làm sao họ có thể cạnh tranh với Hyperliquid, một sản phẩm mang lại trải nghiệm dưới một giây tương đương với CEX?
Do đó, việc mù quáng theo đuổi thiết kế đa năng là một tội lỗi. Lighter đã khôn ngoan khi từ bỏ nỗi ám ảnh về cái gọi là phổ cập hóa. Thay vào đó, họ đã triển khai các tối ưu hóa giao dịch chuyên biệt trong các khía cạnh như mạch ZK và sổ lệnh, đó là lý do tại sao họ đạt được khối lượng giao dịch tương đương với Hyperliquid. Để các sàn giao dịch phi tập trung Perp Layer2 khác giành lại thị phần đã mất, việc từ bỏ thiết kế đa năng là bước đầu tiên.
2) Hầu hết các nền tảng Perp Layer2 vẫn đang bám víu vào logic AMM cũ hoặc thử nghiệm các thiết kế sổ lệnh lai. GMX, từng là nền tảng Perp Layer2 hàng đầu, đã chứng minh rằng giới hạn cho các sáng kiến AMM này là có. Điều này là do các vấn đề như Tổn thất tạm thời, tấn công MEV và trượt giá ảnh hưởng trực tiếp đến dòng vốn của các tổ chức lớn và giao dịch tần suất cao, những vấn đề hầu như không tồn tại với mô hình CLOB+HLP toàn Chuỗi của Hyperliquid.
Vậy nên, nếu Layer2 Perp muốn quay trở lại hoàn toàn, nó nên hoàn toàn áp dụng kiến trúc CLOB gốc. Cái gọi là cải tiến gia tăng đã bị làm sai lệch bởi sự thoát ra gần đây của dYdX ?
3) Khích lệ khai thác DeFi cũ của Layer2 đã mất đi sức hấp dẫn. Những người chơi Perp mới như Hyperliquid, bên cạnh hiệu suất giao dịch cơ bản, đang tập trung vào lối chơi đa dạng, chẳng hạn như tích hợp văn hóa MEME , airdrop điểm, mua lại token, v.v., giúp cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng và nâng cao trải nghiệm trò chơi.
Hơn nữa, thanh khoản Layer2 bị phân mảnh nghiêm trọng, khi mọi người đều sử dụng nhiều khích lệ khác nhau để tranh giành nó. Điều này trực tiếp làm tăng chi phí bắc cầu xuyên Chuỗi của người dùng và làm phong phú thêm một số dự án cầu nối xuyên chuỗi của bên thứ ba, nhưng không trực tiếp thúc đẩy tính gắn kết của người dùng với chính giao thức.
bên trên.
Có khá nhiều Perp DEX trong danh mục Layer2 . Ngoài các dự án đã đề cập ở trên, còn có SynFutures, Orderly Network, Paradex và các dự án khác đang trên đà phát triển. GRVT gần đây đã nhận được 19 triệu đô la tài trợ. Có thể thấy Layer2 Perp chưa bao giờ từ bỏ việc nắm giữ quyền lên tiếng. Thực sự, bị Hyperliquid đánh bại cũng không sao, nhưng ít nhất nó cũng phải có khả năng cạnh tranh với Aster, SunPerp và các dự án khác chứ, phải không?
Đừng quên rằng số lượng lớn stablecoin và DeFi TVL lắng đọng trong hệ sinh thái Ethereum là những lợi thế tuyệt đối mà các L1 khác không có.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Là một nền tảng thông tin blockchain, các bài viết được đăng trên trang web này chỉ phản ánh quan điểm tác giả và khách truy cập, không đại diện cho lập trường của Web3Caff. Thông tin trong các bài viết này chỉ mang tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên hay ưu đãi đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ luật pháp và quy định hiện hành của quốc gia hoặc khu vực của bạn.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng Web3Caff chính thức : Tài khoản X (Twitter) | Nghiên cứu Web3Caff Tài khoản X (Twitter) | Nhóm độc giả WeChat | Tài khoản công khai WeChat
