Xin chào @mdudas, tôi rất tôn trọng bạn vì công việc của bạn, và tôi hiểu quan điểm ban đầu của bạn trong bài đăng này, nhưng tôi phải bác bỏ ghi chú "gửi những kẻ côn đồ" ở đây trong bình luận này. Tôi thực sự muốn lưu ý rằng @0xHoward_Peng là một cá nhân thực sự, có tư duy tự do, người đã làm việc chăm chỉ để xây dựng những thứ của riêng mình sau khi rời Binance, và thực sự thường không nhận được lời khen ngợi hay lời cảm ơn mà anh ấy đáng được nhận, cho thời gian làm việc tại Binance, và những đóng góp của anh ấy sau Binance cho các không gian onchain, chẳng hạn như viết tiêu chuẩn hợp đồng NFT Ton721 bằng ngôn ngữ TACT cho Ton, mà một phần lớn NFT trong mùa ứng dụng nhỏ của Telegram đã sử dụng. Tôi thực sự rất vui khi bạn chú ý đến Howard ở đây, bởi vì anh ấy là một trong những cựu thành viên tích cực nhất trong thời gian chúng tôi ở Binance và sau Binance, trong việc tìm ra cách giúp đỡ những cá nhân khác trong mạng lưới cựu thành viên của chúng tôi, trên khắp không gian, đưa người dùng lên DeFi, đến Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS) mới và những câu chuyện mới. Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​anh ấy hướng dẫn hàng chục nghìn người dùng cách thiết lập ví và sử dụng các ứng dụng DeFi/Onchain trong suốt 8 năm qua. Tôi thực sự không biết có nhiều nhà phát triển Onchain nào có được sự kiên nhẫn này. Anh ấy là người mà tôi luôn muốn hợp tác nếu tôi đang xây dựng một hệ sinh thái Onchain, chứ không phải một tài khoản bot nào đó. Có rất nhiều người trong chúng ta tự hào là cựu thành viên @binance, nhưng chỉ vì mạng lưới cựu thành viên chưa từng được phối hợp và hỗ trợ đúng cách như cách @coinbase đã làm một công việc đáng kinh ngạc trong việc hỗ trợ cựu thành viên của mình trong nhiều nỗ lực, công ty con, sản phẩm (tôi có thể kể ra một danh sách dài các dự án tuyệt vời của cựu thành viên Coinbase, nhưng bài đăng này sẽ bị lạc đề), không có nghĩa là mọi tài khoản bạn thấy trên Twitter chỉ là "kẻ côn đồ" vội vàng bảo vệ Binance ở đây.