Thứ trưởng Ngoại giao Kim Ji-na cho biết vào ngày 7 tháng 11 năm 2025, các lệnh trừng phạt đối với Hàn Quốc đang được xem xét lại sau khi Bộ Treasury Hoa Kỳ chỉ định các cá nhân có liên quan đến cáo buộc rửa tiền điện tử của CHDCND Triều Tiên, trong khi Seoul ra tín hiệu phối hợp với Washington về các bước bổ sung có thể có nhằm chống lại các mạng lưới tài chính kỹ thuật số bất hợp pháp.
Bản tóm tắt
Các lệnh trừng phạt của Hàn Quốc phù hợp như thế nào với chỉ định Treasury Hoa Kỳ?
Vào ngày 7 tháng 11 năm 2025, Treasury Hoa Kỳ đã công bố danh sách trừng phạt, nêu tên tám cá nhân và hai thực thể bị cáo buộc rửa tiền từ các cuộc tấn công mạng và gian lận. Bộ này cho biết các mạng lưới này đã chuyển tài sản kỹ thuật số bị đánh cắp và các khoản tiền bất hợp pháp được cho là đã hỗ trợ chương trình vũ khí hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. Để biết danh sách chính thức và chi tiết, vui lòng xem thông cáo báo chí của Bộ Treasury Hoa Kỳ.
Seoul phản ứng thế nào trước nạn rửa tiền điện tử
Thứ trưởng Ngoại giao Kim Ji-na phát biểu với hãng thông tấn Yonhap vào ngày 7 tháng 11 năm 2025 rằng Seoul có thể xem xét việc xem xét lại các lệnh trừng phạt như một biện pháp nếu thực sự cần thiết, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phối hợp giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc.
Bình luận này cho thấy Seoul sẵn sàng cân nhắc các biện pháp có mục tiêu, mặc dù bất kỳ động thái nào cũng sẽ được điều chỉnh và cân nhắc theo bối cảnh.
Những ai được nêu tên trong bối cảnh lệnh trừng phạt của Hàn Quốc?
Hành động của Hoa Kỳ đã xác định những nhân vật chủ chốt và các công ty bình phong, bao gồm công ty công nghệ thông tin nhà nước 2run thường được gọi là Công ty Công nghệ Máy tính Mangyongdae Hàn Quốc ( KMCTC ) và Ngân hàng Tín dụng Ryujong . Những cá nhân được nêu tên bao gồm U Yong Su, Jang Kuk Chol và Ho Jong Son, theo báo cáo và bản tóm tắt lệnh trừng phạt.
Seoul có thể cân nhắc những lựa chọn nào?
Seoul có thể áp dụng các hạn chế tài sản có mục tiêu, thắt chặt kỳ vọng tuân thủ đối với các sàn giao dịch địa phương, hoặc ban hành hướng dẫn tư vấn cho các ngân hàng. Các nhà phân tích dự đoán một sự kết hợp giữa các biện pháp pháp lý và tăng cường giám sát thay vì leo thang đơn phương, xét đến những hậu quả ngoại giao tiềm tàng.
Ryan Yoon, nhà phân tích cấp cao tại Tiger Research, cho biết động thái này củng cố áp lực đang diễn ra lên các kênh bất hợp pháp và có thể tạm thời ngăn chặn một số luồng chảy. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng tác động vận hành có thể bị hạn chế trong Short hạn, trong khi các tác động dài hạn phụ thuộc vào việc thực thi bền vững.
Bài báo cáo của Yonhap 27 về phát biểu của Kim Ji-na 27 có thể được tìm thấy trên trang web Yonhap tại đây. Các bước tiếp theo của Seoul 27 có thể sẽ ưu tiên các biện pháp ứng phó mạnh mẽ, có cân nhắc nhằm tăng chi phí tài chính bất hợp pháp đồng thời bảo vệ các luồng giao dịch hợp pháp xuyên biên giới.
