Nhiều người dường như bối rối về hậu quả của vụ truy tố Samourai Wallet và Tornado Cash, cho rằng họ đáng bị như vậy vì phần mềm của họ đã bị tội phạm sử dụng. Gần đây, có người đã đưa ra phép so sánh với Toyota, hy vọng điều này sẽ giúp một số nhà phê bình hiểu được những gì đang diễn ra ở đây. 1. Toyota sản xuất một số xe tải bền nhất hành tinh 2. Toyota là thương hiệu xe hơi được ISIS lựa chọn vì độ bền của chúng 3. Toyota biết rằng ISIS sử dụng xe tải của mình 4. Toyota chưa bao giờ bán xe tải cho ISIS Tương tự như vậy, Chính phủ Hoa Kỳ không cần phải chứng minh rằng Toyota *thực sự* đã từng giao dịch với những tên tội phạm đã mua xe của họ. Để kết tội họ, chỉ cần: 1. họ *biết* rằng tội phạm đang sử dụng xe của họ (ví dụ gửi các bài báo về việc này trong nội bộ) 2. Họ *biết* rằng xe của họ sẽ hấp dẫn bọn khủng bố vì độ bền của chúng 3. -> âm mưu Những điểm nêu trên là những lập luận chính dẫn đến những bản án này. Sự khác biệt là đối với xe tải, mọi người dễ dàng hiểu được lý do tại sao những người khác, ngoài bọn khủng bố, có thể cần đến độ bền. Khi nói đến quyền riêng tư, đặc biệt là quyền riêng tư về tài chính, người bình thường sẽ rất khó hiểu tại sao một người bình thường lại muốn sử dụng những công cụ này – mặc dù trong cả hai trường hợp, chỉ có chưa đến 10% khối lượng giao dịch được phát hiện là bất hợp pháp. Mọi người không nên chịu trách nhiệm về những gì người khác làm với các công cụ mà họ xây dựng. Điều này đúng với Toyota, đúng với vũ khí và cuối cùng chúng ta nên bắt đầu hiểu rằng điều này cũng đúng với phần mềm. Nếu không, sẽ chẳng còn ai xây dựng được bất cứ thứ gì nữa – và đó là lý do tại sao những vụ án này lại quan trọng đến vậy.