Những vấn đề và sai lầm trong tư duy mà tôi mô tả dưới đây không chỉ xảy ra riêng với tiền điện tử. Tôi cũng không tránh khỏi những điểm tôi sẽ trình bày. Mục tiêu là giúp chúng ta hiểu được cách thức để cải thiện ngành công nghiệp này.
Gần đây tôi mới biết rằng cơ hội của bạn chính là thứ mà người khác đang tự mãn . Cũng như trước đây, mọi người đã tự mãn về một chế độ tiền tệ thay thế khi Bitcoin len lỏi từ một ý thức hệ độc quyền vào dòng chính, ngày nay mọi người cũng tự mãn, ôm đồm tiền bạc, cho rằng một kẻ ngốc hơn sẽ cứu họ.
Tiền điện tử từng mang tính chủ động; nhưng giờ đây nó đã trở nên thụ động. Sau giai đoạn “khởi nghiệp” ban đầu sau sự trỗi dậy của Ethereum, lĩnh vực này đã mở rộng nhanh chóng cả về ý tưởng lẫn định giá. Sự kiêu ngạo lên đến đỉnh điểm vào năm 2021, và ngày nay tiền điện tử không còn là ranh giới như trước nữa.
Qua nhiều năm, hầu hết người chơi đã quen với việc tin rằng chỉ cần tham gia là đủ để vượt trội hơn các loại tài sản khác. Quy mô đã chấm dứt ảo tưởng đó. Chỉ tham gia thôi là không đủ. Bài học rút ra từ hai năm qua rất đơn giản: trưởng thành hoặc chết. Ngành công nghiệp cần phải tiến lên, nhưng hầu hết mọi người vẫn bế tắc, tối ưu hóa theo những suy nghĩ viển vông thay vì thực tế.
Cạnh tranh quá mức và bắt chước
Lý thuyết trò chơi mô tả trạng thái hiện tại của tiền điện tử là một trạng thái cân bằng Nash không thỏa đáng. Mọi người đều đang tối ưu hóa để giành chiến thắng trong một trò chơi không có tổng dương (không tối ưu Pareto). Bất kỳ người chơi đơn lẻ nào cũng khó có thể bứt phá vì động lực để làm như vậy đã biến mất. Theo lời của Scott Alexander:
“Theo một cách nào đó, chính sự thiếu hụt năng lượng tự do này, sự cạnh tranh gay gắt không có không gian để thở, đã duy trì sự bất cập và khiến nó trở nên không mong manh.”
“Năng lượng miễn phí” ở đây là tiền (động lực), còn “sự thiếu hụt” là trò chơi tổng bằng không dai dẳng của những người lặp lại cùng một chiến thuật. Các nhà đầu tư chạy theo lợi nhuận ngắn hạn, điều này thúc đẩy các nhà sáng lập hướng tới tham vọng ngắn hạn, và ngược lại - một vòng lặp phản hồi luẩn quẩn. Mọi người đều tối ưu hóa để khai thác ngay lập tức vì về mặt kinh tế, điều này là hợp lý (ngay cả khi quy mô đang giảm dần).
Cách duy nhất để thoát khỏi trạng thái cân bằng này là ở cấp độ cá nhân: một nhà sáng lập hoặc đội ngũ mang lại sự đổi mới thực sự và thay đổi cơ cấu khuyến khích để toàn bộ hệ thống có thể tiến triển. Tuy nhiên, tiền điện tử đã bị rút cạn sự đổi mới một cách có hệ thống bởi các động lực chủ đạo trong bốn hoặc năm năm qua.
Nói theo Peter Thiel, chúng ta nên coi cạnh tranh là sự bắt chước. Bắt chước mang lại cảm giác như sự công nhận - làm những gì người khác làm, mong muốn những gì người khác mong muốn. Chẳng trách mọi người trong ngành tiền điện tử đều xây dựng những thứ giống nhau: L1, L2, DEX, CEX, stablecoin, thị trường dự đoán, sử dụng cùng một chiến lược phân phối để bán cho cùng một đối tượng.
Lời chào hàng hấp dẫn nhất đã trở thành: “Chúng ta vẫn như vậy (nhắc đến một số dự án thành công hiện có) nhưng không còn như trước (nhấn mạnh một sắc thái kỹ thuật nhỏ)”. Điều này làm hài lòng cả nhà đầu tư và người sáng lập, đồng thời phóng đại một sự khác biệt mang tính tưởng tượng hơn là thực tế.
(Nếu bạn muốn có lời giải thích tương tự về động lực này, bài đăng X này sẽ hữu ích .)
Những người bạn chúng tôi đã kết bạn trên đường đi
Ba meme chính thể hiện lối suy nghĩ sai lầm khiến ngành công nghiệp này trì trệ và tạo ra sự tự mãn.
Chu kỳ 4 năm
Nếu thiên đường đã được đảm bảo, tại sao phải cố gắng? Đây là meme tệ nhất. Một meme hứa hẹn sự can thiệp của thần thánh sẽ cứu rỗi ngay cả những tội đồ tồi tệ nhất. Khi thành công dường như đã được định sẵn, nỗ lực chỉ là nửa vời. Việc dựa vào thuyết "kẻ ngốc vĩ đại" chỉ càng làm nổi bật bản chất phản động: không có quyền tự quyết, chỉ chờ đợi các thể chế mua chuộc .
Siêu tài chính hóa
Nhiều người đã xây dựng các sản phẩm và luận điểm đầu tư xoay quanh siêu tài chính hóa. Nếu coi đó là một giả định độc lập, nó sẽ trở thành một canh bạc đặt cược vào một TAM cờ bạc vô hạn. Thông điệp ngầm ẩn: "Không có vấn đề thực sự nào cần giải quyết; người dùng chỉ muốn giải trí đến chết."
Biểu hiện đỉnh cao của tư duy bất định này phớt lờ thực tế rằng giải trí và cờ bạc đã là những thị trường bão hòa bên ngoài lĩnh vực tiền điện tử phức tạp. Kỹ thuật tài chính sáng tạo thực sự mang lại giá trị cho người dùng có thể có chỗ đứng, nhưng cờ bạc vì cờ bạc hay giao dịch vì giao dịch chỉ là chiêu trò tự huyễn hoặc bản thân.
Web3
Sự phân đôi sai lầm giữa Web2 và Web3 là một phép so sánh quá đơn giản đã đánh lừa tâm trí mọi người. Nó khơi dậy tư duy "khi bạn có búa, mọi thứ đều trông giống như đinh", khiến các nhà xây dựng lấy mọi dịch vụ internet hiện có và cho rằng "đưa nó lên blockchain" sẽ tự động làm cho nó tốt hơn.
Skeuomorphism ngăn cản việc tạo ra những thứ mới mẻ. Nó khiến mọi người nhìn chằm chằm vào thế giới cũ và tuyên bố những điều như "biểu đồ xã hội cần phải được vận hành trên blockchain". Nó tạo ra một điểm mù: blockchain về cơ bản là một biểu đồ tài chính, và nó có thể không phải là Substrate phù hợp cho những thứ như mạng xã hội.
Ngày nay, mỗi khi ai đó nói "Web3", tôi ngờ rằng họ thực sự chẳng biết mình đang nói gì. Chẳng có nơi nào như vậy cả—nó chỉ là một hệ tư tưởng đang tìm kiếm vấn đề. Đó là một cách chưa tối ưu để xây dựng những dịch vụ thực sự hữu ích.
Điều gì thực sự quan trọng trong 10 năm tới
Kỳ vọng ngắn hạn không bao giờ thắng được các yếu tố cơ bản dài hạn. Bất kỳ ai muốn xây dựng và nắm bắt giá trị thực sự trong lĩnh vực này đều phải tập trung vào điều hiển nhiên: tạo ra giá trị. Những thị trường vốn đã quá đông đúc nay phải củng cố. Chỉ có sự đổi mới , chứ không phải sự bắt chước trá hình dưới chiêu bài cạnh tranh, mới có thể thúc đẩy sự mở rộng hơn nữa.
Nhưng mọi chuyện chưa kết thúc; nó chỉ là một kỷ nguyên mới. Một kỷ nguyên mới đòi hỏi những kỹ năng mới, tài năng mới và ý tưởng mới, bởi vì rất ít người chơi hiện tại có khả năng hoặc sẵn sàng thích nghi. Bạn không thể xây dựng một ngành công nghiệp vững mạnh dựa trên những thói quen dễ thay đổi của kỳ vọng ngắn hạn và chiêm tinh học.
Giữa những tàn tích của những kỳ vọng tan vỡ, hãy tìm kiếm những người vẫn âm thầm nỗ lực - những người trở nên tốt hơn thay vì cay đắng. Vấn đề không phải là ánh đèn sân khấu; mà là nhận ra rằng con người cần những kế hoạch tốt hơn khi nhìn vào đống đổ nát của những quyết định trong quá khứ, và là tinh chỉnh phán đoán một cách độc lập với những ồn ào.
