Tiết lộ: Quan điểm và ý kiến nêu ở đây hoàn toàn thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến của ban biên tập crypto.news.
Có một sự tự tin nhất định trong cách hành động của các công ty công nghệ lớn ngày nay — một sự tự tin không thuộc về các công ty tư nhân mà thuộc về các cường quốc. Google quyết định những gì thế giới biết. Meta quyết định cách thế giới giao tiếp. Amazon quyết định những gì thế giới mua. Đây không còn là nền tảng nữa; chúng là những đế chế. Và giống như mọi đế chế trước đây, chúng khai thác.
- Big Tech đã tạo ra “Chủ nghĩa phong kiến 2.0”, nơi các nền tảng toàn cầu trích xuất dữ liệu người dùng như các lãnh chúa phong kiến, hoạt động trên các quốc gia dân tộc và nắm giữ quyền lực cấp độ chủ quyền mà không có trách nhiệm giải trình dân chủ.
- Web3 cung cấp một con đường để phá vỡ chế độ phong kiến kỹ thuật số này bằng cách cho phép người dùng sở hữu danh tính, chủ quyền dữ liệu, tính minh bạch và cơ sở hạ tầng phi tập trung giúp phân phối lại quyền lực khỏi các tập đoàn độc quyền.
- Cuộc cách mạng tiếp theo phải mang tính kiến trúc, không phải chính trị: để giành lại quyền tự chủ kỹ thuật số, cả cá nhân và tổ chức phải áp dụng các công nghệ phi tập trung thay thế các ông vua nền tảng bằng các hệ thống mở, có khả năng tương tác và do người dùng kiểm soát.
Chúng ta đang sống trong thời đại phong kiến 2.0 , hay còn gọi là phong kiến công nghệ, nơi các lãnh chúa không còn là vua chúa trong lâu đài mà là CEO trong phòng họp, và nông dân không còn bị ràng buộc với đất đai mà là với nền tảng. Công việc của chúng ta không phải là trồng lúa mì — mà là sản xuất dữ liệu. Mỗi cú nhấp chuột, mỗi lần cuộn trang, mỗi tin nhắn, mỗi truy vấn tìm kiếm, mỗi lần ping vị trí và mỗi dấu vết kỹ thuật số đều trở thành nguyên liệu thô cho một cỗ máy khai thác toàn cầu hóa.
Và giống như chế độ phong kiến truyền thống, Big Tech hoạt động vượt ra ngoài phạm vi quốc gia. Chính phủ quản lý trong phạm vi lãnh thổ; các nền tảng hoạt động trên khắp lãnh thổ. Quyền công dân của bạn không quan trọng bằng kết nối internet trong cuộc sống số của bạn.
Nhưng đây là sự thật khó chịu: chúng ta đã xây dựng nên hệ thống này. Chúng ta đánh đổi quyền kiểm soát để lấy sự tiện lợi. Chúng ta đánh đổi quyền tự chủ để lấy tốc độ. Chúng ta đánh đổi quyền tự chủ kỹ thuật số để lấy ảo tưởng về dịch vụ miễn phí. Giờ đây, chúng ta phải đối mặt với một câu hỏi còn cũ kỹ hơn cả chính quốc gia dân tộc: ai thực sự cai trị? Và nếu câu trả lời là "nền tảng", thì chúng ta cần một cuộc cách mạng. Không phải chính trị. Mà là công nghệ.
Trật tự phong kiến mới
Ở châu Âu thời trung cổ, nông dân không có quyền hợp pháp đối với thành quả lao động của mình. Bất cứ thứ gì trồng trên đất đai cuối cùng đều thuộc về lãnh chúa. Chế độ phong kiến không chỉ là một mô hình kinh tế; nó còn là một hệ tư tưởng lệ thuộc.
Big Tech đã tái tạo mô hình này một cách tinh tế đến đáng sợ. Chúng ta không sở hữu dữ liệu của mình; chúng ta chỉ tạo ra nó. Chúng ta không kiểm soát danh tính kỹ thuật số của mình; chúng ta thuê quyền truy cập vào chúng. Chúng ta không đồng ý cho phép trích xuất; chúng ta bị thúc đẩy bởi các mô hình đen tối và cài đặt mặc định.
Lập luận hiện đại là "nếu bạn không thích, hãy dùng thứ khác". Nhưng đây là một lựa chọn sai lầm. Về mặt kỹ thuật, nông dân phong kiến cũng có thể rời khỏi điền trang — họ chỉ không còn nơi nào khác để đi. Ngày nay, hãy thử sống một cuộc sống có ý nghĩa mà không cần công cụ tìm kiếm, email, nền tảng giao tiếp hay dịch vụ đám mây. Hãy thử nộp đơn xin việc, truy cập hồ sơ sức khỏe, hoặc thậm chí là di chuyển trong thành phố. Việc từ chối gần như là bất khả thi.
Đây không phải là giữ chân người dùng. Đây là kỹ thuật lệ thuộc. Và khi một công nghệ trở nên thiết yếu cho sự tồn tại của xã hội, nó sẽ xâm phạm vào lãnh thổ vốn trước đây chỉ dành riêng cho quyền lực tối cao.
Điểm nổi bật nhất của Chủ nghĩa phong kiến 2.0 là cấu trúc địa chính trị của nó. Big Tech không xin phép; chính phủ chỉ muốn họp. Big Tech không đàm phán; họ đặt ra các điều khoản dịch vụ. Big Tech không tuân thủ biên giới; họ vẽ lại chúng bằng mã.
Google Maps đã định nghĩa lại biên giới quốc tế, hiển thị các ranh giới khác nhau tùy thuộc vào vị trí của người xem. Meta quyết định đảng phái chính trị nào được hiển thị và câu chuyện nào được khuếch đại hoặc che giấu. Mạng lưới hậu cần của Amazon hoạt động ở quy mô lớn hơn GDP của nhiều quốc gia.
Chúng ta không bỏ phiếu cho bất kỳ ai trong số họ. Chúng ta không bầu cho họ. Nhưng họ cai trị chúng ta mỗi ngày. Đây là quyền lực hậu quốc gia: không được quản lý, không chịu trách nhiệm, và được khuyến khích một cách có hệ thống để tiếp tục khai thác ở quy mô lớn. Và danh tính kỹ thuật số của chúng ta - được tạo thành từ sở thích, hành vi, sinh trắc học và lịch sử - chính là những mỏ.
Lời hứa của web3: Một cuộc cách mạng công nghiệp mới
Cách mạng Công nghiệp đã phá vỡ trật tự phong kiến cũ bằng cách mang đến cho người dân bình thường những công cụ mới, quyền lợi mới và đòn bẩy mới. Web3, nếu được xây dựng đúng cách, cũng có thể làm được điều tương tự. Không phải như một thuật ngữ thời thượng. Không phải như một sòng bạc đầu cơ. Mà là một cuộc Cách mạng Công nghiệp 2.0 — một sự tái cấu trúc quyền lực căn bản.
Công nghệ phi tập trung có thể phân phối lại quyền kiểm soát theo cùng cách mà máy móc công nghiệp phân phối lại lao động:
- Quyền sở hữu : Người dùng kiểm soát dữ liệu của mình thông qua quyền tự lưu giữ.
- Nhận dạng : Bạn không phải là một hồ sơ trong cơ sở dữ liệu mà là một thực thể kỹ thuật số có chủ quyền.
- Khả năng tương tác : Bạn có thể di chuyển giữa các ứng dụng mà không làm mất lịch sử hoặc danh tiếng.
- Tính minh bạch : Các thuật toán hoạt động công khai, không phải trong hộp đen.
- Khuyến khích : Nền tảng thưởng cho sự tham gia thay vì trích xuất từ nó.
Vấn đề không phải là phá hủy công nghệ mà là xây dựng lại cấu trúc quyền lực của nó. Bởi vì nếu tương lai phải là số hóa — và nó sẽ là như vậy — thì câu hỏi đặt ra là: Số hóa dành cho ai? Các vị vua của chế độ phong kiến 2.0? Hay những người thực sự tạo ra giá trị?
Áp dụng bán lẻ: Tái khẳng định vai trò đại lý hàng ngày
Đối với người dùng thông thường, cuộc cách mạng bắt đầu bằng một điều đơn giản nhưng lại đánh lừa: quyền sở hữu danh tính kỹ thuật số.
Ngày nay, việc mất quyền truy cập vào email hoặc tài khoản mạng xã hội còn thảm khốc hơn cả việc mất chìa khóa nhà. Đây không chỉ là trải nghiệm người dùng kém. Nó là dấu hiệu cho thấy chúng ta không sở hữu bất cứ thứ gì trong cuộc sống số của mình. Web3 cho phép ví danh tính, thông tin xác thực có thể xác minh, đăng nhập dựa trên quyền sở hữu và kho dữ liệu do người dùng kiểm soát. Việc áp dụng trong bán lẻ không phải là về NFT hay DeFi; mà là về việc người dân bình thường đòi lại những quyền mà họ chưa từng nhận ra mình đã mất.
Một thế giới số nơi dữ liệu theo bạn, chứ không phải nền tảng. Nơi bạn chọn ai xem gì. Nơi sự tham gia của bạn tạo ra giá trị cho chính bạn, chứ không phải cho một thế lực độc quyền bán lại thói quen của bạn dưới dạng quảng cáo.
Áp dụng thể chế: Phá vỡ độc quyền
Các tổ chức cũng gặp phải vấn đề tương tự, nhưng ở quy mô lớn hơn. Họ phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng công nghệ lớn: lưu trữ đám mây, mô hình AI, mạng lưới quảng cáo và phân tích dữ liệu. Sự phụ thuộc này tập trung quyền lực cấp quốc gia vào một số ít tập đoàn mà không một quốc gia nào có thể quản lý một cách hiệu quả.
Cơ sở hạ tầng Web3 — lưu trữ phi tập trung, mô hình AI mở, mạng lưới lập trình — mang đến cho các tổ chức một lối thoát. Không phải vì nó rẻ hơn hay hợp thời hơn, mà vì nó mang tính chủ quyền. Nó chuyển dịch quyền lực từ chế độ quân chủ doanh nghiệp sang hệ sinh thái mở. Đây là lý do tại sao một số chính phủ, ngân hàng trung ương và doanh nghiệp đang thử nghiệm blockchain: không phải vì tò mò, mà vì sợ hãi.
Nỗi sợ trở thành chư hầu trong đế chế kỹ thuật số của người khác.
Cuộc cách mạng sẽ được phân cấp - hoặc nó sẽ không xảy ra
Mọi cuộc cách mạng đều bắt đầu trước khi con người nhận ra. Cuộc cách mạng của Web3 không phải là về tiền xu hay đầu cơ. Nó là về cấu trúc chính trị của thế giới số. Quyền. Quyền lực. Cơ quan. Quyền sở hữu. Quản trị. Đây chính là những yếu tố then chốt.
Chế độ phong kiến 2.0 được xây dựng chậm rãi, vô hình, từng bước một. Để phá bỏ nó cần có thiết kế có chủ đích, những thay đổi về văn hóa và công nghệ từ chối tập trung quyền kiểm soát.
Và đó chính là điều trớ trêu của thời đại chúng ta: Web3 phải phá hủy chế độ phong kiến 2.0 — không phải bằng bạo lực, mà bằng kiến trúc, bởi vì thế giới không cần những vị vua mới. Nó cần các giao thức. Nó cần những đường ray mở. Nó cần một nền chủ quyền có thể mở rộng. Nó cần một cuộc cách mạng nơi con người cuối cùng giành lại những gì đã bị tước đoạt một cách lặng lẽ: quyền tự chủ (kỹ thuật số) của họ.
