Một cuộc tranh luận gay gắt đang diễn ra tại trung tâm trí tuệ của Bitcoin khi những người kỳ cựu trong ngành xung đột về tương lai của quyền giám hộ, chủ quyền và vai trò của ETF trong việc thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi.
Tia sáng mới nhất đến từ nhà đầu tư Fred Krueger, người ủng hộ lời kêu gọi của Nick Szabo về chiến lược kép.
Các quỹ ETF tham gia vào cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về quyền tự quản lý của Bitcoin
Krueger kêu gọi những người theo dõi áp dụng các biện pháp thể chế, chẳng hạn như ngân hàng và ETF, đồng thời quyết liệt bảo vệ quyền tự quản lý.
“Szabo nói đúng,” Krueger viết . “Câu trả lời là CẢ HAI: hoan nghênh việc áp dụng của các Ngân hàng, ETF và các tổ chức lớn hơn. Đồng thời, khuyến khích và thực hành quyền tự quản. Và bảo vệ quyền tự quản.”
Quan điểm của ông nhằm mục đích thu hẹp khoảng cách ngày càng lớn giữa những người theo chủ nghĩa thuần túy về Bitcoin, những người coi trọng chủ quyền cá nhân, và những người bảo vệ ETF , những người cho rằng quy mô đòi hỏi cơ sở hạ tầng truyền thống.
Cuộc thảo luận bắt đầu từ ngày 30 tháng 11, sau khi Bram Kanstein lập luận rằng vàng có hiệu quả trong việc đóng vai trò tiền tệ đến mức nó đã được thay thế bằng tiền giấy được tạo ra từ hư không.
Szabo trả lời bằng một lời giải thích mang tính lịch sử : việc vàng tập trung trong các kho chứa và khả năng chống trộm kém khiến các giải pháp thay thế dựa trên lòng tin trở nên thiết thực hơn đối với các thương gia và ngân hàng .
Sự tập trung hóa này cuối cùng đã dẫn đến việc vàng được thay thế một phần bằng hối phiếu và chuyển khoản điện tín.
Szabo nhấn mạnh rằng Bitcoin giải quyết được những điểm yếu chính về tốc độ và xác minh, nhưng vẫn còn chậm ở một khía cạnh quan trọng: khả năng chống trộm.
Szabo viết: “Nếu không có thêm công trình nghiên cứu nào nữa và được sử dụng phổ biến nhất, Bitcoin vẫn kém hơn các phương pháp dựa trên lòng tin tốt nhất về khả năng chống trộm”.
Điều này góp phần vào sở thích của Phố Wall đối với dịch vụ lưu ký của bên thứ ba.
ETF so với Tự lưu ký: Một cuộc đối đầu về mặt triết lý
Bối cảnh đó đã làm gia tăng thêm sự chia rẽ về tư tưởng. Eric Balchunas của Bloomberg đặt câu hỏi tại sao "các OG kiêu ngạo" lại chấp nhận các sàn giao dịch nắm giữ Bitcoin nhưng lại phản đối ETF. Balchunas lập luận rằng cả hai đều dựa vào dịch vụ lưu ký thuê ngoài và ETF "rẻ hơn và an toàn hơn rất nhiều".
Nhà phân tích Sam Wouters phản bác gay gắt, lưu ý rằng người dùng có thể rút tiền khỏi sàn giao dịch bất cứ lúc nào, không giống như ETF.
“Những người OG sành điệu thích Bitcoin vì nó là loại tiền tạo ra sự tự do. ETF giống như một con chim trong lồng,” ông viết .
Ông lập luận rằng giá trị của việc tự quản lý nằm ở quyền lựa chọn thoát vốn, ngay cả khi nhiều người dùng hiện nay không thực hiện quyền này. Ông cảnh báo, với ETF, quyền lựa chọn đó sẽ biến mất.
Tuy nhiên, Balchunas khẳng định rằng ETF thúc đẩy việc áp dụng, phân bổ quyền sở hữu cho hàng triệu người và giúp Bitcoin trưởng thành thành một tài sản ít biến động hơn.
Tuy nhiên, một số người phản đối rằng các OG không chấp nhận việc khóa coin dưới sự kiểm soát của các tập đoàn chỉ vì điều đó làm tăng số lượng. Họ cũng lập luận rằng ETF có nguy cơ tạo ra ảnh hưởng cho các tổ chức đối với định hướng giao thức của Bitcoin.
Khi cuộc tranh luận leo thang, Balchunas cho rằng việc tự lưu ký là "một gánh nặng" và "rất tốn kém" khi mua qua sàn giao dịch. Tuy nhiên, những người theo cánh tả cho rằng nhiều nền tảng cung cấp dịch vụ rút tiền miễn phí, chênh lệch giá thấp và không có phí thường niên, không giống như ETF.
Balchunas khẳng định các đơn vị phát hành ETF “không muốn có quyền lực về giao thức”, bất chấp quan điểm chung rằng các tập đoàn luôn có thể bị gây áp lực.
“Tôi chỉ biết là tôi có một cái sổ cái, sau đó ứng dụng sẽ tìm nguồn BTC, và phí chuyển đổi tối thiểu là 1,4% để tôi có thể chuyển đổi đô la. Một số nơi phí là 2-3%. Đối với một người đầu tư ETF, mức phí này thực sự đắt đỏ, còn tệ hơn cả những năm 1970”, ông lưu ý .
Một số người vẫn cho rằng Bitcoin tồn tại vì các nhà đầu tư không thể tin tưởng vào lời nói của các tập đoàn.
Với việc bản sắc của Bitcoin liên tục bị thử thách giữa chủ quyền và khả năng mở rộng, cuộc tranh luận về ETF và quyền tự quản lý đã vượt ra ngoài ranh giới của sự bất đồng. Giờ đây, nó đã trở thành một ranh giới quyết định cho chương tiếp theo của tài sản này.
