John Ameriks, người đứng đầu bộ phận cổ phiếu định lượng toàn cầu của Vanguard, cho biết bitcoin (BTC ) ở mức 90.061,19 USD vẫn giống một món đồ sưu tầm mang tính đầu cơ hơn là một tài sản dùng để tạo dựng sự giàu có lâu dài, so sánh nó với "Labubu kỹ thuật số", món đồ chơi nhồi bông đã trở thành một món đồ sưu tầm phổ biến.
Những phát biểu của ông Ameriks được đưa ra trong hội nghị ETFs in Depth của Bloomberg ở New York hôm thứ Năm, nơi ông cho rằng bitcoin thiếu các đặc điểm về thu nhập, lãi kép và dòng tiền mà Vanguard tìm kiếm khi đánh giá các khoản đầu tư dài hạn.
Thái độ coi thường của ông xuất hiện trong bối cảnh Vanguard vừa mở nền tảng của mình cho các quỹ sàn giao dịch crypto(ETF), cho phép 50 triệu khách hàng của họ tiếp cận Phương tiện đầu tư được quản lý từ các đối thủ như BlackRock và Fidelity.
Việc gã khổng lồ quản lý tài sản này miễn cưỡng chấp nhận tiền điện tử là một sự đảo ngược thái độ hoài nghi lâu nay đối với toàn bộ loại tài sản này. Trong nhiều năm, Vanguard đã phản đối việc cung cấp các sản phẩm tiền điện tử cho khách hàng, khẳng định rằng họ coi tài sản kỹ thuật số là có tính đầu cơ cao và không phù hợp với triết lý đầu tư cốt lõi của mình.
Theo Ameriks, quan điểm đó dường như vẫn không thay đổi. Do đó, Vanguard không có kế hoạch ra mắt các quỹ ETF tập trung vào tiền điện tử của riêng mình. Quyết định này đáng chú ý vì các quỹ ETF Bitcoin đã trở thành nguồn doanh thu hàng đầu của BlackRock.
Tuy nhiên, sau khi Vanguard nhận thấy các quỹ ETF và quỹ tiền điện tử "đã được thử nghiệm qua các giai đoạn biến động thị trường, hoạt động đúng như thiết kế trong khi vẫn duy trì tính thanh khoản", công ty đã mở nền tảng môi giới của mình cho các sản phẩm này.
Ngay cả khi có quyền truy cập đó, Vanguard cũng sẽ không tư vấn cho khách hàng về việc nên mua hay bán tài sản tiền điện tử hoặc nên nắm giữ loại token nào, Ameriks cho biết.
Ameriks cho rằng bitcoin cuối cùng có thể thể hiện giá trị phi đầu cơ trong một số điều kiện nhất định, chẳng hạn như lạm phát cao hoặc bất ổn chính trị, nhưng ông lập luận rằng bằng chứng vẫn còn hạn chế. "Lịch sử của nó vẫn còn quá Short ," ông nói.
