Việc công bố cây cầu mới đã khơi lại một trong những điểm nhạy cảm nhất trong cộng đồng XRP : liệu việc mở rộng sang hệ sinh thái DeFi của Solana có củng cố tiện ích của XRP hay làm giảm sự chú ý và tính thanh khoản khỏi XRP Ledger gốc của nó.
Vấn đề này rất dễ hiểu vì lượng thanh khoản XRP trị giá lên tới 122 tỷ đô la có thể sớm được chuyển đổi liền mạch vào Solana thông qua một cầu nối Không cần cho phép được công bố tại Solana Breakpoint 2025.
Đối với những ai chưa biết, Quỹ Solana đã xác nhận rằng XRP sẽ có thể sử dụng được trên tất cả Các ứng dụng phi tập trung (DAPPS) Solana dưới dạng một loại tiền điện tử có thể quy đổi, với tỷ lệ 1:1 on-chain , được xây dựng bằng cơ sở hạ tầng LayerZero và HexTrust.
Mục tiêu là tạo ra một cầu nối Non-Custodial cho phép người nắm giữ XRP cho vay, cung cấp thanh khoản, giao dịch các cặp XRP-SOL và tiếp cận các tài sản thực (RWA) cũng như mọi câu chuyện được thổi phồng khác trong lĩnh vực tiền điện tử và tài chính. Và đó là nơi xuất hiện sự chia rẽ trong các phản ứng.
Tranh cãi
Một mặt, những người ủng hộ lập luận rằng XRP là một tài sản tiện ích, và các tiện ích sẽ mở rộng quy mô bằng cách hiện diện ở khắp mọi nơi. Càng nhiều địa điểm sử dụng càng tạo ra nhiều nhu cầu, nhiều trường hợp sử dụng và càng có ý nghĩa giao dịch hơn. Một số ý kiến nhấn mạnh rằng khả năng chuyển đổi tài sản là dấu hiệu của sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, đặc biệt là vì XRP có thể được quy đổi trở lại XRP Ledger bất cứ lúc nào.
Những nhà phê bình như Vet , một người đóng góp nổi tiếng cho XRPL, lại không mấy tin tưởng. Lập luận phản bác chính là nếu các nhóm thanh khoản trị giá hàng trăm triệu đô la hình thành xung quanh XRP được đóng gói trên Solana trước khi có độ sâu tương đương trên các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) dành riêng cho XRPL, thì trọng tâm kinh tế sẽ dịch chuyển ra ngoài.
Một số người đã cảnh báo rằng điều này có thể biến XRPL thành một Settlement Layer, khiến việc tạo ra giá trị chuyển sang nơi khác và mang lại lợi ích cho các hệ sinh thái bên thứ ba nhanh hơn so với chính XRP.
Điều không thể tranh cãi là ý định. Đây không phải là cuộc tranh luận về "cuộc chiến chuỗi ", mà là cuộc chiến về tính thanh khoản. Kết quả sẽ phụ thuộc vào cách sử dụng, chứ không phải khẩu hiệu. Nếu Vốn chảy ngược trở lại với lợi nhuận cao hơn, XRPL sẽ thắng. Nếu nó vẫn nằm im ở nơi khác, sự rạn nứt sẽ càng sâu sắc hơn.
