[Khảo sát bằng bảng câu hỏi] Phần lớn người trả lời có thái độ "thận trọng" đối với tương lai của DeFi và DEX, cho rằng việc đánh thuế đối với tài sản kỹ thuật số là "không hợp lý" chứ không phải "hợp lý".

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tokenpost đã tiến hành Khảo sát Quốc gia lần về Nhận thức Tài sản Kỹ thuật số để hiểu rõ hơn về nhận thức và hành vi đầu tư của những người tham gia thị trường tài sản kỹ thuật số Hàn Quốc . Cuộc khảo sát lần, được thực hiện với sự hợp tác của sàn giao dịch toàn cầu Crypto.com, bao gồm 1.812 người tham gia, bao gồm các nhà đầu tư, nhà quan sát và người không đầu tư vào tài sản kỹ thuật số. Mục tiêu là ghi lại, thông qua dữ liệu, những gì người dùng Hàn Quốc thực sự trải nghiệm và cách họ nhìn nhận thị trường trong bối hoàn cảnh pháp lý thay đổi nhanh chóng và các xu hướng ngành mới nổi như ETF, stablecoin , RWA và AI.

Hầu hết mọi người đều có hiểu biết "trung lập" về thuế... các đánh giá tiêu cực nhiều hơn các đánh giá tích cực.

Về nhận thức đối với hệ thống thuế tài sản kỹ thuật số, câu trả lời phổ biến nhất là "trung lập", với 570 người trả lời. Đánh giá tích cực kết hợp "phù hợp" (291) và "rất phù hợp" (105) có tổng cộng 396 người, trong khi đánh giá tiêu cực kết hợp "hơi không phù hợp" (285) và "rất không phù hợp" (268) có tổng cộng 553 người, với số đánh giá tiêu cực nhiều hơn số đánh giá tích cực. 125 người trả lời cũng chọn "không chắc lắm".

Trong số những người được hỏi cho rằng việc đánh thuế là không phù hợp, một ý kiến ​​lặp đi lặp lại là việc đánh thuế được thực hiện trước khi hệ thống hoàn thiện và việc bảo vệ nhà đầu tư được đảm bảo. Các lý do chính khác được nêu ra bao gồm: báo cáo chưa đầy đủ về tổng PnL và thua lỗ; đặt câu hỏi về sự mơ hồ liên quan đến chi phí mua lại, tính toán PnL và tiêu chuẩn thuế đối với các giao dịch Chuỗi, DEX và airdrop; và lo ngại về tính công bằng so với các sản phẩm tài chính khác.

41,4% người dùng có kinh nghiệm sử dụng DeFi.

Về kinh nghiệm sử dụng DeFi, tỷ lệ cao nhất (33,8%) cho biết "đã nghe nói đến nhưng chưa từng sử dụng"; trong khi tỷ lệ kết hợp của "đang sử dụng" và "đã từng sử dụng" là 41,4%. Mặt khác, câu trả lời "không biết" chiếm 24,8%, cho thấy tình hình nhận thức và kinh nghiệm thực tế khá trái chiều.

Về khả năng sàn giao dịch phi tập trung) vượt qua sàn giao dịch tập trung về khối lượng giao dịch trong vòng hai năm tới, tỷ lệ người được hỏi cao nhất (32,1%) trả lời "trung lập", bao gồm cả ý kiến ​​tích cực và tiêu cực. Tỷ lệ người được hỏi trả lời "khó đánh giá" đạt 15,5%, cho thấy một số lượng đáng kể người được hỏi còn có những lo ngại về triển vọng phổ biến của các sàn giao dịch này.

Hiện nay còn thiếu nhận thức về cứu tế thiệt hại và các kênh báo cáo… Nhu cầu cải thiện tập trung vào “công khai thông tin và các thủ tục” cũng như “hệ thống cứu tế”.

Trong một cuộc khảo sát về nhận thức của nhà đầu tư cứu tế và kênh báo cáo thiệt hại, số lượng người trả lời nhiều nhất (738 người) cho biết họ "không biết gì cả", tiếp theo là 605 người "biết một chút" và 238 người "biết rất nhiều".

Trong các phản hồi chủ quan về những lĩnh vực cần cải thiện trong chính sách và quy định, việc tăng cường tính minh bạch và công khai thông tin, cũng như làm rõ các thủ tục niêm yết và hủy niêm yết là những khía cạnh nổi bật nhất. Thứ hai, việc thiết lập một hệ thống cứu tế và báo cáo thiệt hại, tăng cường điều tra và xử phạt các hoạt động bất hợp pháp, nâng cao khả năng ứng phó với rủi ro kỹ thuật và vận hành như lỗ hổng bảo mật và Phishing lừa đảo, và cải thiện tính nhất quán và chuyên nghiệp trong quản lý được đề cập nhiều lần.

Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo "Khảo sát quốc gia lần về nhận thức tài sản kỹ thuật số: Hiểu rõ nhà đầu tư thực sự trên thị trường Hàn Quốc tại thời điểm bước ngoặt", có trong BBR Vol.15 được bán trên Tokenpost Smart Store .

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận