'Vô lý': Cộng sự của Satoshi (SATS) bác bỏ các cáo buộc về mối đe dọa lượng tử liên quan đến Bitcoin.

avatar
U.Today
12-17
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Nỗi lo sợ về hiện tượng lượng tử xung quanh Bitcoin đã tan biến gần như ngay lập tức sau khi xuất hiện. Adam Back , một trong những người đầu tiên gắn liền với sự khởi đầu của Bitcoin, đã công khai bác bỏ tuyên bố rằng giá của tiền điện tử này lẽ ra đã giảm 30% do một bước đột phá lượng tử sắp xảy ra, do một người có ảnh hưởng lớn khác trong cộng đồng Bitcoin, Charles Edwards, đưa ra. Tuy nhiên, đối với Back, đó chỉ là "vô nghĩa".

Luận điểm của Edwards rất đơn giản: Bitcoin có thể bị máy tính lượng tử phá vỡ trong ba năm nữa , và thị trường có lẽ nên giảm giá ngay lập tức 34%. Luận điểm của ông dựa trên các cuộc khảo sát của chuyên gia, các mốc thời gian dự kiến ​​và ý tưởng rằng mật mã đường cong elip sẽ đột ngột thất bại vào năm 2028 mà không có thời gian để phản ứng.

Back không đồng ý, và những lập luận phản bác của ông cũng rất nổi tiếng. Trước hết, Bitcoin không được bảo vệ theo cách mà các ngân hàng bảo vệ dữ liệu. Nó sử dụng chữ ký số thay vì mã hóa truyền thống, và các hệ thống chữ ký hậu lượng tử đã có sẵn. NIST đã hoàn thiện SLH-DSA vào năm 2024, và Bitcoin có thể chuyển sang chữ ký an toàn lượng tử mà không cần khóa tiền hoặc xây dựng lại toàn bộ giao thức.

Tin tức nóng hổi
Bản tin Crypto buổi sáng: XRP sẽ soán ngôi Ethereum vào năm 2026? Dogecoin ghi nhận mức giá 0 bất thường khi phe gấu biến mất, Cardano chứng kiến ​​mức tăng vọt 157,6% trong giao dịch ' ADA mới'.
CEO của Ripple ăn mừng cột mốc ấn tượng của quỹ ETF XRP.
Cảnh báo khẩn cấp về XRP được ban hành, mức giá SHIB quan trọng được tiết lộ cho phe mua, khối lượng giao dịch giao dịch Solana tăng vọt 40% trong bối cảnh thiết lập Giao cắt vàng — Bản tin Crypto
Dự đoán thị trường tiền điện tử: Điều gì đã cứu XRP khỏi sụp đổ xuống 0, ba mức giá Ethereum cần theo dõi sau mốc 3.000 đô la, liệu đợt phục hồi tăng giá Bull Shiba Inu đã bắt đầu?

Back đã nhiều lần khẳng định rằng sự sẵn sàng cho tấn công lượng tử là một lộ trình nâng cấp phần mềm, chứ không phải là một sự kiện sống còn đột ngột. Taproot, việc nâng cấp kịch bản và các quy tắc chữ ký linh hoạt đã hỗ trợ quá trình chuyển đổi theo từng giai đoạn rất lâu trước khi bất kỳ mối đe dọa thực sự nào xuất hiện.

Bitcoin so với thời gian

Về cơ bản, điều Back muốn nói là ngay cả khi chúng ta lạc quan nhất có thể, cũng phải mất nhiều năm nữa mới có được những cỗ máy lượng tử quy mô lớn có thể chịu được sự cố. Nếu những hệ thống này được triển khai, các ngân hàng, chính phủ và an ninh mạng toàn cầu sẽ phải chịu áp lực đầu tiên — chứ không chỉ riêng những người nắm giữ Bitcoin.

Vấn đề thực sự không phải là phớt lờ nghiên cứu lượng tử, như Back nói, mà là tạo ra sự cấp bách giả tạo. Bitcoin có thời gian, công cụ và lịch sử nâng cấp mật mã. Nếu bạn coi lý thuyết phần cứng xa vời như một cách giảm giá nhanh chóng, điều đó chỉ cho thấy bạn đang tập trung vào giao dịch ngắn hạn thay vì những rủi ro thực sự liên quan đến giao thức.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận