Giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, đã bảo vệ mô hình kinh tế của các đồng tiền dành cho nội dung và người sáng tạo trên Base và Zora. Armstrong tiếp tục khẳng định lập trường của mình sau khi mô hình này bị chỉ trích bởi một cựu kỹ sư của công ty, người tin rằng các token này đại diện cho một hệ thống có tổng bằng không, mang lại lợi ích cho những người đầu cơ sớm hơn so với những người tham gia sau này.
Hish Bouabdallah, người sáng lập Tribes Protocol và cựu kỹ sư phần mềm tại Coinbase, không thấy tính bền vững của mô hình tiền điện tử dành cho người sáng tạo nội dung hiện tại do Zora và Base vận hành.
Trên X, Bouabdallah viết , “Không có gì sai trái về bản chất với nội dung hay tiền điện tử do người sáng tạo tạo ra. Vấn đề nằm ở khâu triển khai. Trên @zora và @baseapp hiện nay, họ hầu hết đều chưa hiểu đúng vấn đề.” Ông nói thêm, “Tiền điện tử dựa trên nội dung chỉ có giá trị thực sự nếu nó tạo ra doanh thu và chia sẻ với người nắm giữ. Các bài đăng văn bản ngắn không làm được điều đó. Video YouTube có quảng cáo thì có. Các bài hát trên Spotify thì có. Các bài viết dài cũng vậy.”
Bouabdallah tuyên bố rằng “Nếu Base thành công trong việc chia sẻ doanh thu, giá trị sẽ tăng lên. Nếu không, tiền điện tử nội dung chỉ là tiền điện tử meme với thương hiệu tốt hơn. Tiền điện tử dành cho người sáng tạo thì khác. Chúng nên đại diện cho quyền sở hữu toàn bộ nguồn doanh thu của người sáng tạo. Tài trợ, truyền thông, sản phẩm, dự án tương lai. Khó xây dựng hơn, nhưng khả thi. Trong nhiều trường hợp, tiền điện tử dự án có thể hợp lý hơn tiền điện tử dành cho người sáng tạo. Tất cả những điều này chỉ là một phần nhỏ trong tiềm năng của @baseapp.”
Lời chỉ trích xuất hiện trong bối cảnh làn sóng phản đối ngày càng gia tăng sau sự sụp đổ của token dành cho người sáng tạo nội dung của YouTuber Nick Shirley, khi giá trị của nó giảm 67% từ mức đỉnh khoảng 9 triệu đô la xuống còn khoảng 3 triệu đô la vào ngày 1 tháng 1.
Armstrong bảo vệ các đồng tiền nội dung
Armstrong đã phản hồi trực tiếp với Bouabdallah, chỉ ra cơ chế liên kết giữa nội dung và tiền điện tử của người sáng tạo thông qua các nhóm thanh khoản. “Việc người dùng mua tiền điện tử nội dung THỰC SỰ thúc đẩy nền kinh tế hoặc nhu cầu đối với tiền điện tử của người sáng tạo,” Armstrong viết. “Chúng được liên kết với nhau thông qua nhóm thanh khoản.”
Hệ thống hoạt động thông qua cấu trúc ghép nối lồng nhau trên Zora, một nền tảng xã hội phi tập trung được xây dựng trên Base, mạng lưới Ethereum Layer 2 của Coinbase. Các đồng tiền nội dung được ghép nối với các đồng tiền của người sáng tạo trong các nhóm thanh khoản Uniswap V4, trong khi các đồng tiền của người sáng tạo được ghép nối với $ZORA, mã thông báo gốc của nền tảng.
Theo lời giải thích kỹ thuật mà Armstrong chia sẻ, việc mua các đồng tiền nội dung tạo ra áp lực mua đối với các đồng tiền của người sáng tạo thông qua các giao dịch trao đổi nhiều bước.
Tuy nhiên, Bouabdallah vẫn không tin tưởng, cho rằng mô hình này hoàn toàn dựa trên suy đoán.
“Để người nắm giữ cổ phần thu được lợi nhuận (hoặc chịu lỗ), họ phải bán. Điều đó có nghĩa là giá trị là trò chơi tổng bằng không. Người bán cuối cùng sẽ phải gánh chịu hậu quả,” ông viết. “YouTube hoạt động hiệu quả vì doanh thu đến từ các bên ngoài. Các nhà quảng cáo chỉ trả tiền khi giá trị thực sự được tạo ra cho người xem.”
Những dấu hiệu cảnh báo trong tự nhiên
Vụ việc Shirley đã trở thành ví dụ điển hình cho những thách thức mà các đồng tiền điện tử do người sáng tạo tạo ra đang phải đối mặt. Vào thời điểm đỉnh cao, đồng tiền này đã nhận được lời khen ngợi từ Armstrong, người cho rằng sự ra mắt của nó là bằng chứng cho thấy khả năng kiếm tiền trên chuỗi tốt hơn; tuy nhiên, sự sụp đổ của token đã phơi bày những điểm yếu về cấu trúc.
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy Shirley đã kiếm được từ 41.600 đến 65.000 đô la tiền bản quyền sáng tạo bất chấp giá giảm, trong khi phần lớn khối lượng giao dịch đến từ các nhà giao dịch trên chuỗi hiện có chứ không phải người dùng mới.
“Nếu có thời điểm nào mà những đồng tiền nội dung, những đồng tiền dành cho người sáng tạo này, có thể hoạt động hiệu quả, thì đó chính là Nick Shirley, ngay lúc này, trong khoảnh khắc này,” nhà giao dịch và người sáng tạo nội dung notthreadguy nhận xét trong một bài phê bình được chia sẻ rộng rãi. “Nhưng nó đã không hoạt động.”
Một cuộc thử nghiệm rộng hơn dành cho SocialFi
Cuộc trao đổi này nêu bật nhiều quan điểm mới nổi trong lĩnh vực được gọi là SocialFi, một lĩnh vực đang cố gắng kết hợp mạng xã hội và tài chính phi tập trung.
Hầu hết các nền tảng này đều mang tính thử nghiệm, với những nền tảng như Farcaster, vốn hoạt động trong lĩnh vực mạng xã hội của blockchain, đã giảm bớt các tính năng mạng xã hội để tập trung hơn vào ví tiền điện tử và các tính năng giao dịch do gặp khó khăn trong việc kiếm tiền.
Những người ủng hộ động thái mã hóa nội dung của SocialFi tin rằng nó có thể mang đến cho người sáng tạo một con đường mới để kiếm tiền từ tác phẩm của họ, đồng thời tạo động lực cho khán giả kiếm tiền hoặc gắn kết hơn với thương hiệu bằng cách sở hữu một phần nội dung đó.
Tuy nhiên, các nhà phê bình như Bouabdallah phản bác rằng nhiều thử nghiệm dựa vào sự thổi phồng và giao dịch hơn là doanh thu bền vững, điều mà ông tin rằng Coinbase phải tìm cách cung cấp hoặc giải quyết.
