Tên gốc: Bảo vệ số mũ
Tác giả gốc: Haseeb Qureshi, Đối tác quản lý của Dragonfly
Bản dịch gốc bởi: Azuma, Odaily Planet Daily
Ghi chú của biên tập viên: Bạn còn nhớ tin tức cách đây không lâu về tỷ phú crypto người Nga Roman Novak và vợ Anna bị phát hiện bị phân xác và chôn trên bãi biển Dubai không? Năm 2025, một vấn đề ngầm khác trong ngành công nghiệp crypto là sự gia tăng tần suất bạo lực thể chất nhằm vào những người nắm giữ tiền điện tử, đặc biệt là giới nhà giàu.
Haseeb Qureshi, một nhân vật nổi tiếng trong ngành và là đối tác quản lý của Dragonfly, hôm nay đã phân tích dữ liệu về các vụ bạo lực trong lĩnh vực crypto những năm gần đây, giải thích rằng ông viết bài báo này vì "ngày càng lo sợ". Dữ liệu cho thấy năm 2025, đã có 65 vụ bạo lực trong ngành, trong đó bốn vụ tấn công gây chết người - không chỉ số lượng các vụ tấn công tăng nhanh mà bản thân các vụ tấn công cũng ngày càng trở nên bạo lực hơn. Haseeb đã đưa ra một số lời khuyên về an toàn cá nhân ở cuối bài viết.
Sau đây là toàn văn bài viết của Haseeb, được Odaily dịch lại.
Các vụ tấn công cá nhân nhằm vào người nắm giữ crypto có đang gia tăng không?
Jameson Lopp đã âm thầm duy trì một cơ sở dữ liệu về các cuộc tấn công được gọi là "tấn công ép buộc" - những cuộc tấn công buộc người nắm giữ crypto phải giao nộp tài sản crypto của họ. Đây hiện là nguồn " dữ liệu chuẩn thực tế" gần nhất của chúng ta để xác định liệu việc nắm giữ tài sản crypto có trở nên nguy hiểm hơn theo thời gian hay không.
Gần đây tôi ngày càng cảnh giác với những kiểu tấn công này, vì vậy tôi đã sử dụng dữ liệu Lopp và áp dụng phương pháp tương tự như Vibe Coding để tạo ra một số hình ảnh trực quan nhằm xem điều gì thực sự đang xảy ra. Đây là những phát hiện của tôi.
Bạn không nhầm đâu — số vụ tấn công quả thực đang tăng lên theo thời gian (tổng cộng 65 vụ vào năm 2025). Hơn nữa, bản thân các vụ tấn công cũng ngày càng trở nên bạo lực hơn.
Tôi đã yêu cầu Claude phân loại mỗi cuộc tấn công thành 5 cấp độ, với sơ đồ phân loại cụ thể như sau:
Vi phạm nhẹ (3 vụ trong năm 2025): Trộm cắp không có đối đầu trực tiếp, cố gắng trộm cắp, trộm cắp máy ATM/thiết bị.
• Mức độ trung bình (9 vụ trong năm 2025): Cướp, đánh thuốc mê hoặc tống tiền kèm theo hành vi bạo lực hoặc hành hung;
• Nghiêm trọng (38 vụ trong năm 2025): Cướp có vũ trang/ cướp USD, bắt cóc, cướp nhà có vũ trang hoặc USD;
• Cực kỳ nghiêm trọng (11 trường hợp trong năm 2025): bắt cóc kèm theo tra tấn, chặt xác, đánh đập dã man và vết thương do súng bắn;
• Gây tử vong (4 vụ trong năm 2025): Nạn nhân thiệt mạng.
Kết quả cho thấy, trung bình, mức độ bạo lực trong một vụ tấn công đang liên tục tăng.
Về mặt địa lý, Tây Âu và khu vực châu Á - Thái Bình Dương chứng kiến sự gia tăng lớn nhất về các vụ bạo lực. Bắc Mỹ vẫn là khu vực tương đối an toàn nhất, nhưng ngay cả ở đó, số lượng tuyệt đối các vụ việc cũng đã tăng.
Vậy, điều gì đã dẫn đến tăng các vụ bạo lực?
Một trong những lời giải thích dễ hiểu nhất là liên hệ sự gia tăng thường xuyên của các vụ bạo lực với tăng trưởng tổng giá trị vốn hóa thị trường của thị trường crypto . Nói một cách đơn giản – giá càng cao, tội phạm càng nhiều .
Hãy cùng xem kết quả được hiển thị trong biểu đồ: đường màu trắng biểu thị tổng giá trị vốn hóa thị trường của crypto ; phần được tô màu biểu thị số lượng các vụ việc bạo lực.
Phân tích hồi quy đơn giản cho kết quả R² là 0,45, có nghĩa là 45% sự biến động của các sự kiện bạo lực có thể được giải thích hoàn toàn bằng chính giá cả. Tức là, như chúng ta đã đề cập trước đó, giá tăng dẫn đến nhiều sự kiện bạo lực hơn — tôi cũng đã thực hiện phân tích hồi quy cho các biến khác, nhưng không có biến nào thuyết phục hơn tổng giá trị vốn hóa thị trường thị trường.
Vậy, mọi chuyện có thực sự đơn giản như vậy không? Liệu điều này có đủ để chứng minh rằng những rủi ro cá nhân khi nắm giữ crypto đang ngày càng trở nên nghiêm trọng?
Chúng ta có thể tiến hành một "thử nghiệm căng thẳng" khác để xem liệu có giả thuyết nào khác có thể giải thích sự tăng số vụ bạo lực hay không.
Một lời giải thích khả thi là tăng crypto đơn giản chỉ có nghĩa là nhiều người đang nắm giữ tài sản crypto hơn. Nói cách khác, sự gia tăng tội phạm có thể chỉ đơn giản là do dân số đông hơn, và rủi ro bạo lực mà mỗi cá nhân phải đối mặt thực tế có thể không tăng .
Chúng ta hãy tiến hành một thử nghiệm tính khả thi về vấn đề này. Việc đo lường chính xác tổng số người dùng crypto rất khó khăn, vì vậy tôi đã chọn hai chỉ báo thay thế:
• Đầu tiên là số người dùng hoạt động hàng tháng của Coinbase, chứ không phải tổng số người dùng đã đăng ký, vì chúng tôi muốn loại trừ những người đã ngừng sử dụng và không còn nắm giữ token nữa;
Phương pháp thứ hai thô sơ hơn, phân tích số vụ bạo lực trên mỗi đơn vị giá trị vốn hóa thị trường để có được thước đo gần đúng về "xác suất mỗi đô la bị đánh cắp".
Sau khi chuẩn hóa dữ liệu trên, bạn sẽ thấy những kết luận hoàn toàn khác: đường màu xanh lam biểu thị số vụ bạo lực trên mỗi người dùng Coinbase; đường màu xanh lục biểu thị số vụ bạo lực trên mỗi đô la tài sản.
Dữ liệu này cho thấy năm 2015 và 2018 thực sự là những giai đoạn nguy hiểm nhất để nắm giữ crypto . Đúng vậy, mặc dù số vụ tấn công ít hơn nhiều so với hiện nay, nhưng số lượng người nắm giữ crypto cũng ít hơn rất nhiều.
Từ năm 2015 đến năm 2025, số người dùng hoạt động hàng tháng của Coinbase tăng trưởng từ 2 triệu lên 120 triệu, tăng trưởng 60 lần, nhưng các vụ việc bạo lực sẽ không tăng trưởng theo tỷ lệ tương ứng.
Dĩ nhiên, số vụ bạo lực trên mỗi người dùng đã tăng trong những năm gần đây, nhưng mức tăng tương đối vừa phải, xấp xỉ mức độ bạo lực năm 2021 và thấp hơn đáng kể so với mức trước năm 2019. Trong khi đó, tỷ lệ các vụ bạo lực trên mỗi đô la tài sản hầu như không thay đổi.
Chúng ta cũng cần xem xét giả thuyết thay thế về "thiên kiến trong đưa tin" - tức là liệu các sự kiện có dễ được đưa tin hơn hay không - nhưng điều này nằm ngoài phạm vi phân tích này.
Nhìn chung, mặc dù số lượng các vụ bạo lực đang gia tăng và các phương thức tấn công ngày càng trở nên bạo lực hơn, điều này một phần có thể là do "hiệu ứng nhân khẩu học", nghĩa là hiện nay có nhiều người sở hữu crypto hơn, do đó rủi ro đối với người dùng cá nhân không tăng trưởng như vẻ bề ngoài.
Nhưng xét cho cùng, đây không chỉ là một cuộc thảo luận mang tính học thuật. Đây thực sự là một vấn đề nghiêm trọng và có tính thực tiễn.
Nếu bạn thuộc nhóm đối tượng có rủi ro cao, có nhiều cách để cải thiện sự an toàn cá nhân của bạn. Dưới đây là một số mẹo an toàn thông thường khi không sử dụng internet:
• Cố gắng sống ở một thành phố an toàn, tốt nhất là nơi có bảo vệ 24/7;
• Không nên mặc quần áo liên quan đến crypto hoặc thể hiện rõ ràng việc bạn sở hữu tài sản crypto ở nơi công cộng.
• Sử dụng các dịch vụ như DeleteMe để xóa thông tin cá nhân của bạn khỏi các bên trung gian dữ liệu;
• Đăng ký hộp thư bưu điện (PO Box) để gửi tất cả thư từ kinh doanh đến đó và tránh việc địa chỉ của bạn bị phát tán rộng rãi;
• Chuẩn bị một ví nóng chứa một khoản tiền có thể chuyển giao, hoàn toàn tách biệt với tài sản lưu trữ lạnh thực tế ;
• Đa dạng hóa nguồn vốn: Sử dụng nhiều dịch vụ, nền tảng và thiết bị khác nhau để lưu trữ tài sản, để bạn không bị mất tất cả cùng một lúc trong trường hợp xấu nhất;
• Tránh công khai vị trí chính xác của bạn trong thời gian thực trừ khi thực sự cần thiết, đặc biệt là trong các hội nghị crypto;
• Nếu bạn thuộc nhóm có rủi ro rất cao hoặc sắp đi đến khu vực có rủi ro cao, hãy cân nhắc thuê bảo vệ tư nhân — ở một số khu vực, điều này có thể hữu ích hơn bạn nghĩ rất nhiều.
Năm 2026 đã đến, và kỳ nghỉ cuối năm đang cận kề. Hãy nhớ chú ý đến vấn đề an toàn.
