Tóm tắt Chainfeeds:
Tóm lại, Ethereum cần phải đạt được phi tập trung, không cần cấp phép và có khả năng phục hồi cao, đồng thời làm phong phú thêm không gian khối đó.
Nguồn bài viết:
https://x.com/VitalikButerin/status/2008174642066845778
Tác giả bài viết:
Vitalik Buterin
Quan điểm :
Vitalik Buterin: "Hiệu quả" và "tiện lợi" thường có nghĩa là tối ưu hóa hơn nữa trải nghiệm trung bình khi mọi thứ đã khá tốt. Hiệu quả có nghĩa là các kỹ sư giỏi nhất thế giới dồn toàn bộ năng lượng để giảm độ trễ từ 473 mili giây xuống 368 mili giây, hoặc tăng tỷ suất lợi nhuận hàng năm từ 4,5% lên 5,3%. Tiện lợi có nghĩa là biến ba nhấn thành một nhấn, hoặc rút ngắn quá trình đăng ký từ một phút xuống 20 giây. Những điều này chắc chắn rất có giá trị. Nhưng tiền đề là: chúng ta phải hiểu rõ rằng trong cuộc đua về hiệu quả và tiện lợi, Ethereum không bao giờ có thể chơi tốt hơn các công ty công nghệ lớn ở Thung lũng Silicon. Do đó, Ethereum phải thực sự tham gia vào một cuộc đua hoàn toàn khác. Cuộc đua đó là gì? Khả năng phục hồi. Cuộc đua về khả năng phục hồi không phải là sự khác biệt giữa APY 4,5% và APY 5,3%, mà là giảm thiểu xác suất gặp phải APY -100%. Khả năng phục hồi có nghĩa là khi bạn trở nên không được lòng dân về mặt chính trị và bị các nền tảng cấm; khi các nhà phát triển ứng dụng mà bạn dựa vào bị phá sản hoặc biến mất; Khi Cloudflare gặp sự cố; khi một cuộc chiến tranh mạng quy mô internet nổ ra; độ trễ 2000 mili giây của bạn vẫn chỉ là 2000 mili giây, chứ không phải là dịch vụ không khả dụng. Khả năng phục hồi có nghĩa là bất kỳ ai, ở bất cứ đâu trên thế giới, đều có thể truy cập mạng lưới này và trong đó với tư cách là công dân hạng nhất. Khả năng phục hồi chính là chủ quyền. Chủ quyền này tạo thành nền tảng của sự phụ thuộc lẫn nhau bình đẳng, không phải là chư hầu của bá quyền doanh nghiệp cách xa hàng ngàn km, mà là một người tham gia bình đẳng. Đây chính xác là trò chơi mà Ethereum phù hợp nhất để chiến thắng. Và trong một thế giới ngày càng bất ổn, giá trị này sẽ cần đến ngày càng nhiều người. DNA nền tảng của công nghệ tiêu dùng Web2 không phù hợp để theo đuổi khả năng phục hồi. DNA của tài chính truyền thống thực sự đánh giá cao khả năng phục hồi ở một số khía cạnh, nhưng đó là một khả năng phục hồi rất không đầy đủ; nó giỏi trong việc đối phó với một số rủi ro, nhưng hầu như không có khả năng phòng thủ rủi ro những rủi ro khác. Không gian khối tự nó thì dồi dào. Nhưng không gian khối phi tập trung, không cần cấp phép và có khả năng phục hồi thì không dồi dào.
Nguồn nội dung 
