Bài viết bởi: TechFlow, TechFlow
X đã cấm việc đăng tweet liên quan đến khai thác.
Trưởng bộ phận sản phẩm Nikita Bier hôm qua đã thông báo rằng quyền truy cập API đối với tất cả các ứng dụng thưởng cho người dùng khi đăng bài sẽ bị thu hồi.
Ông cũng ân cần nói thêm: "Các nhà phát triển bị cấm có thể liên hệ với chúng tôi, và chúng tôi sẽ giúp các bạn chuyển sang Threads và Bluesky."

Chủ nhà đã đuổi người thuê nhà và thậm chí còn giúp họ gọi công ty chuyển nhà.
Ngay sau khi tin tức được công bố, lĩnh vực InfoFi sụp đổ. KAITO giảm 20%, Cookie giảm 20%, và cộng đồng Kaito Yappers với 157.000 thành viên đã bị đóng cửa.
Tuy nhiên, chưa đầy một giờ sau, người sáng lập Kaito, Yu Hu, đã đăng tải một bài viết dài.
Bài báo không hề xin lỗi cộng đồng cũng không phản đối các chính sách của X; thông điệp cốt lõi của nó chỉ đơn giản là:
Chúng ta hãy chuyển đến một địa điểm khác.

Yaps đã ngừng hoạt động. Sản phẩm mới có tên là Kaito Studio, sử dụng phương pháp tiếp thị truyền thống, với sự hợp tác trực tiếp giữa các thương hiệu và người sáng tạo, thay vì mô hình mở cho phép bất kỳ ai cũng có thể kiếm điểm.
Tôi đã chán Twitter rồi; tôi sẽ chuyển sang YouTube và TikTok. Tôi cũng đã rời bỏ thế giới crypto; tôi sẽ tập trung vào tài chính, trí tuệ nhân tạo và toàn bộ nền kinh tế sáng tạo – đó là một thị trường trị giá 200 tỷ đô la.
Chúng ta đã có sản phẩm, định hướng, dữ liệu, và giờ đây chúng ta có một câu chuyện mới.
Tuy nhiên, tôi không nghĩ đây là một phản hồi khẩn cấp có thể được viết trong một giờ. Có vẻ như họ đã biết ngày này sẽ đến, và bản thảo đã nằm trong ngăn kéo, chỉ chờ X hành động.
Trong khi đó, thậm chí còn có những tín hiệu sớm hơn trên Chuỗi.
Hợp đồng đa chữ ký của Kaito trước đó đã phân phối 24 triệu token KAITO cho năm địa chỉ. Một trong đó đã chuyển toàn bộ 5 triệu token KAITO lên Binance cách đây một tuần.
Nó giống như một điều chắc chắn hơn.

Chúng tôi đã liên lạc trước, soạn thảo trước và chuyển tiền vào sàn giao dịch trước – chúng tôi đã làm mọi thứ cần làm.
Sau đó, ngay khi X đưa ra thông báo chính thức, một bài báo dài lập tức được đăng tải, thể hiện một lập trường rất khéo léo, chủ động chuyển đổi và đón nhận sự thay đổi.
Trong tuyên bố của mình, Yu Hu viết: "Sau các cuộc thảo luận với X, cả hai bên đều nhất trí cho rằng một hệ thống phân phối hoàn toàn không cần sự cho phép không còn khả thi nữa."
Tất cả đều cho rằng.
Việc bị loại bỏ được trình bày như một bước đạt được sự đồng thuận. Một sản phẩm bị coi là sắp thất bại lại được đóng gói như một nâng cấp chiến lược. Chúng ta đã thấy lối hùng biện này quá nhiều lần crypto.
Nhóm dự án sẽ không bao giờ nói "chúng tôi đã thất bại". Họ nói rằng họ đang khám phá những khả năng mới, rằng hoàn cảnh thị trường đã thay đổi và đây là một sự chuyển đổi đã được lên kế hoạch.
Đó là một việc rất đáng trân trọng, nhưng cũng rất chú trọng đến quan hệ công chúng.
Cuối cùng, lệnh cấm X chỉ là đòn giáng cuối cùng. Ngành kinh doanh thủ dâm bằng miệng vốn đã sắp tàn lụi.
Việc sử dụng tweet để khai thác nghe có vẻ hấp dẫn: token hóa sự chú ý để cung cấp cho người sáng tạo phần thưởng công bằng và phi tập trung.
Nhưng khi nó thực sự bắt đầu hoạt động, tất cả chúng tôi đều biết nó đã hoàn toàn thay đổi.
Nếu phần thưởng gắn liền với việc đăng bài, thì hãy đăng nhiều hơn. Nếu AI có thể tạo nội dung hàng loạt, thì hãy để AI đăng bài. Nếu không có giới hạn về số lượng tài khoản, thì hãy tạo ra hàng loạt tài khoản giả...
Theo dữ liệu của CryptoQuant, các bot đã tạo ra 7,75 triệu tweet crypto trên X vào ngày 9 tháng 1, tăng trưởng 1224% so với cùng kỳ năm ngoái.
Năm ngoái, ZachXBT đã chỉ trích các nền tảng InfoFi này, gọi chúng là thủ phạm gây ra thư rác do AI tạo ra. Anh ta đã treo thưởng 5.000 đô la cho dữ liệu người dùng để xác định và loại bỏ các bot.
Những cuộc thảo luận nghiêm túc đã bị thay thế bằng một màn hình đầy những thông báo như GM, LFG và những bình luận thiếu thiện chí. Với cả người thật và bot lẫn lộn, thật khó để phân biệt ai là ai.
Nikita Bier, quản lý sản phẩm của X, đã đăng tải trên Twitter tuần trước: CT đang chết vì tự sát, chứ không phải vì thuật toán.
Twitter crypto đã tự sát, chứ không phải bị thuật toán tiêu diệt.
Vào thời điểm đó, cộng đồng crypto đã chỉ trích anh ta vì thái độ kiêu ngạo và liên tục đáp trả anh ta bằng meme "GM".
Nhìn lại bây giờ, chẳng phải nó giống như một thông báo trước một cuộc hành quyết liên quan đến hành vi thủ dâm bằng miệng và tiếp xúc tay với người khác sao?
Về vấn đề nội dung spam, người sáng lập Kaito, Yu Hu, cho biết họ đã thử nhiều phương pháp khác nhau: nâng cao tiêu chuẩn, thêm bộ lọc và điều chỉnh thiết kế chương trình khích lệ.
Nhưng nó không hữu ích lắm.
Việc sử dụng phần thưởng token để đăng bài về cơ bản là treo thưởng để tạo ra sự ồn ào. Cho dù rào cản gia nhập có cao đến đâu, nó cũng không thể vượt qua động cơ lợi nhuận. Bản chất con người là như vậy. Chừng nào còn khích lệ , việc spam sẽ không bao giờ dừng lại.
Quan trọng hơn nữa, nguồn sống của họ nằm trong tay người khác.
Kaito kinh doanh loại hình gì? Nó tận dụng lưu lượng truy cập của X, khích lệ người dùng tạo nội dung bằng token và bán dữ liệu cho các nhóm dự án để phục vụ mục đích tiếp thị.
X tượng trưng cho nền móng, còn Kaito tượng trưng cho ngôi nhà được xây dựng trên nền móng đó.
Nếu một ngày nào đó chủ đất muốn lấy lại đất, ngôi nhà sẽ sụp đổ. Không cần lý do, không cần thảo luận, chỉ cần một thông báo đơn giản là đủ.
Nói một cách đơn giản, InfoFi kể câu chuyện về phi tập trung. Nhưng bản thân sự chú ý lại không bao giờ nằm trong tay bạn. Thuật toán thuộc về nền tảng, API thuộc về nền tảng, và người dùng cũng thuộc về nền tảng.
Bạn có thể đưa điểm số lên Chuỗi và phi tập trung token , nhưng bạn không thể phi tập trung Twitter.
Spam muốn lật đổ vật chủ. Vật chủ không cần một cuộc cách mạng; nó chỉ cần rút phích cắm là được.
Trong những năm gần đây, cách tiếp cận kinh doanh này đã trở nên phổ biến trong Web3: tận dụng lưu lượng truy cập của Web2 để tạo đà cho Web3. Nhưng trong khi người dùng, dữ liệu và sự chú ý đều tập trung trên Twitter, token lại được phát hành bởi chính nó, và tiền cũng được chính nó kiếm ra.
Nghe có vẻ rất thông minh, sử dụng nỗ lực tối thiểu để đạt hiệu quả tối đa.
Nhưng lưu lượng truy cập của người khác cuối cùng vẫn thuộc về họ. Nền tảng này chấp nhận bạn hôm nay vì bạn chưa gây phiền hà cho họ. Nhưng một ngày nào đó bạn bắt đầu gây phiền hà, mô hình kinh doanh kiểu "hút máu" này sẽ thực sự trở nên không bền vững.
Điều này nhằm cảnh báo tất cả các dự án Web3 bắt đầu bằng việc tận dụng lưu lượng truy cập nền tảng.
Nếu sinh kế của bạn nằm trong tay người khác, thì mỗi đồng bạn kiếm được đều là thứ họ chưa lấy lại được.
Hãy suy nghĩ thật kỹ xem bạn đang bắt đầu kinh doanh hay chỉ đơn giản là thuê nhà. Người thuê nhà không nên có tư duy của chủ nhà, cũng không nên cảm thấy ngôi nhà thuộc về mình.
Kaito nói rằng tiếp theo cậu ấy sẽ chuyển sang YouTube và TikTok.
Liệu những chủ nhà bên đó có dễ nói chuyện hơn Musk không?





