Nguồn: Synced
Mới đây, một sự kiện "bí mật" đã diễn ra trong cộng đồng AI, đáng được ghi vào lịch sử.
Anthropic đã chính thức cấm sử dụng gói cước của chính họ để truy cập OpenClaw!
Boris Cherny, người sáng tạo ra trò chơi Claude Code, đã thông báo:
Bắt đầu từ 3 giờ chiều giờ miền Đông ngày 4 tháng 4 (3 giờ sáng giờ Bắc Kinh ngày 5 tháng 4), Claude đã chặn tất cả các công cụ của bên thứ ba, chỉ có thể sử dụng thông qua các gói hoặc API bổ sung.
Điều này có nghĩa là hàng chục nghìn nhà phát triển và đội ngũ dựa vào OpenClaw để nâng cao hiệu quả đã mất đi lợi ích của việc sử dụng "không giới hạn" chỉ sau một đêm và buộc phải chuyển sang mô hình " trả tiền theo mức sử dụng " cực kỳ đắt đỏ.
Những người dùng trung thành của Claude trên OpenClaw đã chịu một tổn thất nặng nề.
Thời điểm công bố thông tin này cũng khá thú vị — Peter Steinberger, cha đẻ của OpenClaw, vừa mới chuyển sang OpenAI, và ý định của Anthropic thì khá rõ ràng!
Điều này có thể được mô tả như một sự trả đũa về mặt thương mại được ngụy trang dưới danh nghĩa chính sách.
Thông tin này nhanh chóng leo lên vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng của cộng đồng lập trình viên Hacker News.
Hãy ghi nhớ ngày này: 4 tháng 4 năm 2026. Từ ngày này trở đi, ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo sẽ chuyển từ sự hợp tác mở sang một bức tranh phân mảnh do các tập đoàn khổng lồ thống trị.
Một email chính thức từ Claude xác nhận rằng lần Anthropic đang nhắm mục tiêu vào OpenClaw!
Chính sách này sẽ được thực thi trước tiên trên OpenClaw bắt đầu từ ngày 4 tháng 4, nhưng sẽ áp dụng cho tất cả Chuỗi của bên thứ ba và sẽ sớm được mở rộng sang nhiều công cụ hơn.
Như một cử chỉ thiện chí, Anthropic đã tặng một khoản thanh toán một lần tương đương với phí đăng ký một tháng. Lĩnh nhận đến ngày 17 tháng 4.
Chiếc búa rơi xuống
Cần lưu ý rằng thời điểm Anthropic gửi email là hoàn toàn không phù hợp.
Tối thứ Sáu, ngày 3 tháng 4, chính xác là thời điểm mà các công ty internet thích tung ra những tin xấu.
Anthropic đã gửi thông báo đến hàng chục nghìn người dùng OpenClaw: Bắt đầu từ ngày mai, dung lượng gói đăng ký Claude của bạn sẽ không còn được sử dụng cho OpenClaw nữa. Nếu bạn muốn tiếp tục, bạn sẽ bị tính phí theo hình thức trả tiền theo từng lần sử dụng.
https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618
Sau ba tháng bị bao vây và đàn áp, đòn quyết định cuối cùng cũng giáng xuống.
Nguyên nhân: Một vụ "đào ngũ" có thể thay đổi toàn bộ cục diện.
Tại sao Anthropic lại quyết liệt hủy hoại một công cụ mã nguồn mở vào thời điểm này?
Bởi vì Peter Steinberger, nhân vật chủ chốt đứng sau OpenClaw và là cha đẻ của ngành công nghệ mô phỏng tôm hùm, đã gia nhập đối thủ truyền kiếp của họ là OpenAI.
Peter Steinberger từng là một trong những nhà phát triển hiểu rõ nhất hệ sinh thái Claude; phần mềm OpenClaw của ông đã giúp Claude trở nên vô cùng thân thiện với người dùng.
Tuy nhiên, hiện tại, đối với Anthropic, OpenClaw đã trở thành "con ngựa thành Troia" của phe đối địch.
Anthropic cho rằng OpenClaw không còn chỉ là một công cụ đơn thuần giúp tăng hiệu quả, mà là một "công cụ thu thập thông tin" mở rộng phạm vi hoạt động đến tận phạm vi cá nhân của người dùng.
Vì người sáng lập đã trở thành nhân viên của OpenAI, các công cụ của bạn không còn sử dụng hạn mức đăng ký của tôi nữa.
Chính Peter cũng lên tiếng bất lực, ám chỉ rằng Anthropic đang "đóng cửa rồi đánh chó" và "ăn bám" cộng đồng mã nguồn mở:
Dave Morin (một thành viên hội đồng quản trị của OpenClaw) và tôi đã cố gắng thuyết phục Anthropic giữ bình tĩnh.
Cuối cùng, tất cả những gì chúng tôi có thể làm là hoãn ngày đó lại một tuần.
https://x.com/steipete/status/2040209434019082522
Các nhà phát triển đang tuyệt vọng, ngân sách của họ đã bị thổi phồng lên chỉ sau một đêm.
Đối với các nhà phát triển thông thường, lệnh cấm lần giống như một "cuộc tấn công từ chiều không gian thấp hơn".
Trước đây, nhiều nhà phát triển đã đạt được quy trình làm việc tự động với chi phí cực thấp bằng cách mua gói đăng ký hàng tháng cố định của Claude và sử dụng giao diện mạnh mẽ của OpenClaw.
Với 20 đô la, bạn có thể mua gói Claude Pro và cho phép tôm hùm của mình sử dụng Claude 24/7. Việc sử dụng tương tự thông qua API có thể tốn hàng nghìn đô la.
Một là gói đăng ký Max với mức giá tối đa 200 đô la, và cái còn lại là phí API lên đến bốn chữ số.
Giờ đây, Anthropic đã tự mình chặn đứng con đường đó.
Hình thức thanh toán theo mức sử dụng có nghĩa là nó không còn là gói đăng ký hàng tháng nữa, khiến chi phí trở nên cực kỳ khó kiểm soát. Ngân sách AI của nhiều đội ngũ nhỏ và vừa, vốn ban đầu được cố định hàng tháng, giờ đây phải chịu sự tăng đột biến về số lượng đơn đặt hàng.
Tệ hơn nữa, nếu bạn không muốn trả khoản phí cắt cổ này, bạn phải vất vả tái cấu trúc toàn bộ hệ thống logic việc kinh doanh trong vòng 24 giờ.
Chỉ một từ thôi: Tuyệt vời!
Tôm hùm hay gây rắc rối; cuộc xung đột đã bắt đầu.
Mâu thuẫn giữa cha đẻ của loài tôm hùm và Anthropic đã kéo dài từ lâu.
Steinberger từng công khai phàn nàn rằng các giao dịch của Anthropic với ông "về cơ bản hoàn toàn dựa vào thư từ của luật sư".
Bước đầu tiên : phân khúc thương hiệu .
Cuối tháng Giêng, một lá thư của luật sư đã buộc Clawdbot phải đổi tên.
Chiến thuật thứ hai là phong tỏa công nghệ .
Vào ngày 9 tháng 1, Anthropic đã âm thầm bổ sung một tính năng phát hiện vào máy chủ của mình: các mã thông báo đăng ký không được phát hành từ máy trạm Claude Code chính thức sẽ bị từ chối ngay lập tức.
Lối chơi cốt lõi của OpenClaw là làm sạch tài nguyên của bạn qua đêm.
Chiến thuật thứ ba là xác định bản chất của các thuật ngữ .
Vào giữa tháng Hai, Điều khoản dịch vụ đã được cập nhật: việc sử dụng mã thông báo OAuth từ các tài khoản Free, Pro và Max trong bất kỳ công cụ bên thứ ba nào đều bị coi là vi phạm.
Bước đi thứ tư tàn nhẫn nhất là mua vào ở đáy bằng cách sử dụng Mua bắt đáy chức năng.
Claude Cowork đã ra mắt Dispatch, cho phép người dùng điều khiển ứng dụng Claude trên máy tính từ xa thông qua điện thoại di động; Claude Code ra mắt Channels, kết nối Telegram và Discord.
Chỉ trong vòng bốn tuần, chính thức đã sao chép y nguyên chức năng cốt lõi của OpenClaw!
Theo lời của blogger chuyên về trí tuệ nhân tạo Matthew Berman, "Họ vừa tự xây dựng phiên bản OpenClaw của riêng mình."
Sáng nay, trang tin công nghệ Semafor đưa tin rằng khi được hỏi liệu khách hàng có yêu cầu công ty tạo ra một phiên bản OpenClaw riêng hay không, Giám đốc Kinh doanh của Anthropic, Paul Smith, đã thừa nhận là có.
https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw
Và hôm nay, ngày 4 tháng 4, email này là đòn giáng cuối cùng.
Một nước đi có tính toán: mạnh tay đề bạt "con cưng" của mình.
Claude Cowork
Trong khi chặn OpenClaw, Anthropic cũng đã tiết lộ ý định thực sự của mình.
Họ bắt đầu khéo léo gợi ý: Hãy ngừng sử dụng các thư viện bên thứ ba không đáng tin cậy đó và thay vào đó hãy thử sử dụng Claude Cowork do chính chúng tôi phát triển!
Claude Cowork cho phép Claude kiểm soát độ sâu hoàn cảnh lập trình và giao diện máy tính.
Thực ra, đây không phải là tính năng độc đáo của Anthropic.
Đây chính xác là chiến lược " khóa chặt nền tảng " mà các ông lớn công nghệ rất giỏi:
Bước 1: Thu hút các nhà phát triển bằng cách tận dụng các công cụ mã nguồn mở của bên thứ ba để mở rộng hệ sinh thái.
Bước 2: Tìm cớ (như vấn đề an ninh, áp lực về cơ sở hạ tầng, v.v.) để chặn bên thứ ba.
Bước 3: Buộc người dùng chuyển sang sử dụng các công cụ tích hợp gốc của riêng họ, vốn đắt tiền hơn và được kiểm soát chặt chẽ hơn.
Cách tiếp cận "tích hợp theo chiều dọc" điển hình này cho phép họ kiểm soát chặt chẽ điểm truy cập và trải nghiệm, đồng thời dần dần khiến các "kết nối không kiểm soát" trong hệ sinh thái mất đi lợi thế của mình.
Điều thú vị là, OpenAI lại chọn một con đường hoàn toàn trái ngược vào khoảng thời gian đó.
OpenAI cho phép sử dụng các gói đăng ký Codex trong máy trạm của bên thứ ba như OpenClaw một cách rõ ràng.
Vào tháng 3, họ đã tiến thêm một bước nữa, tuyên bố sẽ cung cấp quyền truy cập miễn phí vào ChatGPT Pro cho những người duy trì các dự án mã nguồn mở, trong đó OpenClaw được nêu tên cụ thể là một bên hưởng lợi. OpenAI đã thu hút tất cả những người mà Anthropic muốn loại bỏ!
Không ai hoàn toàn vô tội.
Công bằng mà nói, Anthropic cũng có những điểm mạnh riêng.
Mỗi người dùng đăng ký với giá 200 đô la và tạo ra lượng sử dụng API trị giá hàng nghìn đô la đều khiến công ty bị thua lỗ.
Các công cụ của bên thứ ba bỏ qua hệ thống đo từ xa chính thức, mạo danh danh tính máy trạm và tạo ra các điểm mù trong giám sát tiềm ẩn những rủi ro thực sự về kỹ thuật và bảo mật.
Hơn nữa, Steinberger hiện đang làm việc tại văn phòng OpenAI — theo quan điểm của Anthropic, OpenClaw đã từ một "kẻ ăn bám hơi phiền phức" trở thành một "gián điệp được phái đến từ phía bên kia".
Hơn nữa, bản thân OpenClaw cũng không hề sạch sẽ.
Nó được phát hiện có một lỗ hổng bảo mật rủi ro cao (CVE-2026-25253) với điểm CVSS là 8.8, cho phép kẻ tấn công đánh cắp mã xác thực của người dùng thông qua một liên kết duy nhất.
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253Trên mạng internet công cộng, các cơ quan an ninh đã phát hiện hơn 30.000 trường hợp OpenClaw với các cổng truy cập mở rộng.
Nhưng những lời biện minh này không thể xua tan cảm giác bị lừa dối của các nhà phát triển.
Nền tảng này mở rộng cánh cửa, chờ đợi mọi người bước vào và xây dựng tòa nhà, rồi sau đó thông báo những sắp xếp khác—kịch bản này đã được lặp đi lặp lại quá nhiều lần.
X loại bỏ máy trạm bên thứ ba, Apple thắt chặt App Store và Google cắt giảm API miễn phí—tất cả đều cùng một câu chuyện.
Lần nào cũng vậy, chính các nhà phát triển phần mềm là người chịu thiệt.
Hệ sinh thái mở đang bước vào giai đoạn hoàng hôn, và các gã khổng lồ AI đang tự cô lập mình khỏi thế giới.
Động thái nguy hiểm nhất của Anthropic ngày hôm nay đã khiến chúng ta nhận ra một sự thật đau lòng—
Thời kỳ hoàng kim của trí tuệ nhân tạo, một kỷ nguyên tự do và cởi mở dành cho các nhà phát triển, đang dần đi đến hồi kết.
Trước đây, chúng ta từng nghĩ trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ giống như internet thời kỳ đầu, dựa trên các giao thức chung và phát triển thông qua cộng đồng. Nhưng thực tế là những người sở hữu mô hình nắm giữ quyền lực sinh tử, có thể xóa sổ nỗ lực của hàng ngàn người bất cứ lúc nào.
Thời gian đếm ngược tối hậu thư vào lúc 3 giờ chiều ngày 4 tháng 4 đã bắt đầu.
Các nhà phát triển đang phải đối mặt với ba lựa chọn khó khăn—
Liệu có phải là chấp nhận điều không mấy dễ chịu, chịu đựng mức giá trả theo lượt sử dụng cắt cổ và tiếp tục dùng OpenClaw cho đến khi hết ngân sách?
Hay chúng ta nên chuyển đổi hoàn toàn, sụp đổ sử dụng các công cụ gốc của Anthropic và chịu sự ràng buộc của nền tảng này?
Hoặc có lẽ, họ sẽ bỏ đi trong giận dữ, hoàn toàn bỏ rơi Claude.
Cuối cùng, trong khi những gã khổng lồ đang bận rộn tranh giành nhau, xin đừng quên rằng chính hàng ngàn, hàng vạn lập trình viên đã xây dựng nên những "ngai vàng" trị giá hàng trăm tỷ đô la của các bạn, từng dòng mã một.
Lần này, Anthropic đã thắng cuộc thi, nhưng lại hoàn toàn đánh mất lòng tin của cộng đồng!
