Hai tuần sau khi quân đội Mỹ lật đổ Maduro ở Venezuela, Nhà Trắng dường như bị chi phối bởi sự tự tin thái quá. Tổng thống Trump đã chuyển sự chú ý từ vùng biển Caribbean sang tận Vòng Bắc Cực, với mục tiêu hướng tới Greenland.
Ngày 14 tháng 1, Ngoại trưởng Rubio và Phó Tổng thống Vanse đã gặp gỡ đại diện của Đan Mạch và Greenland tại Washington, D.C. Phía Mỹ thẳng thừng yêu cầu "chuyển giao" chủ quyền của Greenland, viện dẫn lý do cần thiết để kiềm chế Trung Quốc và Nga. Đại diện Đan Mạch chỉ có thể đáp lại bằng ngôn ngữ ngoại giao, "đồng ý với những khác biệt".
Ba ngày sau, tám quốc gia châu Âu tuyên bố sẽ điều quân đến khu vực xung quanh Greenland để thể hiện lập trường của mình. Sáng nay, ông Trump lập tức ký sắc lệnh hành pháp áp thuế 10% đối với hàng hóa nhập khẩu vào Hoa Kỳ từ tám đồng minh NATO, bao gồm Anh, Pháp, Đức và Hà Lan, bắt đầu từ ngày 1 tháng 2, và đe dọa sẽ nâng mức thuế lên 25% vào tháng 6.
Theo tờ The Economist , NATO đối diện cuộc khủng hoảng đồng minh nghiêm trọng nhất kể từ Thế chiến II, và chỉ có thể áp dụng chiến thuật ba mũi nhọn gồm "hạ nhiệt, răn đe và chuyển hướng" nhằm tìm cách thoát khỏi những lỗ hổng trong nguyên tắc thứ năm của NATO.
Làm suy yếu "mọi thứ trừ lãnh thổ"
Chiến lược chính của châu Âu hiện nay là làm suy yếu động cơ giành chủ quyền của Mỹ thông qua hợp tác độ sâu. Logic cốt lõi là: vì lý lẽ của Nhà Trắng là kiềm chế Trung Quốc và Nga, châu Âu nên cung cấp một giải pháp thay thế hiệu quả hơn là "mua lãnh thổ".
Nhiệm vụ "Arctic Sentinel": Hội đồng Quan hệ Đối ngoại tiết lộ rằng châu Âu đã đề xuất chiến dịch chung này nhằm tăng cường chia sẻ thông tin tình báo và hậu cần ở khu vực Bắc Cực và chủ động xoa dịu những lo ngại của Trump về sự xâm nhập của Trung Quốc và Nga.
Các giải pháp thay thế về mặt chức năng: Bằng cách nâng cao hiệu quả của các giao thức phòng thủ hiện có, có thể chứng minh rằng việc thay đổi chủ quyền không phải là điều kiện cần thiết cho an ninh chiến lược.
Cuộc tranh luận tập trung vào hiện trạng: phía châu Âu nhấn mạnh rằng quân đội Mỹ đã có quyền sử dụng vĩnh viễn căn cứ không quân Thule ở Greenland từ năm 1951, lập luận rằng, "Vì Mỹ đã được hưởng lợi miễn phí, tại sao lại phải mua cả con bò?"
Các tín hiệu quân sự và chính trị nhằm ngăn chặn Vòng Bắc Cực.
Tuy nhiên, nếu những lời lẽ ngoại giao không thể làm giảm nhẹ thiệt hại, châu Âu cần phải thể hiện lập trường của mình thông qua việc răn đe có giới hạn để ngăn Nhà Trắng coi Greenland như tài sản có thể tùy tùy ý .
Tám quốc gia châu Âu đã tuyên bố triển khai chung một lực lượng quân sự nhỏ đến khu vực xung quanh Greenland. Mặc dù quy mô không đủ để sánh ngang với quân đội Mỹ, nhưng thông điệp chính trị rất rõ ràng: Greenland không phải là tài sản để bán.
Về mặt ngoại giao, đại diện của Đan Mạch tại Washington kiên quyết giữ vững lập trường "chấp nhận những khác biệt" nhưng từ chối nhượng bộ đáng kể về vấn đề chủ quyền.
Chuyển trọng tâm từ địa chính trị sang tài chính và Chuỗi cung ứng.
Trong khi đó, châu Âu đang cố gắng chuyển trọng tâm từ việc bành trướng lãnh thổ sang đánh giá rủi ro kinh tế một cách hợp lý, sử dụng sức ép từ Phố Wall và thị trường toàn cầu để làm dịu bớt áp lực từ Nhà Trắng.
Một "khoản đầu tư lạnh" trị giá nghìn tỷ đô la: Truyền thông nước ngoài ước tính rằng việc mua lại Greenland, bao gồm cả chi phí cơ sở hạ tầng, có thể lên tới con số khổng lồ 1 nghìn tỷ đô la, với thời gian hoàn vốn kéo dài hàng thập kỷ. Phía châu Âu đang cố gắng thuyết phục cử tri Mỹ rằng đây là một canh bạc rủi ro cao sẽ gây áp lực lớn lên ngân khố quốc gia.
Phản ứng dữ dội đối Chuỗi cung ứng: Khi thời hạn áp thuế ngày 1 tháng 2 đang đến gần, một khi mức thuế 10% được thực thi, Chuỗi cung ứng xuyên biên giới đối với ô tô, hàng hóa xa xỉ và máy móc sẽ là những ngành bị ảnh hưởng đầu tiên. Các nhà xuất khẩu châu Âu có thể buộc phải chuyển một số dây chuyền sản xuất sang Bắc Mỹ để tránh chi phí, và Phố Wall sẽ bắt đầu tính toán rủi ro về việc điều chỉnh giảm lợi nhuận.
Vụ cá cược giữa hai bên
Vấn đề đặt cược trong cuộc chơi này không chỉ là giá trị chiến lược và kinh tế của Greenland, mà còn là một trận chiến quan trọng để duy trì trật tự phương Tây. Nếu thuế quan thực sự được áp dụng vào ngày 1 tháng 2, rạn nứt ở Bắc Đại Tây Dương sẽ lan rộng từ chính trị sang các báo cáo tài chính toàn cầu, và điều thị trường lo sợ nhất là rạn nứt sẽ âm thầm mở rộng trong đêm tối... và khi đó chính người dân thường sẽ phải gánh chịu hậu quả.
