Một trò lừa đảo khác lại xuất hiện: Tại sao intodotspace lại là một ví dụ điển hình về dự án Rug trong hai năm qua? Khi một dự án tham gia vào hoạt động lừa đảo Rug, thường có một số đặc điểm điển hình. Hiện tại, có vẻ như Space đang cố gắng chiếm đoạt tiền của người dùng Rug. Dự án này nhằm mục đích nâng cao nhận thức về các chiêu trò lừa đảo phổ biến và giúp mọi người tránh trở thành nạn nhân của chúng. Đầu tiên là tín hiệu: Một điểm khởi đầu kinh điển cho hầu hết các dự án Rug là nỗ lực cực độ trong việc xây dựng hình ảnh cá nhân và liên tục thay đổi hướng đi. Sau đó là ba điều thường thấy: xây dựng bối cảnh, nhấn mạnh ưu tiên cộng đồng và làm rõ triết lý sản phẩm. Tất cả đều mang hình ảnh quen thuộc phi tập trung, nhưng phi tập trung này mang một ý nghĩa quá nịnh hót, chính trực và cao thượng một cách bất thường. Nếu nhìn vào những kinh nghiệm trong quá khứ, bạn sẽ thấy rằng sơ yếu lý lịch thực sự của người sáng lập không có sẵn, dự án thường xuyên thay đổi hướng đi, và về cơ bản dự án vẫn đang ở giai đoạn trình bày PowerPoint, nhưng lượng lớn tiền đã được chi cho KOL (người có ảnh hưởng). Đến giai đoạn này, bạn nên bắt đầu đặt câu hỏi về dự án này. II. Cảnh báo: Các quy tắc đã được thay đổi tạm thời và được diễn giải một cách bắt buộc. intodotspace là một ví dụ rất rõ ràng. Nếu bạn xem kỹ các bài đăng của nó, bạn sẽ thấy nó thảo luận về khái niệm giới hạn cứng và giới hạn mềm trong gây quỹ, sử dụng vỏ bọc "thông lệ ngành" để đánh lừa người tiêu dùng. Điều này về cơ bản có nghĩa là trước khi gây quỹ, tâm lý của đội ngũ là: "Hãy để tôi thu tiền trước, rồi chúng ta sẽ xem giữ lại bao nhiêu." Ở giai đoạn này, họ thường cũng hoàn trả tiền cho các nhà đầu tư để đáp lại sự hoài nghi của thị trường. Tuy nhiên, nếu bạn điều tra kỹ khoản hoàn tiền, đủ loại giao dịch mờ ám sẽ bị phát hiện. Hoặc là khoản hoàn tiền đã vô tình được gửi đến một địa chỉ mới, hoặc vô tình được gửi đến sàn giao dịch. Trong bất kỳ trường hợp nào, nó cũng không bao giờ đến được ví mà bạn đã gửi tiền vào. Thứ ba, giai đoạn cuối cùng: dập tắt mọi tiếng nói và thu về lợi nhuận. Khi các ông lớn quay trở lại cuộc chơi, họ có thể sẽ đưa ra một tuyên bố hùng hồn nêu rõ lập trường của mình. Họ sẽ tuyên bố: "Chúng tôi sẽ không bỏ chạy. Chúng tôi rất minh bạch. Mọi việc chúng tôi làm đều vì lợi ích của các nhà đầu tư nhỏ. Chúng tôi đang sử dụng số tiền này để tạo ra một sản phẩm tuyệt vời, và chúng tôi sẽ sớm trở thành TGE." Đến thời điểm này, tình hình khá rõ ràng: Rug gần như đang ở giai đoạn cuối cùng. Ngay cả khi họ hoàn trả tiền dưới áp lực, dự án có thể sẽ được đổi tên và một câu chuyện mới sẽ bắt đầu. Tôi hy vọng mọi người sẽ bảo vệ ví tiền của mình. Trong một thị trường khó khăn, những dự án chỉ nói suông về những ý tưởng lớn lao mà không có bất kỳ hành động thực tế nào về cơ bản sẽ bị đưa vào danh sách rủi ro.

Với rất nhiều khía cạnh đáng ngờ của dự án, tại sao mọi người vẫn đổ xô vào, dẫn đến tình trạng đăng ký vượt quá số lượng yêu cầu đến 8 lần? 😂