Tóm lại về luận điểm mã hóa token của Larry Fink tại Davos: Mã hóa tài sản (Tokenization) là điều bắt buộc, không phải là sự lựa chọn. Một bước cần thiết trong quá trình phát triển cơ sở hạ tầng tài chính. Mã hóa token kết hợp với thập phân hóa theo cùng một hướng. Đơn vị giao dịch nhỏ hơn, sự tham gia rộng rãi hơn, thị trường chi tiết hơn. Điều trớ trêu là: các thị trường mới nổi lại dẫn đầu. Brazil và Ấn Độ đi đầu trong việc mã hóa và số hóa tiền tệ. Các thị trường phát triển, bao gồm cả Mỹ, lại được cho là tiến bộ chậm hơn. Không phải là một bước đi chậm rãi. Anh ấy thúc đẩy sự khẩn trương, di chuyển rất nhanh. Ông ấy đã liệt kê năm lợi ích cụ thể. • Giảm phí: “Chúng tôi sẽ giảm phí” • Dân chủ hóa tài chính: phí thấp hơn, tiếp cận dễ dàng hơn • Tính thanh khoản đa dạng của các loại tài sản: quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa, cổ phiếu, trái phiếu có thể di chuyển tự do. • Giảm thiểu tham nhũng: “Chúng ta có thể giảm thiểu tham nhũng” thông qua tính minh bạch của công nghệ blockchain. • Bảo mật mạnh mẽ hơn: “các hoạt động có lẽ được xử lý và bảo mật hơn bao giờ hết” Tầm nhìn cuối cùng: Một chuỗi khối chung duy nhất, nơi tất cả các tài sản có thể đầu tư đều hoạt động trên một chuỗi chung. • Chuyển đổi tức thì: từ quỹ thị trường tiền tệ mã hóa sang cổ phiếu và trái phiếu. • Chuyển đổi tài sản không cần trung gian. • Chi phí trung bình giảm mạnh, giúp nhiều người tiếp cận dịch vụ hơn. • Xử lý hiệu quả hơn cùng với bảo mật tốt hơn. • Minh bạch hơn, tham nhũng ít hơn. Ông thừa nhận rủi ro: "Đúng vậy, chúng ta phụ thuộc nhiều hơn vào có thể một chuỗi khối duy nhất." Ông vẫn lập luận rằng lợi ích mang lại lớn hơn rủi ro phụ thuộc. Cách ông ấy lý giải tại sao tính minh bạch lại quan trọng. • Sự sụp đổ của SVB: Lỗi công nghệ không phải là vấn đề cốt lõi, mà là lỗi quản lý. • Luồng thông tin nhanh hơn giúp thị trường nhanh chóng hội tụ về giá trị hợp lý. • Mã hóa token là bước tiếp theo trong quá trình hướng tới sự minh bạch và hiệu quả đó.