Tiêu đề gốc: " Chris Dixon của a16z về tình hình thị trường tiền điện tử "
Nguồn: Khối
Biên soạn bởi: Dong Yiming, ChainCatcher
Cho đến nay, công ty đầu tư mạo hiểm a16z có trụ sở tại Thung lũng Silicon đã huy động được hơn 7,6 tỷ USD tài trợ, đầu tư vào crypto và Web3. Bài viết này được dịch từ tập mới nhất của The Block "The Scoop" với đối tác của a16z Chris Dixon. Đối tác của a16z Chris Dixon đã chia sẻ một số nguyên tắc hướng dẫn cho việc đầu tư a16z vào lĩnh vực crypto và giải thích lý do tại sao các mạng phi tập trung đã thay thế Thời điểm chín muồi cho doanh nghiệp tập trung mạng và ChainCatcher đã giảm bớt nội dung.
Cũng trong tập này, Frank Chaparro và Chris Dixon thảo luận:
- Công ty đầu tư mạo hiểm hiểm quản lý rủi ro trong danh mục đầu tư của họ như thế nào
- Mối quan hệ giữa Internet và “mạng”
- Tại sao a16z chưa bao giờ đầu tư vào FTX
- Sự chuyển đổi của mạng xã hội phi tập trung
Frank Chaparro: Chào mừng mọi người đến với The Scoop. Khách mời hôm nay là Chris Dixon, người sáng lập và đối tác của a16z. Chúng ta sẽ nói chuyện với Chris về quan điểm của anh ấy về thị trường crypto hiện tại, các khoản đầu tư gần đây và triển vọng của anh ấy đối với thị trường crypto vào năm 2023. Cuộc gặp đầu tiên của chúng tôi là trước cuộc khủng hoảng tín dụng đang ảnh hưởng đến toàn bộ thị trường. Và nửa năm đã trôi qua, thị trường crypto gần như đã trải qua những gì sẽ xảy ra sau 10 năm nữa. Trong môi trường đầy biến động như vậy, với tư cách là một nhà đầu tư rủi ro, quan điểm của ông về thị trường hiện tại là gì?
Chris Dixon : Đối với các nhà đầu tư rủi ro, khoảng thời gian thực sự khác biệt hơn. Quỹ phòng hộ có thể đang cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong 3 tháng hoặc 12 tháng nữa, nhưng chúng ta phải suy nghĩ lâu dài hơn. Trong sự nghiệp của tôi, kinh nghiệm chung của tôi là có hai cấp độ xảy ra bất cứ lúc nào , một cấp độ là cấp độ kỹ thuật và cấp độ doanh nhân , và cấp độ còn lại là cấp độ thị trường vốn. Có một số mối quan hệ giữa hai điều này, nhưng chắc chắn đó không phải là mối quan hệ 1:1. Ví dụ, tôi bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là một doanh nhân vào năm 2003, trong thời kỳ suy thoái dot-com và cổ phiếu Amazon chỉ có 6 USD một cổ phiếu. Nhưng nhìn lại, đó có lẽ là thời điểm tốt nhất để xây dựng một công ty Internet trong vài thập kỷ qua.
Giống như cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, chúng tôi bắt đầu đầu tư vào ứng dụng di động. Bây giờ nhìn lại, đó là một khoảnh khắc tuyệt vời. Tại sao? Bởi vì điện thoại di động Apple đã ra đời. IPhone ra mắt vào năm 2007 và App Store ra mắt vào năm 2008. Nếu bạn nhìn vào tất cả các ứng dụng hàng đầu, phần lớn chúng được tạo ra từ năm 2008 đến năm 2011.
Đây chỉ là một mô hình phổ biến trong suốt lịch sử công nghệ. Kể từ đó, tôi đã chú ý đến ba xu hướng chính là crypto và chuỗi khối, AI và thực tế ảo trong mười năm.
Nhìn lên, cứ khoảng 10 đến 15 năm lại có một xu hướng công nghệ mới nổi lên . Và tôi nghĩ chúng ta đang trên bờ vực của tất cả những thay đổi lớn này , và đó là thời điểm rất thú vị trong sự phát triển của công nghệ. Điều này hoàn toàn trái ngược với một năm khá tồi tệ. Đây là điều xảy ra ở hầu hết các công ty công nghệ tăng trưởng cao, không chỉ ở thị trường vốn crypto.
Cuộc khủng hoảng Internet hiện nay đã lan rộng đến các công ty như Google và Facebook, họ sa thải nhân viên và một số người tiêu dùng cũng phải đối mặt với tình trạng phá sản. Đây rõ ràng là những điều rất xấu đối với những người bị ảnh hưởng. Nhưng nếu bạn kéo dài dòng thời gian ra và nhìn vào các xu hướng công nghệ rộng hơn, tôi nghĩ có một số điều rất mạnh mẽ đang diễn ra và nhìn chung là tích cực.
Frank Chaparro : Với việc toàn bộ thị trường công nghệ đang suy thoái, thị trường crypto trở nên biến động hơn và nhiều công ty crypto đã bị giảm lợi nhuận rất lớn. Tại sao mọi người lại chọn các công ty crypto và các dự án crypto để xem xét khi thị trường hỗn loạn?
Chris Dixon : Đó là một câu hỏi hay. Tôi nghĩ rằng các công nghệ mới giống như một con dao hai lưỡi, vì vậy crypto nhận được sự chú ý tích cực vì tính đáng tin cậy, thú vị và mới lạ, nhưng đồng thời, chúng cũng gây nhiều tranh cãi. Tôi nghĩ những tranh chấp quy mô lớn cũng sẽ xảy ra trong lĩnh vực AI đang nóng hiện nay, chúng ta có thể xem điều gì sẽ xảy ra vào năm tới. Vì vậy, xu hướng tự nhiên của con người là chú ý nhiều hơn đến những điều to lớn, mới mẻ, quan trọng. Mọi thứ trong lĩnh vực công nghệ đều được đặt dưới kính hiển vi, cái gì càng mới thì xung quanh nó càng có nhiều năng lượng, dù được tán thành hay phản đối thì cũng sẽ được chú ý nhiều hơn. Đây sẽ là một mô hình định kỳ, không chỉ đối với crypto mà còn đối với tất cả các xu hướng công nghệ mới quan trọng.
Một ví dụ điển hình là khi Internet xuất hiện, đã có rất nhiều tranh cãi xung quanh nó cho rằng nó sẽ giết chết những người thợ thiết kế đồ họa và in ấn. Nhưng nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê, có ít việc làm hơn ở những vị trí truyền thống này, nhưng nó lại tạo ra nhiều công việc thiết kế web, quản lý phương tiện truyền thông xã hội, tài xế Uber, v.v. Tôi nghĩ những điều tương tự sẽ xảy ra trong lĩnh vực AI. AI sẽ không tự mình tạo ra những thứ như bản vẽ và hình minh họa. Nó sẽ cần sự giúp đỡ của mọi người, nó sẽ chỉ nâng cao những gì mọi người có thể làm và giúp tự động hóa nó. Nhưng tôi không nghĩ nó sẽ làm giảm số lượng công việc sáng tạo theo bất kỳ cách nào. Nhưng quả thực nó sẽ gây áp lực cho một số người cần chuyển hóa, và điều này sẽ gây ra những vấn đề “chính trị”. Vì vậy, điều tương tự cũng xảy ra với thị trường crypto.
Frank Chaparro : Vụ việc FTX đã đặt ra một câu hỏi thú vị - vai trò và vai trò của VC trong xã hội. Trong vài tuần qua, tôi thấy một cuộc thảo luận nói rằng các VC trong lĩnh vực crypto chưa làm tốt công việc, chưa thực hiện thẩm định và một số người còn nói rằng các VC đang cường điệu hóa và can thiệp quá mức vào việc xây dựng dự án. . Bạn nghĩ gì về những nghi ngờ và chỉ trích này? Lần này a16z“né đạn của FTX” là khéo léo hay may mắn?
Chris Dixon : Đầu tiên, tôi muốn nói rằng, tôi nghĩ thật tốt khi có VC. Đằng sau quản trị doanh nghiệp là hội đồng quản trị và bộ phận tài chính chuyên trách, những quy định này rất quan trọng. Chúng tôi thực sự khuyến khích điều này. Chúng tôi chưa tham gia vào khoản đầu tư của FTX và tôi không biết các quỹ đầu tư mạo hiểm của FTX đóng vai trò gì trong đó.
Nhưng tại sao FTX lại có trụ sở tại Bahamas? Chủ yếu là vì lý do quy định. Vì a16z đã đầu tư vào Coinbase nên tiêu chí đánh giá của tôi đối với sàn giao dịch tập trung dựa trên nhiều năm kinh nghiệm làm việc với Coinbase. 70% ban giám đốc của Coinbase là các nhà tư vấn tài chính, bảo mật và tuân thủ, đây là một công ty được quản lý rất nghiêm ngặt. Hơn nữa, sàn giao dịch tiền mã hoá tập trung cần được quản lý.
Tôi nghĩ sự đổi mới thực sự là DeFi, cho phép quản lý tài sản của người dùng on-chain. Bạn có thể tín nhiệm phần mềm này thay vì người khác để giữ tài sản. Hầu hết các khoản đầu tư của chúng tôi vào không gian crypto đều diễn ra on-chain, nhưng cũng cần có một số cầu nối trung gian, chẳng hạn như Coinbase, để giúp mọi người bước vào thế giới lưu ký hoàn toàn bằng cách cung cấp theo dõi tiền tệ fiat. Và các công ty này không thể chỉ dựa on-chain và phải được quản lý.
Cách tiếp cận đầu tư của chúng tôi trong 10 năm qua là "phải chọn một trong hai", hoặc phải là tất cả trên on-chain, chẳng hạn như Uniswap ; hoặc phải được quản lý ở một quốc gia , có dữ liệu tài chính kiểm toán , có khách hàng 1:1 tài sản và có lưu trữ có độ an toàn cao. Nếu một dự án hoặc công ty ở nước ngoài, sẽ có một số mối nguy hiểm tiềm ẩn giữa hai bên.
Nhưng về cơ bản, đây phải là công việc của các cơ quan quản lý. Việc giám sát cần làm rõ hệ thống và yêu cầu các công ty chọn một trong hai. Nếu họ không nằm trong chuỗi, họ phải có sự an toàn và tuân thủ tài chính phù hợp. On-Chain họ nằm on-chain , họ phải có sự tuân thủ và bảo mật tài chính phù hợp. Có kiểm toán mã phù hợp để đảm bảo an ninh chứ không phải cả hai .
Do đó, một số sàn giao dịch nước ngoài có vẻ sáng tạo và linh hoạt hơn Coinbase, nhưng theo tôi, những lợi thế này là do họ đã cắt giảm 70% việc kinh doanh liên quan đến bảo mật, tuân thủ và tài chính. Sở dĩ tôi không đầu tư vào FTX không hẳn là do may mắn mà còn là do sự miệt mài suốt 10 năm qua. Điều này không có nghĩa là sẽ không có sai sót trong các dự án trong danh mục đầu tư của chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ làm việc rất chăm chỉ khi sàng lọc các dự án để xác định xem chúng có đạt được sự đổi mới công nghệ thực sự hay không. Nếu một dự án không có tín nhiệm on-chain cũng như tín nhiệm được quản lý off-chain , tôi sẽ không cân nhắc việc bỏ tiền của mình vào đó .
Frank Chaparro : Hiện tại ông đang tập trung vào hướng đầu tư nào? Tôi biết trước đây bạn thường tập trung đầu tư vào lĩnh vực thanh toán và tài chính phi tập trung, bây giờ có thay đổi gì mới không?
Chris Dixon : Các lĩnh vực đầu tư của chúng tôi chủ yếu được chia thành hai hướng rộng, một là đầu tư vào lớp cơ sở hạ tầng và hai là đầu tư vào lớp ứng dụng . Các hướng đầu tư cơ sở hạ tầng bao gồm chuỗi khối khối lớp 1 và cầu nối xuyên chuỗi lớp 2, ví và những thứ khác cần thiết để xây dựng ứng dụng.
Tôi nghĩ đây có lẽ là lần đầu tiên trong lịch sử crypto có một ứng dụng cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ hàng chục, thậm chí hàng trăm triệu người dùng, điều này thật thú vị. Còn về lớp ứng dụng thì đó là DeFi, thanh toán, v.v. mà bạn vừa đề cập. Thanh toán là một lĩnh vực được nhắc đến nhiều trong crypto, bắt nguồn từ Bitcoin. Chúng tôi đã đầu tư vào công ty Lightspark Bitcoin Lightning Network trong năm nay. Công ty này được thành lập bởi David Marcus, cựu CEO của Paypal và là người đứng đầu dự án Facebook Diem trước đây. Ông đã thực hiện một dự án rất tốt dựa trên mạng Bitcoin. Những điều thú vị.
Ngoài ra, game web3 hiện nay cũng rất thú vị. Hiện tại chúng tôi đã đầu tư vào khoảng 15 dự án game nhưng chỉ có một hoặc hai game ra mắt. Vì vậy, sẽ có một lượng lớn game chuẩn bị tung ra trong 12 tháng tới. Nhóm người tham gia trò chơi crypto Web3 ba năm trước là những người crypto điển hình và họ là những người đam mê trò chơi. 15 công ty vừa được đề cập đều là những người đến từ đội ngũ game hàng đầu như Blizzard, Riot và Valve.
Nói về NFT, tôi nghĩ NFT đưa crypto ra khỏi thế giới tài chính và đưa nó vào một thế giới rộng lớn hơn, thế giới truyền thông . Rõ ràng là có nhiều người trên thế giới quan tâm đến truyền thông hơn là tài chính. Tôi nghĩ con đường để chúng tôi đạt được 1 tỷ người tích cực tham gia vào crypto có lẽ là thông qua phương tiện truyền thông theo một cách nào đó. Có một loạt mạng xã hội mới thú vị đang được xây dựng, chẳng hạn như khoản đầu tư của chúng tôi năm nay phi tập trung Farcaster, xây dựng một giao thức trung lập, đáng tin cậy cho phép người dùng xây dựng mối quan hệ trực tiếp với khán giả của họ, giúp các nhà phát triển tự do hoạt động mà không cần phép. Xây dựng một máy trạm mới là một kiến trúc mới mà tôi nghĩ là rất thú vị.
Frank Chaparro : Bạn mô tả lợi ích của mạng xã hội phi tập trung như thế nào?
Chris Dixon : Chủ yếu là khía cạnh tiền bạc và quyền lực. Đầu tiên hãy nhìn vào tỷ lệ chuyển đổi (lấy tỷ lệ). Tỷ lệ chuyển đổi là một khái niệm rất quan trọng và đề cập đến tỷ lệ phần trăm tiền chảy qua mạng mà nhà điều hành mạng giữ làm của riêng mình. Thường thấy ở các mạng xã hội như Facebook, Tiktok hay Youtube, tỷ lệ chuyển đổi trên Youtube là 45%, do đó, người sáng tạo được 55%; tỷ lệ chuyển đổi của Twitter là 100% và Facebook là 100%.
Vì vậy, điều này có nghĩa là gì? Lấy Zinger làm ví dụ, họ xây dựng một nền tảng chơi game tích cực trên Facebook và sau đó Facebook đã lấy hết tiền. Chúng ta đang sống trong thời đại mà mạng xã hội được sở hữu bởi các nền tảng. Chúng có tỷ lệ chuyển đổi cực cao, điều này tạo ra sự thiếu động lực để mọi người tạo nội dung. Những mạng lưới như vậy hơi giống các công viên giải trí ở chỗ chúng được quản lý tập trung, từ trên xuống. Không ai muốn xây dựng trên nền tảng này. Đây là phần tiền
Sau đó đến phần năng lượng. Mua Twitter và sau đó quyết định thay đổi tất cả các quy tắc có phải là một điều tốt không? Giống như việc bạn có thể thích hoặc không thích Elon Musk, không ai nên có loại quyền lực này.
Nếu nhìn lại lịch sử của Internet, ban đầu email không thuộc sở hữu của nền tảng này mà thuộc sở hữu của cộng đồng. Cộng đồng các nhà phát triển phần mềm xây dựng máy trạm email và điểm truy cập email quyết định các thay đổi về giao thức.
Mạng xã hội phi tập trung mang lại nhiều lợi ích cho người sáng tạo và nhà phát triển vì họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn và có thể xây dựng việc kinh doanh thực sự. Nhưng cũng có những ý nghĩa xã hội rộng lớn hơn xung quanh cách chúng ta nên quản lý các mạng này để chúng trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi và một phần quan trọng trong cuộc sống của chúng ta.
Chúng tôi không tương tác trực tiếp với Internet mà với các mạng được xây dựng trên Internet. Vì vậy, email là một mạng, YouTube là một mạng, Twitter là một mạng, Facebook là một mạng. Kết nối mạng là những gì chúng ta làm với Internet. Theo tôi, về cơ bản có ba cách chính để xây dựng mạng: một là mạng giao thức truyền thống, chẳng hạn như hệ thống email, được cộng đồng quản lý; hai là mạng doanh nghiệp và bây giờ là mạng chúng tôi xây dựng chuỗi khối thuộc về Mạng doanh nghiệp như Ethereum kết hợp các tính năng tốt nhất của mạng doanh nghiệp và mạng giao thức, phân phối sức mạnh token cho cộng đồng qua email và web. Nhờ airdrop, cộng đồng nắm quyền sở hữu và xây dựng một nhóm tín đồ thực sự.
Đó là một kiến trúc mở tốt hơn và có thể sử dụng crypto làm phương pháp bảo mật thay vì ẩn mọi thứ đằng sau tường lửa. Từ góc độ tài chính và kiểm soát, nó mang tính toàn diện hơn. Mọi người có thể sở hữu một phần mạng thông qua token, đồng thời có một số quyền kiểm soát và quyền quản trị cộng đồng nhất định.
Nhưng chúng tôi vẫn đang tìm cách giải quyết và tôi không nghĩ chúng tôi đã tìm ra phương pháp quản lý tốt nhất. Cần có một cuộc thảo luận về cách phi tập trung, nhưng thật không may, cuộc trò chuyện này chỉ diễn ra trong cộng đồng crypto. Tôi không hiểu tại sao nó không xảy ra rộng rãi hơn, nhưng nó chắc chắn là một vấn đề cấp bách hơn.
Liên quan đến quyền sở hữu, chúng ta có thể nghĩ đến ví dụ về Uber và Airbnb. Nếu bạn là tài xế Uber thời kỳ đầu, bạn đã giúp xây dựng mạng lưới Uber; nếu bạn là chủ nhà Airbnb thời kỳ đầu, bạn đã giúp xây dựng mạng lưới Airbnb. Bạn nhận được gì nếu là người dùng Twitter sớm? Bạn không nhận được gì. Đây có thể là sự hấp dẫn của Dogecoin. Đó là một sản phẩm ngu ngốc không làm được gì cả. Nhưng cảm giác sở hữu đó mang lại cho nó một lượng người theo dõi rất lớn, đó là một lực lượng rất mạnh mẽ.
Mặc dù thị trường crypto hiện tại tương đối tiêu cực nhưng tôi có thể chia sẻ một số tin tốt. Tôi dành phần lớn thời gian để gặp gỡ các doanh nhân và bức tranh tôi thấy là : cơ sở hạ tầng tiền điện tử đang thực sự được cải thiện , có rất nhiều ứng dụng thực sự thú vị đang được tài trợ và thị trường đang hạ nhiệt, nhưng những điều thú vị này đang được xây dựng. . Khoảng một nửa số sản phẩm trong danh mục đầu tư của chúng tôi vẫn chưa tung ra và rất nhiều khoản đầu tư đã được thực hiện gần đây, nhưng việc phát triển sản phẩm mất nhiều thời gian.
Nói cách khác, có rất nhiều sản phẩm sẽ ra mắt trong vòng 12-18 tháng tới. Điều này cũng phần nào đại diện cho thị trường rộng lớn hơn. Vì vậy, tôi rất vui mừng cho năm tới.
Frank Chaparro : Hiện tại a16z đang triển khai bao nhiêu vốn? Có phải là 50% không?
Chris Dixon : Chưa đến 50% trong số quỹ tiền crypto 4,5 tỷ USD Quỹ tiền điện tử 4 được triển khai và hầu hết số tiền này vẫn chưa được triển khai. Hầu hết số tiền quyên góp được gần đây vẫn chưa được chuyển đến và tôi không biết con số chính xác.
a16z có một quỹ đầu tư rủi ro, nhưng chúng tôi chưa bao giờ gây Quỹ phòng hộ và chúng rất khác nhau. Có lẽ tôi có thể đưa ra lời giải thích đơn giản: Cả hai quỹ đều huy động vốn từ cái gọi là NHÀ CUNG CẤP THANH KHOẢN(đối tác hạn chế), nhưng điểm khác biệt là các quỹ rủi ro có giới hạn giai đoạn lock-up tối thiểu, nghĩa là nếu bạn muốn Đầu tư vào quỹ của chúng tôi và tiền của bạn bị khóa trong ít nhất 10 năm. Và thành thật mà nói, thường là 15 năm và chúng tôi sẽ kéo dài khoảng thời gian đó. Bạn không thể đổi tiền của mình trong thời gian này.
Nhưng vì điều này, chúng tôi sẽ đầu tư tiền vào những tài sản cần nắm giữ lâu dài. Ngoài ra, so với Quỹ phòng hộ, lợi nhuận (mang theo) của chúng tôi với tư cách là GP (đối tác chung) cũng sẽ bị trì hoãn rất nhiều. Do cơ cấu thanh toán khác nhau, Quỹ phòng hộ có thể kiếm tiền trong năm thứ hai trong khi các quỹ rủi ro thường mất hơn 5-7 năm để kiếm tiền. Vì vậy, nếu huy động vốn rủi ro , chúng ta cũng có thời gian triển khai vốn lâu hơn.
Nhân tiện, tôi thấy rất nhiều người suy đoán về việc " liệu a16z có bán token của danh mục đầu tư vào thị trường gấu ." Trên thực tế, quỹ tiền crypto của a16z vẫn nắm giữ 95% khoản đầu tư . Nhiều người hiểu lầm mô hình của chúng tôi. Nếu bạn đã đọc khoa học phổ thông có liên quan về rủi ro hiểm, chắc hẳn bạn đã thấy một thứ gọi là đường cong J, mô tả đặc điểm doanh thu của rủi ro hiểm: nó giảm trước, nhưng sau đó tăng, trông giống như chữ J. Tất cả dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng hầu hết lợi nhuận đầu tư đều đến trong những năm sau của quỹ. Và trong đầu tư rủi ro, điều tồi tệ nhất bạn có thể làm là bán một tài sản tốt quá sớm. Tôi thông cảm với những người bị mất việc và tôi hiểu nỗi đau, nhưng nó không thực sự ảnh hưởng đến mô hình của chúng tôi.
Frank Chaparro : Tôi tự hỏi liệu bạn có thể nói về vấn đề này không. Ví dụ: nếu bạn đầu tư vào Uniswap và bạn thực sự lạc quan về nó, bạn có quyền hoặc khả năng mua thêm token của dự án này không?
Chris Dixon: Chúng tôi có đủ năng lực và chúng tôi đã làm điều đó nhiều lần, tôi không thể nói cụ thể là dự án nào, nhưng có thể thực hiện được.
Frank Chaparro : Vậy bạn quản lý rủi ro trong lĩnh vực này như thế nào? Ví dụ: nếu bạn đầu tư vào một công ty đang ở giai đoạn đầu và token của nó đã tăng lên nhiều lần, chẳng phải sẽ hơi phi thực tế nếu bạn không rút một số tiền ra hoặc bạn không thực hiện quản lý rủi ro tốt nhất?
Chris Dixon: Trong 15 năm qua, dựa trên kinh nghiệm của tôi với tư cách là một nhà đầu tư thiên thần, ở Thung lũng Silicon, đã có quá nhiều nhà đầu tư bán nhiều công ty hot khác nhau với giá quá thấp. Có vô số câu chuyện như thế này. Do đó, vấn đề phải được nhìn từ góc độ rủi ro. Về lâu dài, phải thiết kế một mô hình đánh giá chính xác hơn. Ví dụ, việc định giá chúng có thể được suy ra từ tăng trưởng của giao thức và dòng tiền do giao thức tạo ra . Chúng tôi có một đội ngũ khoa học dữ liệu chuyên trách thực hiện phân tích định giá chuyên nghiệp.
Chúng tôi không quan tâm quá nhiều đến hiệu quả hoạt động của một dự án nhất định trong ba tháng qua và những điểm dữ liệu giao dịch có tác động động lực mà hãy xem xét không gian đầu tư giá trị gia tăng thông qua góc nhìn dài hạn . Nếu dự án thực hiện được những gì chúng tôi biết nó sẽ làm thì chúng tôi sẽ tin vào điều đó. Tôi thực sự nhìn thế giới từ góc độ đổi mới sản phẩm và công nghệ. Chúng tôi thích những nhà phát triển nguồn mở hoặc hacker. Tôi nghĩ lý do chính là họ có chuyên môn sâu trong các lĩnh vực liên quan nên chúng tôi không mong đợi họ có kinh nghiệm. quản lý doanh nghiệp hoặc xây dựng đội ngũ, đó chính xác là nơi chúng tôi có thể giúp đỡ họ.
a16z nỗ lực đầu tư vào những người sáng lập các sản phẩm công nghệ và sau đó giúp họ làm những việc khác. Đầu tư rủi ro là một việc kinh doanh của con người và chúng tôi đặt cược vào con người . Mặc dù chúng ta dành nhiều thời gian cho tiếp thị, công nghệ và các khía cạnh khác, nhưng tất cả chỉ nhằm giúp chúng ta thông minh hơn trong cách đánh giá và giúp đỡ các doanh nhân. Giống như săn tìm nấm cục, bạn đang tìm kiếm những người rất đặc biệt, có cái nhìn độc đáo về thế giới và khả năng xây dựng điều gì đó đặc biệt, và các nhà đầu tư phải đủ thông minh để nhận ra họ khi họ xuất hiện.
