Kính gửi cộng đồng,
Tôi nghĩ mình đã đi vào quá nhiều chi tiết trong bài đăng đầu tiên ( RFC: Tham số hóa nội sinh cho nền kinh tế hậu tài sản (Giao thức bản thể học v3.3) ).
Có lẽ sẽ tốt hơn nếu bắt đầu bằng một cái nhìn tổng quan, tầm nhìn và những yếu tố dẫn đến tầm nhìn đó ngay từ đầu.
Tôi sẽ cố gắng bù đắp điều này ở đây:
Trước hết, tôi không phải là lập trình viên, kỹ sư hay bất cứ chuyên gia nào thuộc lĩnh vực đó. Tôi thực sự là một nhà triết học và xã hội học với niềm đam mê mãnh liệt dành cho công nghệ. Vì vậy, những gì tôi có thể đóng góp là phân tích logic, suy luận từ các nền tảng bản thể học, nhận thức luận và đạo đức, cùng với đánh giá ở cấp độ xã hội học.
Để dễ hiểu nhất có thể, tôi muốn bắt đầu với giả thuyết sau, có thể được hiểu theo nghĩa bóng hoặc nghĩa đen tùy thuộc vào thế giới quan của mỗi người:
Nhân loại có ba "hệ điều hành" được cấu trúc theo thứ bậc và có mối liên hệ với nhau:
- Vật lý: Không thể thương lượng, tác động tức thời và liên tục –> là nền tảng mà mọi thứ khác đều dựa trên đó.
- Sinh học: Có thể thao tác được, nhưng thay đổi rất chậm và khả năng thay đổi cũng chậm, có tác động Trung bình và dài hạn –> hoạt động dựa trên các nguyên lý vật lý.
- Văn hóa: Đàm phán liên tục, hệ điều hành duy nhất hoạt động hoàn toàn dựa trên hệ điều hành sinh học 'con người', cực kỳ năng động, có tác động Short và trung hạn – hiếm khi có tác động dài hạn –> hoạt động dựa trên sinh học
"Mã" mà tất cả các hệ thống phụ thuộc lẫn nhau này được viết ra, rốt cuộc có lẽ không gì khác hơn là logic, toán học, hoặc thậm chí còn cơ bản hơn nữa: logos.
Tại sao tôi lại viết những dòng mở đầu mang tính ẩn dụ này?
Vì điều đó có thể giúp dễ hiểu hơn về cách tôi đi đến chẩn đoán hiện tại và vai trò của "giao thức bản thể học" mà tôi đề xuất trong đó.
Vì vật lý là những quy luật bất biến và sinh học lại diễn ra vô cùng chậm chạp, trong khi văn hóa phải tương thích với vật lý và sinh học để có thể vận hành (bền vững), tôi tin rằng việc xem xét kỹ hơn về văn hóa là điều vô cùng cần thiết.
Rõ ràng là trên thế giới này không chỉ có một hệ điều hành/văn hóa duy nhất.
Bên cạnh vô số các "tiểu" văn hóa, tôi tin rằng cho đến khoảng năm 1990, có bốn hệ thống vận hành văn hóa thống trị toàn cầu - hai trong số đó thuộc về chính trị và hai thuộc về kinh tế.
- Nền dân chủ
- Chủ nghĩa cộng sản/chủ nghĩa xã hội
- Chủ nghĩa tư bản
- Nền kinh tế kế hoạch
Với sự sụp đổ của Liên Xô, các hệ điều hành 2 và 4 phần lớn sụp đổ hoặc mất đi tầm quan trọng đến mức hệ điều hành 1 và 3 có thể trở nên thống trị.
Vấn đề ở đây là nếu không có sự đa dạng (cạnh tranh) giữa 1 với 2 và 3 với 4, thì 3 đã có thể phát huy lợi thế lớn nhất của mình gần như hoàn hảo –> sự đồng hóa.
Chủ nghĩa tư bản đồng hóa tất cả các hệ điều hành khác một cách đáng kinh ngạc, hơn bất kỳ hệ điều hành nào trước đó, miễn là chúng không mâu thuẫn hoàn toàn với nó (như sự kết hợp của hai hệ điều hành chủ nghĩa cộng sản/xã hội chủ nghĩa và kinh tế kế hoạch đã từng).
Về nguyên tắc, khả năng đồng hóa là một siêu năng lực thực sự của chủ nghĩa tư bản – hầu hết các nền văn hóa “tiểu” đều có thể vận hành dựa trên nó. Tuy nhiên, vấn đề là chủ nghĩa tư bản (và do đó là siêu năng lực của nó) là một hệ điều hành hoàn toàn mang tính hình thức –> tức là, nó không có đạo đức nội tại.
Có thể nói, đạo đức (trong quá khứ!) đã đóng vai trò như một hệ điều hành của nền dân chủ áp đặt lên chủ nghĩa tư bản. Tuy nhiên, sau khi các đối thủ của nó là chủ nghĩa cộng sản/xã hội chủ nghĩa và nền kinh tế kế hoạch sụp đổ, chủ nghĩa tư bản đã được "tự do" để đồng hóa nền dân chủ. Cho đến nay, điều này đã dẫn đến sự hình thức hóa (quan liêu hóa) nền dân chủ, theo đó nền dân chủ dần mất đi khả năng "đạo đức hóa" chủ nghĩa tư bản.
Vậy bây giờ chúng ta sẽ làm gì với điều đó? Và "Giao thức bản thể học" có thể giúp ích như thế nào ở đây?
Theo tôi, vấn đề chúng ta đang đối mặt là:
Chúng ta có một hệ điều hành đã trở nên quá bá quyền đến mức nó hoạt động hầu như mọi lúc mọi nơi, nhưng lại không thể tự duy trì được.
Tại sao?
Bởi vì về lâu dài, nó mâu thuẫn với hai hệ thống vận hành cơ bản của vật lý và sinh học – ít nhất là ở dạng hiện tại của nó.
Điều mà chủ nghĩa tư bản thiếu ở đây chính là "tính đạo đức". Nhưng nền dân chủ đang thất bại ngay trong thực tế. Là một "vỏ bọc" đã bị đồng hóa quá mức, nó đơn giản là không còn khả năng bù đắp cho khoảng trống đạo đức của chủ nghĩa tư bản nữa.
Và đây chính là lúc Giao thức Bản thể luận phát huy tác dụng:
Mục tiêu là tạo ra một giao thức điều khiển học không còn hiểu đạo đức như một loại “danh mục các quy tắc” (theo kiểu “ước nguyện”), mà là sự thích ứng của chủ nghĩa tư bản với các hệ thống vận hành cơ bản và khó có thể thương lượng của vật lý và sinh học.
Và tôi đã cố gắng thực hiện sự thích ứng này, phản hồi này, bằng cách sử dụng nhiệt động lực học và lý thuyết thông tin.
Tôi đã thực hiện nhiều mô phỏng và luôn đi đến cùng một kết luận:
Một dạng chủ nghĩa tư bản điều khiển học như vậy (không nhất thiết phải là dạng này!) thực sự có thể là một hệ thống vận hành chính trị-kinh tế chứa đựng tất cả những ưu điểm của chủ nghĩa tư bản và ít nhất là giảm thiểu đáng kể những nhược điểm của nó.
Nhưng để xác thực điều này và trên hết (nếu điều này thực sự khả thi), để hiện thực hóa nó, tôi cần các bạn - cộng đồng!
Bởi vì, như tôi đã nói, tôi chỉ là một nhà triết học và xã hội học. Kỹ năng của tôi nằm ở lý thuyết, cấu trúc và hệ thống học. Tôi đã tự mình dấn thân vào những lĩnh vực mà khả năng của tôi từ lâu đã không còn đủ. Nhưng có lẽ – và tôi hy vọng như vậy – chính sự dấn thân này cho phép tôi kết nối với các bạn – những lập trình viên và kỹ sư.
Tôi sẽ giữ lấy cây gậy chỉ huy này chừng nào còn cần thiết. Tôi không biết liệu nó có được tiếp nhận và tiếp tục hay không. Tôi cũng không biết liệu việc tiếp tục đó có đáng giá hay không.
Bạn là người quyết định nói cho tôi biết.
Và việc viết ra một hệ điều hành mới, khả thi cho thế giới này là trách nhiệm của tất cả chúng ta.
Nếu tôi sai về 'Giao thức bản thể học', thì lại phải bắt đầu lại từ đầu. Và cứ thoải mái sử dụng tôi – nếu muốn – như chính con người tôi:
Có lẽ ngay cả một nhà triết học và xã hội học cũng có thể đóng góp thêm điều gì đó ở đây.
Được dịch bằng DeepL.com (phiên bản miễn phí)
