Việc đổ lỗi hoàn toàn cho Binance về vụ sụp đổ ngày 11 tháng 10 là hơi quá, nhưng Binance chắc chắn cũng phải chịu một phần trách nhiệm. Phiên bản tôi nghe được là đêm đó đã xảy ra sự chậm trễ giữa Cefu nội bộ Binance(ví lưu ký tổ chức riêng Binance) và ví chính, gây ra tình trạng "số dư khả dụng không đủ" trong ngắn hạn, dẫn đến sê-ri ứng dây chuyền trong hoàn cảnh đòn bẩy cao. Loại vấn đề này sẽ không xảy ra trên OKX hay Bybit vì việc lưu ký và quyết toán của chúng được xử lý bởi nhiều thực thể và thông qua nhiều kênh khác nhau; mặt khác, Binance từ lâu đã lựa chọn một hệ thống nội bộ hóa cao, tự hào về hiệu quả và khả năng thực thi cực kỳ cao, nhưng những ma sát tại một điểm duy nhất dễ bị khuếch đại một cách có hệ thống trong điều kiện thị trường khắc nghiệt. Đây là một mô tả trung tính, bởi vì cuối cùng, sự cạnh tranh đầy đủ của thị trường tự do chỉ có thể chứng minh hiệu quả chiến đấu và khả năng thực thi vượt trội của nhân viên Binance, nhờ lợi thế thanh khoản của họ. Tuy nhiên, lần cũng giải thích tại sao, ngoài những người hưởng lợi từ các khoản lỗ, rất ít tổ chức đứng ra hỗ trợ hệ thống khép kín này. PS: Tôi có xung đột lợi ích. Khoản đầu tư sinh lời duy nhất của tôi spot stablecoin vàng trong ba tháng qua đã bị dừng lệnh ở mức 3000. Ngoài ra, tôi cực kỳ không thích những ý tưởng gây hiểu nhầm của Binance Junior dành cho giới trẻ.