Việc một thành viên hoàng gia UAE bị cáo buộc Stake trong dự án tiền điện tử của Trump làm dấy lên những lo ngại về đạo đức.

avatar
Decrypt
02-02
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Theo một báo cáo của tờ Wall Street Journal hôm thứ Bảy, một thực thể được UAE hậu thuẫn có liên hệ với Sheikh Tahnoon bin Zayed đã đồng ý mua 49% Stake của công ty tiền điện tử World Liberty Financial có liên hệ với ông Trump với giá 500 triệu đô la bốn ngày trước lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump.

Theo báo cáo, một phần lớn số tiền thu được đã chảy vào các thực thể thuộc gia đình Trump và Witkoff, thỏa thuận này được ký kết trước khi chính quyền Trump phê duyệt việc mở rộng quyền tiếp cận của UAE đối với các chip AI tiên tiến của Mỹ, vốn bị hạn chế dưới thời chính quyền Biden.

Thỏa thuận chính được ký kết bởi Eric Trump thay mặt cho World Liberty Financial, dự án đầu tư tiền điện tử và tài chính phi tập trung của gia đình ông.

Vụ việc liên quan đến một công ty đầu tư có liên hệ với Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, cố vấn an ninh quốc gia của UAE và là thành viên của hoàng gia UAE.

Theo tờ Wall Street Journal , thỏa thuận này đã biến thực thể liên kết với UAE trở thành cổ đông bên ngoài lớn nhất của công ty tiền điện tử và rót khoảng 187 triệu đô la vào các thực thể thuộc gia đình Trump và ít nhất 31 triệu đô la vào các thực thể liên kết với gia đình Witkoff.

Nhà Trắng chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận từ Decrypt .

Điều này diễn ra trong bối cảnh Quốc hội vẫn đang trì hoãn việc thông qua một dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử quy mô lớn, chưa đầy một năm sau khi Đạo luật GENIUS có hiệu lực và bắt đầu định hình lại sự giám sát của liên bang đối với thị trường stablecoin và tài sản kỹ thuật số.

“Đây rõ ràng là tham nhũng,” Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị Thượng viện, nói với Decrypt . “Chính quyền Trump phải đảo ngược quyết định bán chip trí tuệ nhân tạo nhạy cảm cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.”

Thượng nghị sĩ Warren cho biết, các quan chức được bà Warren nêu tên, bao gồm Steve Witkoff, David Sacks, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick và các quan chức khác trong chính quyền Trump, “phải ra làm chứng trước Quốc hội về những bằng chứng ngày càng tăng cho thấy họ đã bán đứng an ninh quốc gia Mỹ để trục lợi cho công ty tiền điện tử của Tổng thống”.

Bà lưu ý rằng điều này nên bao gồm một cuộc điều tra xem liệu có quan chức nào "bỏ túi riêng trong quá trình này" hay không, đồng thời nói thêm rằng Quốc hội "cần phải mạnh tay hơn và chấm dứt nạn tham nhũng tiền điện tử của Trump".

Tuyên bố của Thượng nghị sĩ Warren được đưa ra sau lời kêu gọi điều tra hồi tháng 5 năm ngoái về phạm vi các hoạt động kinh doanh tiền điện tử của Donald Trump và gia đình ông tại UAE, cũng như một yêu cầu khác từ tháng 12 về việc liệu các quan chức chính quyền Trump có "lợi dụng chức vụ của mình để kiếm lời từ các giao dịch tiền điện tử nước ngoài" hay không.

Một số nhà phê bình khác cảnh báo rằng mối quan hệ cá nhân và gia đình của Trump với các dự án tiền điện tử có nguy cơ làm mờ ranh giới giữa việc hoạch định chính sách và lợi ích tài chính cá nhân vào thời điểm chính quyền đang ủng hộ việc điều chỉnh tiền điện tử và mở rộng khả năng tiếp cận thị trường tiền điện tử của Mỹ.

Một số người cũng nhận thấy các hoạt động kinh doanh của gia đình Trump đã " gây cản trở " các cuộc đàm phán lưỡng đảng nhằm thúc đẩy việc điều chỉnh tiền điện tử.

Điều đáng lo ngại trong thỏa thuận tài chính này là nó dường như "giống như một hình thức đăng ký để tiếp cận các chính sách", Andrew Rossow, luật sư phụ trách các vấn đề công cộng và Giám đốc điều hành của AR Media Consulting, nói với Decrypt .

Ông Rossow cho rằng "khoảng thời gian bốn ngày" mà thỏa thuận với UAE được cho là đã được ký kết là "một dấu hiệu cảnh báo cực kỳ nghiêm trọng", bởi vì các ủy ban Quốc hội "thường sử dụng sự gần gũi với những thay đổi chính sách làm lý do chính để triệu tập nhân chứng".

“Khi một công ty không có doanh thu và không có sản phẩm nào bán 49% cổ phần của mình với giá 500 triệu đô la, thì có một giả định rất mạnh mẽ rằng điều này không đáp ứng tiêu chí ‘giao dịch sòng phẳng’, và thay vào đó, dường như là một ‘món quà trá hình’, nhằm lách luật về tài chính tranh cử và giới hạn quà tặng truyền thống,” ông nói thêm.

Ông giải thích rằng Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Mỹ (CFIUS) có quyền xem xét các khoản đầu tư nước ngoài vào các doanh nghiệp Mỹ có ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

Các nguyên tắc pháp lý được áp dụng bao gồm Điều khoản về Thù lao Nước ngoài , cấm các quan chức liên bang nhận lợi ích từ các quốc gia nước ngoài mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Tuy nhiên, các tòa án đã gặp khó khăn trong việc xác định liệu các giao dịch kinh doanh với giá trị thị trường được tuyên bố có đủ điều kiện là thù lao bị cấm hay không, một vấn đề đã nhiều lần nổi lên trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, Rossow giải thích.

Mặc dù về mặt kỹ thuật, World Liberty Financial là một công ty tiền điện tử, nhưng mối liên hệ của nó với tổng thống và gia đình ông, cũng như việc sử dụng stablecoin để tạo điều kiện thuận lợi cho các thỏa thuận với UAE, “có thể được coi là một ‘giao dịch được bảo hộ’ vì nó tạo ra sự phụ thuộc tài chính làm tổn hại đến ‘sự độc lập’ của Tổng thống Mỹ trong chính sách an ninh liên quan đến UAE”, Rossow nói thêm.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
84
Thêm vào Yêu thích
14
Bình luận