Trong không gian tiền điện tử, một lĩnh vực hiếm khi được định nghĩa là ngành công nghệ nữa, người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, là một nhân vật hiếm hoi vẫn quan tâm đến hướng phát triển của công nghệ blockchain.

Bắt đầu từ nửa cuối năm 2025, ông bắt đầu đăng tải những bài viết dài trên Twitter với tần suất, độ dài và phạm vi chủ đề hiếm thấy trong các tuyên bố công khai của ông trong thập kỷ qua. Điều này không giống như một nhà sáng lập thành công đang thuyết giảng; mà giống hơn là một nhà tư tưởng lo lắng đang cố gắng khơi dậy điều gì đó từ đống đổ nát.

Chúng tôi đã xem xét tất cả các bài đăng công khai của ông ấy trên Twitter từ năm 2025 đến nay và nhận thấy rằng sở thích của ông ấy vô cùng rộng lớn: từ các cơ chế đồng thuận cơ bản đến quản trị xã hội cấp cao, từ mật mã học đến đạo đức trí tuệ nhân tạo, từ địa chính trị đến mạng xã hội, dấu vết của tư duy độ sâu của ông ấy đều hiện diện trong tất cả.

Giữa những chủ đề đa dạng này, chúng tôi đã cố gắng trích xuất những từ khóa mà ông ấy đề cập thường xuyên nhất và những vấn đề cốt lõi mà ông ấy quan tâm nhất. Những suy nghĩ này không chỉ liên quan đến tương lai của Ethereum mà còn dường như là câu trả lời cho câu hỏi về hướng đi tiếp theo của toàn bộ ngành công nghiệp crypto.

Sự thay đổi trong các câu chuyện từ cơ sở

Năm 2025, Vitalik liên tục nhấn mạnh rằng câu chuyện cốt lõi của Ethereum phải thay đổi. Nó không nên tiếp tục là "máy tính toàn cầu" cố gắng vận hành mọi thứ, mà nên trở thành "cơ sở hạ tầng công cộng cấp độ internet" giống như Linux hay BitTorrent , hay nói cách khác, "TCP/IP của ngành tài chính".

TCP/IP là giao thức truyền thông cơ bản của Internet. Nó không thuộc sở hữu của bất kỳ công ty nào, nhưng lại hỗ trợ hoạt động của toàn bộ mạng lưới. Bằng cách từ bỏ quyền kiểm soát đối với các ứng dụng lớp trên, nó đạt được tính trung lập và mạnh mẽ tuyệt đối.

Đây chính xác là hướng đi mới mà Vitalik đã tìm ra cho Ethereum: một phi tập trung trưởng thành và thực tế hơn: một lớp nền tảng trung lập không thể bị kiểm soát bởi một thực thể duy nhất, một trụ cột cho phép tất cả các hoạt động tài chính vận hành mà không cần sự cho phép.

"Ethereum nên hoạt động giống như Linux hoặc BitTorrent : một cơ sở hạ tầng mở, phi tập trung, không thuộc sở hữu của bất kỳ ai, nhưng đủ mạnh mẽ và đáng tin cậy để cả thế giới cùng xây dựng dựa trên đó."

Điều này có nghĩa là logic định giá của Ethereum cũng đang thay đổi. Giá trị cốt lõi của nó không thể được đo bằng tỷ lệ giá trên thu nhập hoặc tăng trưởng người dùng của các công ty thương mại. Giá trị của nó không nằm ở số lượng người dùng hay lợi nhuận mà nó tạo ra, như Facebook hay Amazon, mà nằm ở giá trị mà nó có thể lắng đọng và số lượng ứng dụng mà nó có thể hỗ trợ với tư cách là cơ sở hạ tầng.

Sự thay đổi trong cách kể chuyện này đồng nghĩa với việc Ethereum phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: khi bản thân "token hóa" không còn mang lại giá trị tâm lý cao, nó phải quay trở lại việc tạo ra giá trị. Việc Phố Wall và giới tài chính truyền thống chấp nhận Ethereum vừa là sự thừa nhận giá trị của nó, vừa là sự nhận thức về những thách thức mà nó phải đối mặt.

Phố Wall đã đến đây rồi!

Sau khi các quỹ ETF Bitcoin spot được ra mắt, các ông lớn như BlackRock, JPMorgan Chase và Fidelity bắt đầu triển khai tập trung Ethereum vào năm 2025. Họ không còn bằng lòng với việc phân bổ tài sản đơn giản mà đang đi sâu vào lớp cơ sở hạ tầng. BlackRock đã ra mắt một quỹ token hóa dựa trên Ethereum , và nền tảng Onyx của JPMorgan Chase xử lý hàng tỷ đô la giao dịch mỗi ngày trên Chuỗi .

Sự đổ bộ của các nhà đầu tư tổ chức là con dao hai lưỡi. Một mặt, nó khẳng định tính hợp pháp của Ethereum; mặt khác, nó trực tiếp thách thức tinh thần phi tập trung của Ethereum . Khi BlackRock và Bitmine kiểm soát ngày càng nhiều Ethereum, liệu ảnh hưởng của những người sáng lập có giảm đi? Và làm thế nào Ethereum có thể cân bằng giữa yêu cầu của các tổ chức với các nguyên tắc phi tập trung?

Thái độ của Vitalik là: được chào đón, nhưng không xu nịnh.

Trong một bài đăng trên Farcaster, ông mô tả mối quan hệ giữa các thể chế và những người theo chủ nghĩa cypherpunk là một mối quan hệ phức tạp cần được hiểu đúng đắn, cho rằng rằng "các thể chế (cho dù là chính phủ hay tập đoàn) không nhất thiết là bạn cũng không nhất thiết là kẻ thù."

Tuy nhiên, ông cho rằng việc thể chế hóa không kiểm soát sẽ mang lại hai rủi ro lớn, cả rủi ro đe dọa phi tập trung.

Đầu tiên là sự xa lánh khỏi cộng đồng cốt lõi. Trong một cuộc phỏng vấn, Vitalik thẳng thắn tuyên bố: "Rất dễ để xua đuổi người khác. Nếu Ethereum chỉ theo đuổi tiện ích thương mại mà bỏ qua các thuộc tính kỹ thuật và xã hội của nó, thì nó sẽ mang tư duy 'tham lam là trên hết' của Phố Wall, điều mà nhiều người trong chúng ta muốn thoát khỏi."

Về bản chất, đây là một cuộc khủng hoảng phi tập trung ở cấp cộng đồng: nếu những người xây dựng ban đầu rời đi, Ethereum sẽ mất đi nguồn ý tưởng và sức sống của mình.

Thứ hai, có vấn đề về việc lựa chọn công nghệ kém hiệu quả. Áp lực từ các tổ chức có thể khiến Ethereum đưa ra những quyết định làm ảnh hưởng đến khả năng truy cập của nó.

Ví dụ, để đáp ứng nhu cầu giao dịch tần suất cao, thời gian tạo khối đã được giảm xuống còn 150 mili giây. Điều này có nghĩa là chỉ những tổ chức có trung tâm dữ liệu chuyên nghiệp và mạng có độ trễ thấp mới có thể vận hành nút, loại trừ hoàn toàn người dùng thông thường. Điều này có thể làm tập trung hơn nữa hoạt động nút vào các trung tâm tài chính như New York, làm suy yếu phi tập trung theo địa lý.

Đối diện rủi ro này, giải pháp ban đầu của Vitalik là phân chia trách nhiệm rõ ràng: lớp nền tảng L1 sẽ vẫn hoàn toàn phi tập trung, tập trung vào tính toàn cầu, khả năng chống kiểm duyệt và các đặc điểm khác mà Phố Wall không thể sao chép.

"Lớp nền tảng Layer 1 cần phải duy trì tính mạnh mẽ, mở và có thể truy cập trực tiếp. Nó cần cho phép các cá nhân, công ty và chính phủ xây dựng trên đó mà không cần dựa vào bất kỳ tổ chức tập trung nào."

Các tổ chức có thể xây dựng các ứng dụng "tuân thủ" riêng của họ trên L2, nhưng giải pháp "chống kiểm duyệt L1, tuân thủ L2" này đã gặp phải những thách thức mới trong thực tiễn.

Định vị mới của L2

Vào ngày 3 tháng 2 năm 2026, Vitalik đã công bố một bài viết dài trên X, thực hiện những sửa đổi đáng kể đối với chiến lược L2 của Ethereum.

Lộ trình mở rộng ban đầu Ethereum định vị L2 là một "phân vùng có thương hiệu của Ethereum ", được cho là sẽ kế thừa các thuộc tính bảo mật và phi tập trung của Ethereum và trở thành một phần mở rộng của mainnet.

Nhưng thực tế lại đáng thất vọng. Vitalik đã trực tiếp chỉ trích rằng hầu hết các hệ thống L2 vẫn dựa vào sắp xếp tập trung, về cơ bản khiến chúng giống như "các cơ sở dữ liệu tập trung được ngụy trang dưới dạng blockchain ".

Các token L2 này đã huy động được hàng trăm triệu đô la và được định giá hàng chục tỷ đô la, nhưng chúng từ chối phi tập trung để theo đuổi lợi ích thương mại ( thu nhập MEV, tuân thủ quy định, phát triển nhanh chóng). Sau khi ra mắt , token này có mức định giá cao nhưng lượng lưu hành thấp, và giá của chúng đã giảm mạnh.
Những bộ xử lý L2 đa năng này thực sự rất phù hợp với thuật ngữ mà Vitalik thường dùng để chỉ trích các sản phẩm của các tập đoàn khổng lồ tập trung hóa — "corposlop" (rác thải doanh nghiệp).

Thuật ngữ "corposlop" do Vitalik đặt ra có thể được hiểu là: rác thải doanh nghiệp được ngụy trang bằng vẻ ngoài hào nhoáng. Nó đề cập đến các công ty và sản phẩm của họ sở hữu năng lực kinh doanh mạnh mẽ và bao bì thương hiệu tinh tế, nhưng trên thực tế lại tham gia vào các hoạt động phi đạo đức để theo đuổi lợi nhuận.

Vitalik đã có những bình luận gay gắt về vấn đề L2 này:

"Điều này có thể phù hợp với khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng là nếu bạn làm vậy, bạn sẽ không ' mở rộng Ethereum'."

Trong khi phi tập trung L2 diễn ra chậm chạp, thì việc mở rộng quy mô của L1 lại đang tiến triển nhanh chóng một cách bất ngờ. Phí giao dịch hiện đã thấp, và giới hạn gas dự kiến ​​sẽ tăng đáng kể vào năm 2026. Giá trị cốt lõi của L2 với vai trò là một "công cụ mở rộng quy mô" đang bị pha loãng.

Do đó, Vitalik đã chỉ ra một hướng đi mới cho L2:

"Chúng ta nên ngừng coi L2 như một 'phần tử được gắn nhãn' của Ethereum. L2 không thể chỉ hài lòng với việc 'nhanh hơn L1 một chút', mà phải tìm ra giá trị độc đáo của riêng mình."

Ông cho rằng giá trị tương lai của L2 nằm ở các chức năng chuyên dụng và sự đổi mới. Ví dụ, những đổi mới trong các lĩnh vực phi tài chính như quyền riêng tư, trí tuệ nhân tạo và mạng xã hội; tối ưu hóa hiệu quả cho các ứng dụng cụ thể (Chuỗi ứng dụng); hoặc cung cấp sắp xếp giao dịch với độ trễ cực thấp.

Ông thậm chí còn đề xuất rằng L2 có thể khám phá một số chức năng "không thể kiểm chứng bằng tính toán", tức là các chức năng mà kết quả của chúng không thể được chứng minh chỉ bằng tính toán Chuỗi mà cần thông tin từ thế giới bên ngoài (như oracle) hoặc sự đồng thuận xã hội (như các tòa án phi tập trung) để phán quyết.

Điều này Ethereum sang một giai đoạn mới: một lớp L1 mạnh mẽ hơn làm nền tảng cho bảo mật và sự tin cậy, được bổ sung bởi một hệ sinh thái L2 đa dạng, chức năng và giàu trí tưởng tượng hơn.

Bảo mật là ưu tiên hàng đầu

Nếu chúng ta lập danh sách các khái niệm mà Vitalik nhắc đến thường xuyên nhất vào năm 2025, thì "quyền riêng tư" chắc chắn sẽ đứng đầu. Việc ông nhấn mạnh đến quyền riêng tư cũng chỉ ra một vấn đề cốt lõi đang tập trung trong xã hội hiện nay—kiểm soát thông tin.

Vào tháng 10 năm 2025, Vitalik đã nâng vấn đề bảo mật thông tin lên "ưu tiên hàng đầu"Ethereum. Ông thừa nhận rằng việc bỏ qua vấn đề bảo mật thông tin trong giai đoạn đầu là biện pháp bất đắc dĩ do công nghệ còn non yếu vào thời điểm đó. Nhưng giờ đây, với sự trưởng thành của các công nghệ Bằng chứng không tri thức như ZK-SNARKs, vấn đề bảo mật thông tin không thể bị xem nhẹ nữa.

"Quyền riêng tư là một biện pháp bảo vệ quan trọng cho phi tập trung: ai sở hữu thông tin thì người đó nắm giữ quyền lực, vì vậy chúng ta cần tránh sự kiểm soát tập trung đối với thông tin."

Một blockchain thiếu tính bảo mật sẽ phơi bày mọi giao dịch và phiếu bầu của bạn cho tất cả mọi người. Khi quyền lực có thể gây áp lực bằng cách theo dõi dữ liệu trên Chuỗi , bản chất "không cần cấp phép" của blockchain trở nên vô nghĩa.

Cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát thông tin này đặc biệt rõ rệt trong lĩnh vực stablecoin. Stablecoin đại diện cho điểm giao thoa lớn nhất giữa thế giới crypto và tài chính truyền thống, với hàng trăm tỷ đô la luân chuyển qua Chuỗi mỗi ngày. Ai kiểm soát việc neo giữ, phát hành và lưu thông stablecoin sẽ kiểm soát huyết mạch của nền kinh tế crypto.

Đáp lại, Vitalik chỉ ra rằng cuộc đấu tranh cốt lõi trong ngành công nghiệp crypto không còn là "đổi mới so với quy định", mà là "kiểm soát so với độc lập", với stablecoin là chiến trường chính trong cuộc đấu tranh này.

Về phương pháp tiếp cận công nghệ, Vitalik đã chỉ ra hướng đi cho vấn đề bảo mật: thông qua ZK-SNARK và các nhóm bảo mật, ông đã đạt được "việc tiết lộ thông tin có chọn lọc": người dùng có thể chứng minh tính hợp pháp của nguồn vốn của họ với các cơ quan quản lý trong khi vẫn bảo vệ chi tiết giao dịch, mà không cần phải tiết lộ toàn bộ thông tin.

Từ góc nhìn này, quyền riêng tư là điều kiện cần thiết để Ethereum trở thành một "cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số toàn cầu" thực sự. Nó đảm bảo rằng Ethereum không chỉ là một sổ cái tài chính minh bạch, mà còn là một xã hội kỹ thuật số bảo vệ tự do cá nhân, chống lại kiểm duyệt và cho phép người dùng "cùng nhau đứng vững" một cách an toàn.

Chỉ khi người dùng được bảo vệ quyền riêng tư, họ mới có thể tham gia vào các hoạt động tập thể một cách an toàn, bày tỏ sự bất đồng chính kiến ​​và ủng hộ các vấn đề nhạy cảm mà không sợ bị theo dõi hoặc trả thù. Đây là nền tảng thiết yếu cho phi tập trung thực sự.

Xây dựng niềm tin vào trí tuệ nhân tạo

Việc đặt ưu tiên cao cho quyền riêng tư có mối liên hệ mật thiết với sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo (AI). Sự phát triển nhanh chóng của AI đã nâng cao đáng kể khả năng thu thập và phân tích dữ liệu của các ông lớn công nghệ, khiến rủi ro"chủ nghĩa tư bản giám sát"tăng trưởng theo cấp số nhân.

Những lo ngại của Vitalik không phải là không có cơ sở. Palantir cung cấp dịch vụ giám sát dữ liệu quy mô lớn cho chính phủ và các cơ quan tình báo Hoa Kỳ, Worldcoin thu thập dữ liệu mống mắt từ hàng trăm triệu người trên toàn thế giới, và Meta sử dụng nhật ký trò chuyện của người dùng để huấn luyện mô hình.

Trí tuệ nhân tạo (AI) do một vài tập đoàn khổng lồ kiểm soát, thiếu minh bạch và không được định hướng về mặt giá trị, đang trở thành công cụ tập trung quyền lực nhất trong lịch sử loài người.

Vào tháng 11 năm 2024, Vitalik đã sử dụng OpenAI làm ví dụ để cảnh báo về rủi ro của trí tuệ nhân tạo tập trung:

"OpenAI giờ đã trở thành CloseAI. Đầu tiên, họ hy sinh mã mã nguồn mở để đổi lấy bảo mật; rồi năm nay, họ lại hy sinh bảo mật để kiếm lợi nhuận."

Tuy nhiên, Vitalik cho rằng cộng đồng tiền điện tử không thể làm ngơ trước trí tuệ nhân tạo (AI), mà phải chủ động tham gia và phi tập trung để định hướng sự phát triển của AI.

"Trí tuệ nhân tạo phải được sử dụng cẩn thận: chúng ta không bao giờ được để một mô hình ngôn ngữ lớn vận hành một DAO... Thay vào đó, trí tuệ nhân tạo phải được đặt trong một hệ thống lớn hơn, do con người điều khiển và hoạt động như một thành phần trong đó."

Đây chính xác là ý định ban đầu đằng sau việc Quỹ Ethereum thành lập nhóm Dai(Trí tuệ nhân tạo phi tập trung) và ra mắt giao thức ERC-8004. ERC-8004 cung cấp cho AI Agent"danh tính" và "hồ sơ tín dụng"Chuỗi, giúp theo dõi và kiểm toán hành vi của AI.

Vấn đề cốt lõi mà nó hướng đến giải quyết là: làm thế nào các tác nhân AI có thể tin tưởng lẫn nhau khi chúng ngày càng thay thế con người trong việc thực hiện nhiệm vụ?

Trong mô hình tập trung, vấn đề này được giải quyết bởi nền tảng. Bạn tin tưởng OpenAI, vì vậy bạn tin tưởng vào trí tuệ nhân tạo của nó. Nhưng điều này có nghĩa là tất cả niềm tin đó đều tập trung trong tay một vài gã khổng lồ.

ERC-8004 mở ra con đường phi tập trung: thông qua định danh Chuỗi và hồ sơ hành vi, AI Agent có thể thiết lập độ tin cậy có thể kiểm chứng mà không cần dựa vào các nền tảng tập trung để xác nhận. Điều này cho phép hệ sinh thái AI hoạt động trên cơ sở phi tập trung , giống như DeFi, thay vì bị độc quyền bởi một vài ông lớn.

Quan điểm của Vitalik rất rõ ràng: vì AI là một xu hướng không thể ngăn cản, thay vì thụ động chấp nhận một công cụ mạnh mẽ bị kiểm soát bởi một vài gã khổng lồ, chúng ta nên chủ động sử dụng hệ thống phi tập trung của Ethereum (nhận dạng, thanh toán, quyền riêng tư, bảo mật) để đặt ra các giới hạn cho nó, đảm bảo rằng nó phục vụ một xã hội mở và tự do, chứ không trở thành một vũ khí hạt nhân của thời đại mới, thể hiện quyền lực tập trung.

Xã hội phi tập trung

Sau khi xây dựng các cơ chế kiểm soát và cân bằng phi phi tập trung cho hai trung tâm quyền lực lớn là tài chính và trí tuệ nhân tạo, Vitalik đã chuyển sự chú ý sang lĩnh vực cốt lõi của đời sống kỹ thuật số của con người: mạng xã hội.

Ông cho rằng rằng các nền tảng mạng xã hội tập trung hiện nay đang gặp phải những vấn đề cơ bản. Thuật toán của chúng, nhằm mục đích đạt được tỷ lệ tương tác ngắn hạn và thu nhập quảng cáo, đã hy sinh giá trị thực sự của nội dung, cuối cùng dẫn đến việc hình thành các "vỏ bọc thông tin", chất lượng nội dung giảm và sự kiểm soát tuyệt đối của nền tảng đối với người dùng.

Vào tháng 1 năm 2026, lĩnh vực mạng xã hội phi tập trung đã trải qua sê-ri biến động. Nền tảng X đã cấm API để trấn áp các dự án "lừa đảo", Farcaster bị mua lại, và Lens Protocol chuyển giao quyền kiểm soát cho Mask Network. Sê-Ri biến động này đã làm nổi bật sự mong manh của các mô hình hiện có.

Trong bối cảnh đó, vào ngày 21 tháng 1, Vitalik đã đăng tải một bài viết dài tuyên bố "quay trở lại hoàn toàn phi tập trung" và đưa ra một lời phê bình sâu sắc về mô hình SocialFi của thập kỷ qua.

"Các dự án xã hội crypto thường đi chệch hướng. Chúng ta trong không gian crypto thường quá dễ cho rằng rằng chỉ cần đầu tư một token mang tính đầu cơ vào một dự án nào đó là 'sự đổi mới'."

Ông ấy đã chỉ ra một cách sắc sảo rằng những nỗ lực trước đây ngành công nghiệp crypto nhằm khích lệ nội dung đã đạt được rất ít thành công, xuất phát từ việc thiếu các "cơ chế sàng lọc chất lượng" hiệu quả, chứ không phải do thiếu khích lệ. Giá trị của token phản ánh mức độ phổ biến và sự cường điệu, chứ không phải chất lượng nội dung. Friend.tech, nền tảng bùng nổ về mức độ phổ biến vào năm 2023, là một ví dụ điển hình; giá token của nó đã giảm mạnh 99%, và nền tảng này gần như bị bỏ rơi.

Vitalik đánh giá cao mô hình của Substack vì nó chứng minh rằng hoàn toàn có thể xây dựng một nền kinh tế lành mạnh dựa trên nội dung chất lượng cao, với cốt lõi là "đăng ký theo dõi người sáng tạo" và thúc đẩy nội dung chất lượng, thay vì "tạo ra bong bóng giá cả cho họ".

Dựa trên cơ sở này, ông đề xuất một giải pháp mới: thành lập một DAO quản trị quy mô nhỏ, không sử dụng token hóa.

DAO này sử dụng hình thức bỏ phiếu của thành viên để lựa chọn những người sáng tạo nội dung chất lượng cao và sử dụng một phần lợi nhuận để mua lại token của họ. Bằng cách này, nhân vật của các nhà đầu cơ chuyển từ "đầu cơ giá cả" sang "dự đoán các lựa chọn của DAO", từ đó định hướng các lực lượng thị trường hướng tới việc khám phá nội dung chất lượng.

Nhưng theo quan điểm của Vitalik, chìa khóa để giải quyết vấn đề không phải là tạo ra các công cụ đầu cơ tinh vi hơn, mà là quay trở lại chính công nghệ và phá vỡ thế độc quyền nền tảng thông qua phi tập trung.

"Không có giải pháp đơn giản nào để giải quyết những vấn đề này. Nhưng có một điểm khởi đầu quan trọng: cạnh tranh nhiều hơn. Phi tập trung là cách để đạt được điều này: một lớp dữ liệu chung mà bất kỳ ai cũng có thể xây dựng máy trạm của riêng mình trên đó."

Để đạt được mục tiêu đó, ông ấy đã thực hành những gì mình rao giảng. Vitalik khẳng định rằng kể từ đầu năm 2026, tất cả các hoạt động xã hội của ông đều được thực hiện thông qua Firefly. Firefly là một máy trạm tích hợp nhiều nền tảng như X, Lens và Farcaster. Nó không phụ thuộc vào API của bất kỳ nền tảng nào riêng lẻ, mà sử dụng khái niệm "lớp dữ liệu chia sẻ" để cho phép người dùng chuyển đổi liền mạch sang một môi trường xã hội phi tập trung cởi mở và tự do hơn trong khi vẫn duy trì thói quen hiện có của họ.

Một tia hy vọng le lói giữa đống đổ nát

Sau khi xem xét những suy nghĩ của Vitalik về nhiều lĩnh vực trong năm qua, một chủ đề chính dần trở nên rõ ràng: điều ông quan tâm nhất và muốn duy trì là ý định ban đầu về việc quay trở lại phi tập trung và kiên trì vượt qua sự đầu cơ tài chính.

Cho dù đó là đối đầu với Phố Wall, xây dựng hồ sơ nhận dạng cho trí tuệ nhân tạo, bảo vệ quyền riêng tư hay xây dựng lại các mạng xã hội phi tập trung, mọi vấn đề đều hướng đến cùng một cốt lõi: làm thế nào để sử dụng công nghệ để bảo vệ tự do và chủ quyền cá nhân trong kỷ nguyên quyền lực tập trung ngày càng mở rộng.

Năm 1993, Eric Hughes đã viết trong "Tuyên ngôn Cypherpunk":

"Chúng ta không thể trông chờ chính phủ, các tập đoàn hay các tổ chức lớn, vô danh khác tự nguyện trao cho chúng ta quyền riêng tư. Việc nói về chúng ta có lợi cho họ, và họ sẽ làm vậy. ... Nếu chúng ta mong muốn có bất kỳ quyền riêng tư nào, chúng ta phải tự bảo vệ nó."

Ba mươi năm sau, chúng ta hiểu rõ hơn bao giờ hết tầm quan trọng của những lời nói này. Các gã khổng lồ công nghệ đang sử dụng dữ liệu và trí tuệ nhân tạo để tạo ra vũ khí thông tin, và các xung đột địa chính trị đồng nghĩa với việc bất kỳ hệ thống tập trung nào cũng có thể trở thành công cụ trong cuộc đấu tranh quyền lực. Trong trật tự thế giới ngày nay, giá trị của một cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số thực sự trung lập và cởi mở chưa bao giờ rõ ràng hơn thế.

Trong khi toàn bộ ngành công nghiệp crypto vẫn đang tìm kiếm đồng tiền có tiềm năng tăng giá gấp 100 lần tiếp theo, và trong thời điểm mà sự đổi mới của ngành đang suy giảm, ít nhất vẫn còn những người đang gìn giữ ngọn lửa giữa đống đổ nát.

Sự kiên trì như vậy không đảm bảo một "chiến thắng" cuối cùng. Nhưng ít nhất ngành này vẫn còn những người có tư duy không rao bán ảo tưởng về sự giàu có tức thì, cũng không chạy theo những trào lưu ngắn hạn; họ chỉ đơn giản là áp dụng tín điều cổ xưa đó vào thực tiễn thông qua tư duy và hành động.

"Những người theo chủ nghĩa cypherpunk viết mã."

Và họ đang thực hiện những hành động cụ thể để xây dựng một tương lai cởi mở và công bằng hơn cho thế giới ngày càng chia rẽ này.