Khi việc chuyển đổi trở thành chuẩn mực: Tại sao " Chuỗi EVM riêng của bạn" lại trở thành tiêu chuẩn?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tóm tắt Chainfeeds:

Tiêu chuẩn của thế hệ tiếp theo không phải là "chuyển đến đâu", mà là "tự mình nắm bắt tăng trưởng".

Nguồn bài viết:

https://foresightnews.pro/article/detail/94626

Tác giả bài viết:

0xResearcher


Quan điểm ​​:

0xResearcher: Trong năm qua, hình thức "bỏ phiếu" thực sự nhất trong ngành công nghiệp crypto ngày càng ít diễn ra ở các diễn đàn quản trị, mà thay vào đó là các kịch bản triển khai, kế hoạch chuyển đổi và bảng ngân sách. Các nhóm dự án không còn thể hiện định hướng của mình thông qua các câu chuyện hay quan điểm, mà thay vào đó lựa chọn hệ sinh thái của họ thông qua các hành động cụ thể: triển khai mainnet ở đâu, ưu tiên toolchain nào cho giai đoạn thích ứng sản phẩm tiếp theo, và đặt cược vào thị trường nào có hiệu ứng mạng lưới mạnh mẽ hơn để đầu tư vào thanh khoản và quan hệ đối tác. Đằng sau sự thay đổi này là sự chuyển dịch của ngành công nghiệp từ việc được thúc đẩy bởi hệ tư tưởng sang được thúc đẩy bởi hiệu quả và tăng trưởng . Sự chuyển dịch của Noble là một ví dụ điển hình. Là một trong những cơ sở hạ tầng stablecoin thành công nhất trong hệ sinh thái Cosmos , Noble từng xử lý việc phát hành và phân phối xuyên Chuỗi USDC gốc và kết nối lượng lớn Chuỗi với các kịch bản quyết toán toán stablecoin thông qua IBC. Nhưng khi họ quyết định chuyển sang EVM L1 độc lập và gắn kết độ sâu các sản phẩm stablecoin của mình với cơ chế thu thập giá trị mạng lưới, tín hiệu đã đủ rõ ràng: chiến trường chính stablecoin, quyết toán và phân phối ứng dụng vẫn là EVM. Thị thị phần stablecoin tập trung cao độ ở EVM, và các công cụ phát triển, ví điện tử và hệ sinh thái dApp cũng trưởng thành hơn. Nhưng điều này không có nghĩa là "thoát khỏi EVM" tương đương với "ép mình vào một Chuỗi đa năng" và vấn đề có thể được giải quyết. Khi ngày càng nhiều đội ngũ tiến gần hơn đến EVM, họ cũng bắt đầu suy nghĩ lại: chúng ta đang chọn một Chuỗi hay một mô hình tăng trưởng? Ưu điểm của EVM vẫn rất rõ ràng: khối lượng tài sản và stablecoin lớn hơn, các công cụ phát triển trưởng thành hơn, và tích hợp ví điện tử và cơ sở hạ tầng hoàn thiện hơn. Điều này quyết định rằng lượng lớn ứng dụng cuối cùng vẫn muốn hoàn thành tăng trưởng trong EVM. Tuy nhiên, việc chạy ứng dụng trên một Chuỗi đa năng thường có nghĩa là chấp nhận sê-ri các ràng buộc ngoại sinh - biến động phí, tắc nghẽn mạng, hoàn cảnh sắp xếp loại chung, tốc độ nâng cấp đồng đều và trải nghiệm người dùng không thể kiểm soát được. Sức hấp dẫn của Chuỗi ứng dụng hoặc các dự án hợp nhất nằm ở việc "nội hóa" các ràng buộc này. Đội ngũ có thể lựa chọn thời gian tạo khối, mô hình thực thi, kiến ​​trúc RPC và cấu hình cơ sở hạ tầng phù hợp hơn dựa trên đặc điểm việc kinh doanh của riêng họ, đồng thời gắn kết chặt chẽ hơn thu nhập giao dịch, thiết kế khích lệ và tăng trưởng mạng lưới cũng như sản phẩm của chính họ. So với "thích ứng với một Chuỗi", mô hình này gần giống với "tạo ra một hoàn cảnh thực thi". Điều cản trở sự phổ biến của các mô hình Chuỗi ứng dụng chưa bao giờ là logic giá trị không rõ ràng, mà chính là chi phí xây dựng và bảo trì quá cao. Từ việc triển khai Chuỗi, bảo mật, vận hành và giám sát, đến chức năng xuyên Chuỗi, cầu nối, truyền thông điệp và các đường dẫn vào tiền của người dùng, mỗi khía cạnh đều đòi hỏi đầu tư kỹ thuật lượng lớn. Ngay cả đội ngũ áp dụng triết lý "Chuỗi như một sản phẩm" cũng thường bị cản trở bởi sự phức tạp và chi phí nhân lực. Sự xuất hiện của Rollup as a Service (RaaS) nhằm mục đích thương mại hóa các khía cạnh có chi phí cao này, cho phép đội ngũ tập trung lại nỗ lực vào chức năng, quan hệ đối tác hệ sinh thái và tăng trưởng. Tuy nhiên, khi "Chuỗi tự xây dựng" trở nên dễ dàng hơn, các nút thắt cổ chai mới xuất hiện: trong khi Chuỗi có thể được ra mắt nhanh hơn, dòng vốn và người dùng có thể không dễ dàng có được. Các kênh vào tiền, quy trình xuyên Chuỗi, tính minh bạch về phí và xử lý lỗi đã trở thành một phần của phễu tăng trưởng. Khả năng kết nối liên chuỗi đang bắt đầu tác động trực tiếp đến tỷ lệ chuyển đổi và giữ chân khách hàng, chuyển trọng tâm cạnh tranh của RaaS từ "liệu Chuỗi có thể được khởi chạy hay không" sang "liệu Chuỗi có thể tránh trở thành một hòn đảo bị cô lập hay không". Đội ngũ cơ sở hạ tầng như Caldera đang mở rộng khả năng triển khai đến lớp kết nối liên chuỗi, sử dụng các sản phẩm như Metalayer để tích hợp và chuẩn hóa chức năng xuyên Chuỗi , cầu nối và các công cụ ngay từ đầu, đảm bảo việc nhập tài sản và luồng giao dịch suôn sẻ cho Chuỗi mới ngay từ ra mắt . Khi chi phí xây dựng Chuỗi và ma sát của việc kết nối liên chuỗi giảm đồng thời, "sở hữu Chuỗi EVM/rollup của riêng bạn" sẽ không phải trả giá bằng việc hy sinh phân phối và thanh khoản, mà thay vào đó sẽ trở thành một giải pháp tiêu chuẩn có thể nhân rộng cho các ứng dụng trong giai đoạn mở rộng quy mô.

Nguồn nội dung

https://chainfeeds.substack.com

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận