Hai tiếng nói có tầm ảnh hưởng lớn đã cùng đi đến một kết luận trong một tập gần đây của podcast All-In. Cả người sáng lập Binance, Changpeng Zhao, và nhà đầu tư Chamath Palihapitiya đều cho rằng vấn đề lớn nhất chưa được giải quyết trong lĩnh vực tiền điện tử là quyền riêng tư. Trong khi thị trường thường hướng đến giá cả, hướng đến ETF hoặc hướng đến quy định, thì tiền điện tử lại hướng đến một điều thậm chí còn thiết yếu hơn. Tiền điện tử không có tính năng bảo mật cấp thấp, tự nhiên. Do đó, việc áp dụng rộng rãi vẫn chưa diễn ra.
🎙️ TIN MỚI: CZ VÀ CHAMATH CẢNH BÁO KHOẢNG TRỐNG VỀ QUYỀN RIÊNG TƯ LÀ TRỞ NGẠI LỚN NHẤT CỦA TIỀN ĐIỆN TỬ
— Coin Bureau (@coinbureau) ngày 11 tháng 2 năm 2026
Nhà sáng lập Binance, CZ, và nhà đầu tư Chamath Palihapitiya đã thảo luận về việc thiếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ, mang tính bản địa, điều này về cơ bản đang hạn chế Bitcoin và tiền điện tử nói chung đạt được sự phổ biến thực sự trong cộng đồng người dùng. pic.twitter.com/9z340PkTJx
Tính minh bạch của Bitcoin có hai mặt.
Sổ cái minh bạch của Bitcoin được tạo ra để đáng tin cậy. Tuy nhiên, chính sự minh bạch đó lại tạo ra những vấn đề ở quy mô lớn. Chamath cho rằng các giao dịch có thể truy vết của Bitcoin là vi phạm nguyên tắc khả hoán. Mỗi đồng tiền đều mang theo lịch sử. Do đó, người dùng không thể coi Bitcoin như tiền mặt. Thêm vào đó, tính ẩn danh càng bị suy yếu khi các sàn giao dịch triển khai Kiểm Tra Danh Tính (KYC) ( Xác minh danh tính khách hàng). Sự thay đổi đó khiến hoạt động của blockchain trở thành một bản ghi công khai ổn định được gắn liền với danh tính thực.
CZ đã chỉ ra những rủi ro thực tế mà sự minh bạch này mang lại. Đặt phòng khách sạn. Thanh toán cho nhà thầu. Chuyển tiền cho gia đình. Mọi hành động đều có thể tiết lộ các mô hình hoạt động. Các mô hình này hé lộ địa chỉ, thói quen và vị trí theo thời gian. Ở một số khu vực, việc tiết lộ thông tin như vậy gây nguy hiểm đến tính mạng cá nhân. Ở những khu vực khác, nó làm tăng rủi ro pháp lý hoặc chính trị. Do đó, tiền điện tử không làm cho cuộc sống dễ dàng hơn mà lại khiến việc sử dụng trở nên khó khăn hơn.
Vì sao điều này cản trở việc áp dụng rộng rãi trong cộng đồng?
Chamath đã lý giải tại sao lỗ hổng bảo mật này vẫn khiến ông không phải là người ủng hộ Bitcoin một cách tuyệt đối. Tiền điện tử không thể hoạt động như tiền kỹ thuật số nếu thiếu tính bảo mật. Cá nhân sẽ không chấp nhận các hệ thống phơi bày đời sống tài chính của họ về lâu dài. Doanh nghiệp sẽ do dự. Việc sử dụng sẽ bị hạn chế bởi các tổ chức. Do đó, việc sử dụng tiền điện tử chỉ dừng lại ở các giai đoạn đầu cơ và thanh toán, chứ không phải ở các khoản thanh toán hàng ngày.
Cuộc thảo luận này nêu bật một mâu thuẫn cơ bản. Tính minh bạch tạo dựng niềm tin. Tính riêng tư tạo dựng tự do. Mật mã học đã nhấn mạnh vào yếu tố thứ nhất. Nhưng cả hai đều cần thiết cho xã hội nói chung. Mặc dù các giải pháp như bằng chứng zero-knowledge , bộ trộn và các lớp bảo mật đã có sẵn, nhưng chúng vẫn rời rạc. Chúng mang tính tùy chọn. Chúng phức tạp. Và các cơ quan quản lý có xu hướng không khuyến khích chúng. Trừ khi tính riêng tư trở thành một vấn đề tự nhiên và bản năng, nếu không nó sẽ bị phản đối.
Một cuộc thảo luận về CZ mà ngành công nghiệp không thể bỏ qua.
Một số phản hồi cố gắng tỏ ra phớt lờ cuộc thảo luận mặc dù chính video nói rằng họ đồng ý. CZ và Chamath đưa ra cùng một cảnh báo nhưng ở những góc độ khác nhau. Chu kỳ giá sẽ đến rồi đi. Các quy định sẽ phát triển. Tuy nhiên, tiền điện tử vẫn chưa hoàn thiện nếu thiếu giải pháp cho vấn đề bảo mật ở cấp độ giao thức. Cuộc đối thoại này khiến người ta phải thức tỉnh. Giai đoạn thứ hai của tiền điện tử có thể không nhanh chóng nhưng an toàn hơn.
