Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Để làm rõ, tôi đã đề cử bốn người Mỹ gốc Do Thái là Norman Finkelstein, David Spevak, Miko Peled và Rabbi Yaakov Shapiro làm chứng tại phiên điều trần về chủ nghĩa bài Do Thái ngày hôm qua. Cả bốn người đều bị từ chối. Tôi cũng đề cử người sáng lập tổ chức Catholics for Palestine và các đại diện từ tổ chức Palestinian Christians for Justice. Họ cũng bị loại trừ. Do đó, câu hỏi đặt ra là: tại sao phiên điều trần này chỉ cho phép các nhân chứng ủng hộ chủ nghĩa Phục quốc Do Thái phát biểu, trong khi lại loại trừ một cách có hệ thống những tiếng nói của người Do Thái và Kitô giáo phản đối chủ nghĩa Phục quốc Do Thái? Ai đã thẩm định danh sách nhân chứng này, và dựa trên tiêu chuẩn nào mà các đề xuất của tôi bị từ chối? Ủy ban Tự do Tôn giáo nên tránh việc lựa chọn lời khai sao cho phù hợp với một quan điểm chính trị duy nhất. Bằng cách loại trừ những tiếng nói của người Do Thái phản đối chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, phiên điều trần này đã không phản ánh đầy đủ sự đa dạng của cộng đồng người Do Thái ở Mỹ. Về vấn đề chống chủ nghĩa bài Do Thái, việc thiếu vắng các quan điểm của người Do Thái không theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái làm suy yếu cuộc đối thoại và Short sứ mệnh của Ủy ban là đại diện cho nhiều quan điểm tôn giáo khác nhau. Carrie Prejean Boller Là một thành viên đầy tự hào của ủy ban tự do tôn giáo, người luôn đấu tranh cho tự do tôn giáo của tất cả người dân Mỹ.

Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận