Ngày nay, Anthropic đủ lớn mạnh để nói không. Tuy nhiên, hầu hết mọi người thực sự không có "sự lựa chọn" trừ khi họ đủ lớn mạnh để tạo ra ảnh hưởng. Về cơ bản, điều khoản dịch vụ chỉ là một nút bấm nhị phân: chấp nhận hoặc từ chối. Và nếu bạn cần dịch vụ đó, thì lựa chọn "từ chối" là không khả thi. Nếu mọi chương trình học luật lớn đều thu thập dữ liệu của bạn theo mặc định, thì có bao nhiêu người thực sự có thể từ chối? (Đúng là các mô hình bảo vệ quyền riêng tư tồn tại. Nhưng nếu những mô hình đó yếu hơn nhiều, chúng không phải là giải pháp thay thế thực sự. Nhiều công ty trong số đó cũng thất bại vì thiếu quyền truy cập vào dữ liệu như một động lực thúc đẩy. Bạn phải tồn tại đủ lâu và có mặt trong các cuộc thảo luận để thậm chí có thể nói về các giá trị của mình.) Khi trí tuệ và khả năng phân phối tập trung vào tay một số ít người, các công ty không chỉ tạo ra sản phẩm mà còn thiết lập luật chơi. Những người khác buộc phải thích nghi. Điều này làm tôi nhớ đến dòng tweet cách đây không lâu: Gemini về cơ bản yêu cầu thu thập hoạt động để sử dụng, nếu không AI của bạn sẽ quên hết mọi cuộc trò chuyện 👇