avatar
Ye Zhang 📜
15,114 người theo dõi trên Twitter
Theo dõi
Cofounder @Scroll_ZKP. Doing research about zero-knowledge proof, system, and hardware.
Bài đăng
avatar
Ye Zhang 📜
03-15
Nội dung chủ đề
Đối với những ai chưa biết, đây là tính năng yêu thích nhất của tôi trong ChatGPT: Bạn có thể phân nhánh cuộc trò chuyện hiện tại thành một cuộc trò chuyện mới trong khi vẫn giữ nguyên ngữ cảnh. Mẫu thông thường của tôi là thế này: Tôi đang học một điều gì đó mới, câu trả lời giới thiệu những khái niệm không quen thuộc, và tôi muốn tìm hiểu sâu hơn về những khái niệm đó. Nhưng làm điều đó trong cuộc trò chuyện chính có thể làm mất đi ngữ cảnh ban đầu. Phân nhánh giải quyết được vấn đề đó. Tôi có thể khám phá những câu hỏi đó trong một cuộc trò chuyện riêng biệt, sau đó quay lại cuộc trò chuyện chính. Tuy nhiên, tôi thường có quá nhiều câu hỏi tiếp theo, vì vậy nó biến thành các nhánh chồng chéo, và nhanh chóng trở nên khó quản lý. Tôi nghĩ ứng dụng trò chuyện tốt nhất để học tập nên có cấu trúc cây. Bạn có thể tiếp tục khám phá các khái niệm mới trên các nhánh khác nhau, trong khi vẫn có thể dễ dàng quản lý mọi thứ và toàn bộ ngữ cảnh một cách trực quan. Tôi đã muốn tự viết mã cho một cái gì đó như thế này, nhưng tôi quá lười + tất cả ngữ cảnh trước đây của tôi đã có trong ChatGPT + tôi muốn sử dụng gói đăng ký của mình hơn là xây dựng trên API. Tuy nhiên, tôi nghĩ đây là một nhu cầu thực sự đối với những người học tập hiệu quả như tôi. Một nhu cầu khác là cần có một luồng riêng biệt để giám sát các cuộc trò chuyện, tránh việc chúng đi lạc hướng, vì người dùng (tôi) là người duy nhất điều khiển toàn bộ cuộc trò chuyện... (tương tự như vấn đề đã đề cập trong tweet trước, tôi cứ hỏi những câu hỏi ngẫu nhiên, thiếu tập trung và cần một "người hướng dẫn" để giúp tôi không bị mắc kẹt ở cùng một chỗ với cái nhìn tổng quan). @sama @ChatGPTapp @JustinBleuel
STUCK
0%
avatar
Ye Zhang 📜
03-04
.@originalmaderix vừa khiến Neural Engine của Apple không chỉ thực hiện suy luận mà còn huấn luyện mô hình. Anh ấy đã phân tích ngược mã nguồn của ANE và chạy lan truyền thuận + lan truyền ngược trực tiếp trên ANE. (Trước đây, Apple chủ yếu cung cấp ANE thông qua Core ML và không cung cấp API/tài liệu huấn luyện công khai cho ANE.) Nếu điều này có thể mở rộng, việc tinh chỉnh cục bộ và thử nghiệm liên tục sẽ trở nên rẻ, yên tĩnh và riêng tư. Đây vẫn chỉ là một bản thử nghiệm ban đầu: bản demo một lớp, một số phương án dự phòng bằng CPU (dW/Adam) và các API riêng tư có thể bị lỗi. Nhưng lợi ích về hiệu quả là có thật, vô cùng thú vị!
NEURAL
2.14%
avatar
Ye Zhang 📜
02-28
Ngày nay, Anthropic đủ lớn mạnh để nói không. Tuy nhiên, hầu hết mọi người thực sự không có "sự lựa chọn" trừ khi họ đủ lớn mạnh để tạo ra ảnh hưởng. Về cơ bản, điều khoản dịch vụ chỉ là một nút bấm nhị phân: chấp nhận hoặc từ chối. Và nếu bạn cần dịch vụ đó, thì lựa chọn "từ chối" là không khả thi. Nếu mọi chương trình học luật lớn đều thu thập dữ liệu của bạn theo mặc định, thì có bao nhiêu người thực sự có thể từ chối? (Đúng là các mô hình bảo vệ quyền riêng tư tồn tại. Nhưng nếu những mô hình đó yếu hơn nhiều, chúng không phải là giải pháp thay thế thực sự. Nhiều công ty trong số đó cũng thất bại vì thiếu quyền truy cập vào dữ liệu như một động lực thúc đẩy. Bạn phải tồn tại đủ lâu và có mặt trong các cuộc thảo luận để thậm chí có thể nói về các giá trị của mình.) Khi trí tuệ và khả năng phân phối tập trung vào tay một số ít người, các công ty không chỉ tạo ra sản phẩm mà còn thiết lập luật chơi. Những người khác buộc phải thích nghi. Điều này làm tôi nhớ đến dòng tweet cách đây không lâu: Gemini về cơ bản yêu cầu thu thập hoạt động để sử dụng, nếu không AI của bạn sẽ quên hết mọi cuộc trò chuyện 👇
Ye Zhang
@yezhang1998
12-21
Gemini has gotten way better technically, but its privacy model is still a hard no for me. You're forced into this tradeoff: • Activity ON → Keep chat history, but chats can train Google's models • Activity OFF → No training use, but history deleted after 72 hours That's
ANTHROPIC
18.79%
avatar
Ye Zhang 📜
12-21
Gần đây, nhiều người trên dòng thời gian đã bắt đầu chuyển sang Gemini. Tôi xin nói trước: Tôi thấy Gemini không tốt hơn đáng kể so với Claude+GPT, và tôi thấy việc thu thập dữ liệu và cài đặt quyền riêng tư của nó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Sử dụng Gemini buộc bạn phải đưa ra lựa chọn. 1. Tắt hoàn toàn tính năng thu thập dữ liệu(thao tác này chỉ lưu giữ toàn bộ lịch sử trò chuyện của bạn trong 72 giờ). 2. Bật hoàn toàn tính năng thu thập dữ liệu(khi đó cuộc trò chuyện của bạn sẽ được Google sử dụng cho mục đích đào tạo trong tương lai). Tất cả các mô hình lớn khác, như Grok GPT Claude, đều cho phép bạn giữ lại dữ liệu hội thoại nhưng chọn lọc dữ liệu không dùng để huấn luyện. Chỉ có Google là cố tình không làm điều này... Tôi nghĩ đây là một hạn chế quá lớn, xét cho cùng, một hộp thoại chỉ có 72 giờ bộ nhớ thì không thực sự hữu ích... Google sẽ làm rất tốt; họ có dữ liệu từ Gmail, Drive, YouTube và rất nhiều cuộc trò chuyện. Mọi thứ sẽ ngày càng tốt hơn. Nhưng hãy tưởng tượng sẽ đáng sợ thế nào nếu một ngày nào đó rất nhiều thông tin của bạn trực tiếp trở thành kiến ​​thức được sử dụng để huấn luyện trước các mô hình. Và nếu mọi người bắt đầu cuộc cạnh tranh khốc liệt này và buộc người dùng phải gửi dữ liệu, điều đó thực sự sẽ làm cho toàn bộ hoàn cảnh ngày càng tồi tệ hơn.
Ye Zhang
@yezhang1998
12-21
Gemini has gotten way better technically, but its privacy model is still a hard no for me. You're forced into this tradeoff: • Activity ON → Keep chat history, but chats can train Google's models • Activity OFF → No training use, but history deleted after 72 hours That's
loading indicator
Loading..