OpenClaw, một dự án đã lật ngược tình thế chỉ sau một đêm nhờ khả năng xóa tài liệu, đã chứng kiến giá cổ phiếu tăng liên tục trong ba tháng!
Bài viết bởi: Nicky, Foresight News
Trong bối bối cảnh thị trường crypto nhìn chung suy thoái gần đây, token VVV của Venice, thuộc dự án AI Chuỗi Base, đã thể hiện hiệu suất độc lập trong ba tháng liên tiếp. Theo dữ liệu Bitget , VVV chạm đáy ở mức 0,916 đô la vào ngày 1 tháng 12 năm 2025 và sau đó tăng đều đặn, đạt mức cao nhất là 8,384 đô la vào ngày 2 tháng 3 năm 2026, representing mức tăng lũy kế hơn 815%. Giá trị vốn hóa thị trường cũng tăng từ 41,97 triệu đô la lên mức đỉnh 369 triệu đô la.
Sự tăng trưởng đáng kể này trùng hợp với việc người ta ngày càng chú ý hơn đến các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) của Venice. Vào ngày 2 tháng 3, người sáng lập Venice, Erik Voorhees, đã đăng tải trên Twitter rằng Venice đã trở thành nhà cung cấp mô hình đề xuất cho dự án AI mới nổi OpenClaw.
Tuy nhiên, diễn biến câu chuyện đã thay đổi chỉ sau nửa ngày — trang chính thức của OpenClaw sau đó đã xóa nội dung liên quan đến Venice khỏi tài liệu.
Vậy Venice thực chất là gì?
Được thành lập vào tháng 5 năm 2024 bởi doanh nhân kỳ cựu Erik Voorhees trong lĩnh vực crypto, Venice AI định vị mình là một giải pháp thay thế bảo vệ quyền riêng tư cho các dịch vụ AI tập trung như ChatGPT. Nền tảng này nhấn mạnh tính chất "không bị kiểm soát, không bị kiểm duyệt"; tất cả các mô hình AI đều là mã nguồn mở và minh bạch, và các cuộc hội thoại của người dùng không được ghi âm hoặc lưu trữ.
Tính đến ngày 6 tháng 2 năm 2026, Venice có hơn 2 triệu người dùng đăng ký và gần 30.000 người dùng API. Nền tảng này xử lý hơn lần yêu cầu suy luận mỗi ngày, với hơn 50.000 người dùng hoạt động.
Khác với các dịch vụ AI thông thường, Venice áp dụng mô hình ba cấp kết hợp dịch vụ miễn phí và trả phí: người dùng không có tài khoản có thể thực hiện lần cuộc trò chuyện bằng văn bản và lần yêu cầu hình ảnh mỗi ngày; tài khoản miễn phí đã đăng ký có thể thực hiện tối đa lần cuộc trò chuyện bằng văn bản và lần yêu cầu hình ảnh.
Thành viên Pro trả 18 đô la mỗi tháng để có các cuộc trò chuyện văn bản không giới hạn và tạo ra lần hình ảnh mỗi ngày, cùng với việc xóa hình mờ và hỗ trợ thu phóng độ phân giải cao.
Không giống như các API truyền thống tính phí lần, Venice giới thiệu "Diem" như một đơn vị tính toán thống nhất, trong đó 1 Diem tương đương với 1 đô la Mỹ tài nguyên suy luận AI. Người dùng hoặc AI Agent có thể nhận được một tỷ lệ tương ứng về dung lượng gọi API bằng cách đặt cọc VVV, mà không phải trả phí cho lần yêu cầu. Việc đặt cọc 1% số token đang lưu hành sẽ vĩnh viễn chiếm giữ 1% tổng dung lượng API của Venice.
Theo dữ liệu chính thức, tổng lượng cung ứng VVV hiện tại là 78,84 triệu, với lượng lưu thông là 44,34 triệu. Trong đó, 30,6 triệu đã được stake, chiếm tỷ lệ tỷ lệ cao 69%. Điều này có nghĩa là phần lớn token đang lưu hành được khóa để mua tài nguyên tỷ lệ băm , làm giảm áp lực bán ra thực tế trên thị trường thứ cấp .
Theo bảng giá API chính thức, mô hình Venice Uncensored 1.1 tính phí 0,20 đô la cho mỗi triệu token đầu vào và 0,90 đô la cho mỗi triệu token đầu ra, với cửa sổ ngữ cảnh là 32K. So với giá của các mô hình AI phổ biến hiện nay, Venice nằm ở phân khúc tầm trung cao: giá đầu vào của nó gần với GPT-40 Mini của OpenAI (0,15 đô la), và giá đầu ra cao hơn một chút so với Google Gemini 2.5 Flash (0,60 đến 2,50 đô la).
Dữ liệu thị trường cho thấy thị trường API AI hiện tại được phân tầng rõ rệt: phân khúc giá cực thấp chủ yếu là DeepSeek R1 (giá đầu vào 0,12 đô la) và Gemini Flash-Lite (0,10 đô la); phân khúc giá thấp bao gồm GLM 4.7 Flash Heretic (0,14 đô la) và GPT-40 Mini; phân khúc giá tầm trung bao gồm Gemini 2.5 Flash (0,30 đô la); trong khi các mẫu hàng đầu như GPT-5 và Claude Opus có giá đầu vào lên tới 1,25 đô la đến 5 đô la.
Hai mô hình từ sê-ri GLM cũng được giới thiệu trên trang Venice: GLM 4.6, định vị ở phân khúc thị trường tầm trung đến cao cấp, có giá đầu vào là 0,85 đô la và giá đầu ra là 2,75 đô la, cung cấp cửa sổ ngữ cảnh khổng lồ 198K; trong khi GLM 4.7 Flash Heretic nhấn mạnh tính hiệu quả về chi phí, với giá đầu vào chỉ 0,14 đô la, giá đầu ra là 0,80 đô la và cửa sổ ngữ cảnh 128K.
Venice được đồng sáng lập bởi hai cựu binh crypto và công nghệ tài chính. CEO Erik Voorhees gia nhập ngành crypto vào năm 2011 và trước đó đã thành lập trò chơi cá cược Bitcoin SatoshiDICE và sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số ShapeShift, trong đó ShapeShift đã chuyển đổi thành công thành phi tập trung vào năm 2021.
Đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Teana Baker-Taylor có hơn 20 năm kinh nghiệm trong ngành công nghệ tài chính, từng dẫn dắt chiến lược khách hàng ngân hàng giao dịch toàn cầu tại HSBC, và sau đó giữ các vị trí cấp cao crypto Binance UK, Crypto.com và Circle. Bà cũng là Giám đốc điều hành tại Global Digital Finance, thúc đẩy việc phát triển khung pháp lý cho tài sản kỹ thuật số.
Quyết định của OpenClaw khi liệt kê Venice là nhà cung cấp mô hình đề xuất rồi nhanh chóng gỡ bỏ đã làm dấy lên nhiều đồn đoán về tính xác thực của mối quan hệ hợp tác này. Tính đến thời điểm hiện tại, OpenClaw vẫn chưa đưa ra tuyên bố công khai nào, và đội ngũ Venice cũng chưa bình luận thêm.
Điều đáng chú ý là người đồng sáng lập Base, Jesse Pollak, đã đăng một tweet liên quan đến VVV vào tháng 1 năm 2025, trong đó nêu rõ rằng "VVV là một cách AI Agent truy cập vào suy luận và tính toán trên Chuỗi."
Mặc dù VVV đã có hiệu suất mạnh mẽ gần đây, dự án vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Thứ nhất, việc đảo ngược thỏa thuận hợp tác với OpenClaw cho thấy việc triển khai thành công Venice trong hệ sinh thái ứng dụng AI vẫn còn chưa chắc chắn. Thứ hai, tăng trưởng năng lực API của nền tảng đòi hỏi đầu tư cơ sở hạ tầng liên tục; nếu việc mở rộng tỷ lệ băm không theo kịp nhu cầu đặt cược, điều đó có thể dẫn đến sự pha loãng tài nguyên thị phần tương ứng với một token.
Hơn nữa, các phương pháp đảm bảo quyền riêng tư và không bị kiểm duyệt có thể phải đối mặt với những thách thức về mặt pháp lý ở các khu vực pháp lý khác nhau liên quan đến việc tuân thủ. Venice thừa nhận trong phần Hỏi đáp của mình rằng "mỗi mô hình được điều chỉnh bởi các quy tắc riêng do nhà xuất bản đặt ra", và bản thân nền tảng vẫn giữ thái độ trung lập. Tuy nhiên, việc cân bằng giữa tính cởi mở và sự tuân thủ trong thực tế vẫn là một thách thức lâu dài.
