Ahn Yujin, một thành viên của nhóm nhạc nữ Hàn Quốc IVE, gần đây đã đưa ra một nhận xét tại một sự kiện ký tặng người hâm mộ, điều này bất ngờ lan truyền trên cộng đồng và khơi mào một cuộc thảo luận văn hóa về "Trí tuệ nhân tạo và cảm xúc con người".
Tại một sự kiện ký tặng người hâm mộ vào đầu tháng 3, một người hâm mộ đã nói với Yu Jin rằng nếu ai đó không giỏi diễn đạt bản thân, họ có thể dùng trí tuệ nhân tạo (AI) để viết thư người hâm mộ. Yu Jin đã trả lời rất thẳng thắn: Việc sử dụng AI cho các nhiệm vụ có thể hiểu được, nhưng nếu một bức thư viết cho cô ấy có mùi giống như ChatGPT, cô ấy thà không viết nó còn hơn.
Video này đã thu hút gần 400.000 lượt xem trực tuyến vì nó phản ánh cách trí tuệ nhân tạo tạo sinh đang thay đổi cách con người thể hiện bản thân. Từ việc viết bài tập về nhà và sơ yếu lý lịch đến viết thư tình và lời tỏ tình, ngày càng nhiều người dựa vào AI để giúp họ sắp xếp suy nghĩ của mình.
Phản ứng của Yu Zhen chỉ ra một mâu thuẫn: nếu trí tuệ nhân tạo giúp bạn thể hiện cảm xúc, thì đó có còn là cảm xúc của chính bạn nữa không?
Đặc biệt, thế hệ của Yu-chan đã chứng kiến sự tiến hóa của nhân loại từ những bức thư tình viết tay và tin nhắn văn bản đến nội dung do AI tạo ra. Mặt khác, nhiều người hâm mộ IVE đã trưởng thành trong những năm gần đây cùng với sự phát triển nhanh chóng của AI tạo sinh.
IVE Ahn Yu-jin: Nếu bạn định dùng ChatGPT để viết thư người hâm mộ, thì thà đừng viết gì cả còn hơn.
Sự việc bắt đầu tại một sự kiện ký tặng người hâm mộ vào đầu tháng 3. Một người hâm mộ đã trò chuyện với Yujin và đề cập rằng nhiều người hiện nay sử dụng ChatGPT để hỗ trợ viết lách, chẳng hạn như làm bài tập hoặc bài báo. Người hâm mộ tiếp tục đề xuất rằng nếu ai đó không giỏi diễn đạt, có lẽ trí tuệ nhân tạo (AI) có thể được sử dụng để giúp viết thư người hâm mộ, làm cho nội dung phong phú hơn và văn phong trau chuốt hơn.
Phản ứng của Yu Zhen rất thẳng thắn. Đầu tiên, cô ấy nói rằng việc sử dụng AI cho các bài tập có thể hiểu được, nhưng sẽ khác nếu đó là những bức thư viết cho cô ấy. Cô ấy thậm chí còn nửa đùa nửa thật nói rằng nếu những bức thư cô nhận được có mùi giống như ChatGPT, cô ấy có thể sẽ không bỏ qua mà thậm chí không viết chúng nữa.
Phản hồi của Yu Zhen nhận được lượng lớn phản hồi tích cực, cư dân mạng bình luận: "Có lẽ cô ấy nói vậy vì cô ấy đọc thư người hâm mộ rất kỹ."
Trí tuệ nhân tạo không thể sao chép cảm xúc của con người hay "vẻ đẹp không hoàn hảo".
Cuộc trò chuyện này được người hâm mộ quay lại và nhanh chóng lan truyền trên mạng cộng đồng. Nhiều cư dân mạng bày tỏ sự ủng hộ quan điểm của Yu Zhen, cho rằng điều quan trọng nhất người hâm mộ là cảm xúc, chứ không phải văn phong. Nhưng điều này thực chất phản ánh một vấn đề lớn hơn của thời đại chúng ta: Trí tuệ nhân tạo có thể viết hay hơn, nhưng liệu đó có còn là "lời của bạn" nữa không?
Trí tuệ nhân tạo tạo sinh đang nhanh chóng thay đổi cách con người thể hiện bản thân. Từ việc viết bài tập về nhà và sơ yếu lý lịch đến viết thư tình và tỏ tình, ngày càng nhiều người dựa vào AI để giúp họ sắp xếp suy nghĩ. Tuy nhiên, phản ứng của Yu Zhen chỉ ra một mâu thuẫn cốt lõi: nếu AI giúp bạn thể hiện cảm xúc, thì đó có còn là cảm xúc của chính bạn nữa không?
Thư người hâm mộ ban đầu là một hình thức văn hóa rất "vụng về". Nhiều bức thư có lỗi ngữ pháp, câu văn không hoàn chỉnh, thậm chí rất đơn giản. Nhưng chính sự không hoàn hảo đó lại khiến chúng trở nên chân thực. Khi trí tuệ nhân tạo có thể tạo ra một bức thư hoàn hảo, có cấu trúc tốt và giàu tâm lý, bản thân văn bản sẽ mất đi khả năng chứng minh "đây là chữ viết của bạn". Cũng giống như đĩa than đã lấy lại được sự phổ biến trong kỷ nguyên âm nhạc kỹ thuật số.
Video về buổi ký tặng nhanh chóng lan truyền trên mạng, đạt gần 400.000 lượt xem trước khi bài báo này được đăng tải. Dưới đây là bản ghi nguyên văn được ABMedia dịch lại:
- Người hâm mộ: Nhưng dạo gần đây, hình như ai cũng dùng ChatGPT nhiều, ví dụ như để làm bài tập về nhà.
- Yujin: Điều đó dễ hiểu thôi, nhưng nếu đó là thư gửi cho tôi...
- Người hâm mộ: Vì tôi không giỏi diễn đạt lắm, nên việc sử dụng GPT có thể làm phong phú nội dung và giúp tôi viết bài tốt hơn.
- Yujin: Dù vậy, nếu cậu định dùng ChatGPT để viết thì đừng dùng nó. Tớ muốn nói rõ điều này trước. Nếu tớ nhận được email mà ngửi thấy mùi ChatGPT, tớ sẽ không chấp nhận được. Điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với tớ.
Việc tạo ra mô hình thiếu đi linh hồn.
Chủ đề về nội dung do AI tạo ra có thể được mở rộng đến nhận xét của Paul Graham rằng gu thẩm mỹ sẽ trở nên quan trọng hơn nữa trong thời đại trí tuệ nhân tạo. Tofus tiến thêm một bước nữa, dựa trên kinh nghiệm viết lách của mình, để đưa ra quan điểm rất phù hợp với "gu thẩm mỹ": trong kỷ nguyên AI, giá trị của một tác phẩm không nằm ở lượng nội dung được tạo ra, mà ở việc nó được truyền tải "tâm hồn" như thế nào.
Ông chia quá trình sáng tạo thành hai cấp độ: tư duy và sắp xếp quan điểm, và viết và trình bày. Trí tuệ nhân tạo có thể giảm đáng kể chi phí cho giai đoạn sau, nhưng việc lựa chọn và sắp xếp quan điểm vẫn hoàn toàn phụ thuộc vào người sáng tạo. Nếu bạn chỉ đơn giản đưa những ý tưởng rời rạc cho một mô hình để tạo ra nội dung, những gì bạn thường nhận được chỉ là một mớ hỗn độn những giọng điệu bắt chước, nội dung mượt mà nhưng thiếu chiều sâu. Điều này cũng phản ánh trực giác của Yu Zhen: một bức thư người hâm mộ được tạo ra hoàn hảo bởi AI có thể có ngôn ngữ đẹp hơn, nhưng nó thiếu đi dấu ấn cảm xúc vụng về nhưng chân thành.
Tofus cho rằng rằng chìa khóa thực sự để sáng tạo trong kỷ nguyên AI không phải là "thêm" thông tin, mà là "bớt" thông tin. Thông qua việc xóa bỏ và kết hợp lặp đi lặp lại, các quan điểm cốt lõi được tinh chỉnh thành một hình thức mà người khác có thể cảm nhận được. Chỉ thông qua quá trình này, một tác phẩm mới có thể hình thành cấu trúc và quan điểm, đó chính là "linh hồn" của nó.
Bài viết này, "IVE Ahn Yu-jin từ chối nhận 'thư tình ChatGPT', gây tranh luận gay gắt: Trí tuệ nhân tạo tạo sinh đang thay đổi cách diễn đạt của con người," lần đầu tiên xuất hiện trên ABMedia ABMedia .
