Lập luận cho rằng chứng khoán được mã hóa phải tuân theo luật chứng khoán, còn stablecoin phải tuân theo luật thanh toán… Trái ngược với khung pháp lý riêng biệt của Hoa Kỳ và EU.
Các cơ quan quản lý chứng khoán Úc đã tuyên bố rằng tài sản ảo nên được xử lý trong khuôn khổ pháp lý tài chính hiện hành chứ không phải là một loại tài sản độc lập.Tiến sĩ Rhys Bollen, Trưởng bộ phận Công nghệ tài chính tại Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC), đã lập luận trong một bài báo đệ trình lên Hội nghị Tiền tệ và Tài chính Melbourne vào ngày 11 (giờ địa phương) rằng "các chức năng mà blockchain và tiền điện tử thực hiện về cơ bản không khác biệt so với cơ sở hạ tầng tài chính hiện có" và rằng "chúng nên được điều chỉnh dựa trên bản chất kinh tế hơn là hình thức kỹ thuật".
Chứng khoán được mã hóa theo Đạo luật Chứng khoán, stablecoin theo Đạo luật Thanh toán.
Tiến sĩ Bohlen đề xuất điều chỉnh tài sản ảo theo khuôn khổ pháp lý hiện hành dựa trên mục đích sử dụng của chúng.
Lập luận đưa ra là các chứng khoán được mã hóa nên thuộc phạm vi luật chứng khoán, trong khi stablecoin nên tuân theo luật liên quan đến dịch vụ thanh toán. Người này cũng cho rằng các lĩnh vực khác liên quan đến tiền điện tử có thể được xử lý theo luật bảo vệ người tiêu dùng.
Điều này trái ngược với cách tiếp cận của Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu (EU), những quốc gia đã định nghĩa tiền điện tử là một loại tài sản riêng biệt và thiết lập các khung pháp lý chuyên biệt.
Hoa Kỳ đã đánh dấu một bước ngoặt trong việc điều chỉnh tài sản ảo thông qua Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act), làm rõ sự khác biệt về mặt pháp lý giữa các sản phẩm kỹ thuật số và chứng khoán. Liên minh châu Âu đang dẫn đầu việc điều chỉnh tiền điện tử toàn cầu bằng cách thực hiện đầy đủ Đạo luật Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA), áp dụng cho tất cả 27 quốc gia thành viên.
Phản ứng dữ dội từ ngành công nghiệp Úc… Tranh cãi về "sự so sánh với thuốc lá" cũng nảy sinh.
Những phát ngôn của Tiến sĩ Bollen đã vấp phải sự phản đối từ ngành công nghiệp tài sản ảo của Úc.
Theo Crypto News, một hãng truyền thông chuyên về tài sản ảo, Tiến sĩ Bohlen trước đây đã gây lo ngại trong ngành khi ví tài sản kỹ thuật số như "thuốc lá được trao đổi trong tù".
ASIC đang hỗ trợ quá trình chuyển đổi bằng cách gần đây xác nhận các trường hợp miễn trừ cho các nhà môi giới stablecoin và wrapped token. Cơ quan này cũng đang tập trung vào việc cung cấp sự rõ ràng về quy định bằng cách giám sát sự xuất hiện của các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số và các công ty giao dịch độc quyền.
Các quan chức trong ngành bày tỏ lo ngại, cho rằng: "Nếu Úc không thiết lập một khuôn khổ pháp lý rõ ràng như Mỹ hoặc EU, nước này có thể tụt hậu so với thị trường tài sản ảo toàn cầu."
Choi Joohoon joohoon@blockstreet.co.kr







