Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Thật đáng xấu hổ khi lợi nhuận Token vẫn có mối tương quan cao đến vậy.
Trên thực tế, chỉ có tối đa 5-10 công ty nằm trong nhóm 1 (dự án tốt, Token tốt). Nếu những công ty này không có trong danh mục đầu tư của bạn, tôi rất tò mò muốn biết bạn tìm kiếm điều gì ở một khoản đầu tư.
Có một vài token nằm trong nhóm 3 (công ty tốt, Token kém). Tôi có thể hiểu việc mạo hiểm đầu tư vào những token này vì biết đâu một ngày nào đó họ sẽ sửa lỗi Token , hoặc Token của họ sẽ tăng trưởng gấp 100 lần khiến giá trị của nó tăng lên, nhưng thực sự rất khó để tiếp tục đặt cược vào những token mà hầu như không thu được giá trị kinh tế nào từ sự tăng trưởng hiện tại của dự án.
Tôi không thể tìm ra nhiều ví dụ trong góc phần tư thứ 2 (các công ty đã cố gắng làm điều đúng đắn cho người nắm giữ Token nhưng lại thất bại về mặt kinh doanh).
Điều đó dẫn chúng ta đến góc phần tư thứ 4 - nơi tập trung phần lớn các token. Tôi thực sự không hiểu làm thế nào mà chúng vẫn tồn tại. Nếu dự án của bạn không có doanh thu, không có người dùng, không có sự tăng trưởng, và Token không có giá trị kinh tế - thì làm sao bạn vẫn sở hữu nó? Hiện nay có rất nhiều lựa chọn đầu tư tốt hơn.

Tobias Reisner
@reisnertobias
03-11
Hyperliquid makes more Profit than 422 Protocols combined. Let that sink in.


Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan






