MPP, Visa, Agents, 0x402, Tempo là gì vậy và chúng có liên quan đến nhau như thế nào? @Stripe và @Tempo đã ra mắt MPP và mainnet hôm nay. Sau đó, @Visa thông báo Visa CLI dành cho đại lý. @base đã dẫn đầu với lỗi 0x402 trong gần một năm nay. Chúng có phải là cùng một thứ không? Tất cả họ đều đang sử dụng stablecoin phải không? Liệu sẽ chỉ có một người chiến thắng duy nhất trong tất cả các đơn đăng ký? Một cách để hiểu rõ lĩnh vực này là tách biệt hai cuộc tranh luận khác nhau thường bị lẫn lộn. Một cuộc tranh luận là về các đường dẫn mã hóa so với các thẻ, và một cuộc tranh luận là về MPP so với 0x402. 1. Cuộc tranh luận về giải pháp thanh toán: thanh ray thẻ so với thanh ray mã hóa Đây là khía cạnh quen thuộc hơn. Nó liên quan đến cơ sở hạ tầng tài chính, yếu tố then chốt trong việc luân chuyển tiền tệ. Các mạng lưới thẻ truyền thống vẫn giữ được sức mạnh vì chúng đơn giản, toàn cầu và tích hợp sâu rộng vào hệ sinh thái của người bán. Giao diện lập trình cho phép truy cập thanh toán thẻ thông qua các phần mềm tự động hóa quy trình mua hàng mà không cần thiết kế lại quy trình kinh doanh hiện có. Đối với các giao dịch lớn hoặc không thường xuyên, mô hình này vẫn hiệu quả. Kế toán rõ ràng. Tuân thủ quy định được tích hợp sẵn. Khả năng chấp nhận thanh toán gần như phổ biến toàn cầu. Hệ thống thanh toán dựa trên tiền điện tử mang đến một tập hợp các đặc tính khác biệt. Stablecoin cho phép thanh toán toàn cầu tức thời, phí thấp và số dư có thể lập trình mà các tác nhân có thể quản lý trực tiếp. Điều này trở nên quan trọng khi các khoản thanh toán nhỏ, thường xuyên hoặc liên tục. Khối lượng công việc của máy móc thường liên quan đến việc sử dụng theo định mức thay vì các giao dịch mua riêng lẻ. Trong những môi trường này, việc thanh toán vi mô theo luồng hoặc theo lô dễ thực hiện hơn về mặt cấu trúc với hệ thống thanh toán dựa trên blockchain. Điểm mấu chốt là việc lựa chọn phương án định cư chủ yếu phụ thuộc vào yếu tố kinh tế. Các nhà phát triển sẽ chọn tuyến đường sắt phù hợp nhất với tần suất thanh toán, quy mô và độ phức tạp trong vận hành. 2. Cuộc tranh luận về giao thức: 0x402 so với MPP Một cuộc tranh luận thứ hai đang diễn ra ở cấp độ cao hơn, ngay trên giai đoạn thanh toán. Cuộc tranh luận này xoay quanh việc các bên trung gian thực sự thể hiện ý định thanh toán như thế nào. Cả hai luồng kiểu 0x402 và MPP đều dựa trên ngữ nghĩa HTTP 402 Payment Required (Yêu cầu thanh toán) vốn đã không được sử dụng từ lâu. Ý tưởng chung là việc thanh toán nên trở thành một phần của chu trình yêu cầu-phản hồi thông thường trên web. Một tác nhân yêu cầu tài nguyên. Máy chủ đưa ra một thử thách thanh toán có thể đọc được bằng máy. Tác nhân chứng minh quyền truy cập. Quyền truy cập được cấp. Các triển khai 0x402 thường tập trung vào các thách thức thanh toán không trạng thái. Mỗi yêu cầu có thể bao gồm một yêu cầu thanh toán, làm cho mô hình trở nên đơn giản và dễ kết hợp. Cách tiếp cận này đã được đón nhận trong các hệ sinh thái như Base, nơi việc thực thi chi phí thấp hỗ trợ các tương tác tần suất cao. MPP giới thiệu một khuôn khổ có cấu trúc hơn thông qua các phiên thanh toán. Một tác nhân có thể mở một ủy quyền chi tiêu với các ràng buộc được xác định và thanh toán việc sử dụng tăng dần theo thời gian. Điều này giảm chi phí giao dịch và phù hợp với việc tiêu thụ dịch vụ liên tục như suy luận, nguồn cấp dữ liệu hoặc quy trình làm việc tự động. Mối quan hệ giữa MPP và Tempo hiện nay tương tự như mối quan hệ giữa các triển khai 0x402 ban đầu và Base. Môi trường thực thi ưu tiên tồn tại, nhưng bản thân giao thức không bị ràng buộc với một chuỗi duy nhất. MPP được thiết kế để trung lập về phương thức thanh toán và có thể hoạt động trên nhiều loại tiền ổn định, thẻ, hệ thống ngân hàng hoặc hệ thống Custodial . Việc Stripe tự mình thử nghiệm với nhiều tiêu chuẩn cho thấy nền tảng lâu dài sẽ vẫn là đa giao thức. Kết hợp hai lớp Khi các khía cạnh này được tách biệt, rõ ràng là chúng có thể được kết hợp theo nhiều cách khác nhau. Một nhà phát triển có thể sử dụng phương thức thanh toán tiền điện tử được điều phối thông qua các thử thách 0x402. Một hệ thống khác có thể sử dụng các phiên MPP với các kênh stablecoin. Trong một số trường hợp, các tác nhân thậm chí có thể điều phối thanh toán bằng cách sử dụng các tiêu chuẩn HTTP gốc trong khi thanh toán thông qua ủy quyền thẻ hoặc số dư Ngoài chuỗi . Trên thực tế, không phải mọi sự kết hợp đều tự nhiên như nhau. Tương tác máy móc tần suất cao thường phù hợp với các hệ thống mã hóa và điều phối dựa trên phiên. Các giao dịch mua lớn, riêng lẻ thường phù hợp với mạng lưới thẻ và quy trình ủy quyền đơn giản hơn. Điều quan trọng cần lưu ý là hệ sinh thái đang khám phá cả hai hướng cùng lúc thay vì tập trung vào một thiết kế duy nhất.