Ngày 13 tháng 3 năm 2026, Thông tấn xã Tân Hoa Xã được phép công bố toàn văn "Đề cương Kế hoạch 5 năm lần thứ 15 về Phát triển Kinh tế và Xã hội Quốc gia của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa". Văn kiện chỉ đạo này, phác thảo kế hoạch phát triển của Trung Quốc trong 5 năm tới, đề xuất rõ ràng trong phần thứ tư, "Đẩy mạnh xây dựng Trung Quốc số hóa", việc thực hiện dự án xây dựng mạng lưới blockchain quốc gia, lớn mạnh các ngành công nghiệp cốt lõi của nền kinh tế số, phát triển các ngành công nghiệp như blockchain và tạo ra các cụm công nghiệp số có khả năng cạnh tranh quốc tế. Đáng chú ý hơn, lần đầu tiên, đề cương này đưa "tích cực tham gia quản trị quốc tế trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo, tiền kỹ thuật số và luồng dữ liệu xuyên biên giới" vào thiết kế cấp cao nhất, đề xuất rõ ràng việc đạt được sự đồng thuận nhiều hơn về an ninh dữ liệu, bảo vệ quyền riêng tư và hợp tác thực thi pháp luật xuyên biên giới, đồng thời tăng cường phối hợp tư pháp quốc tế và công nhận lẫn nhau các quy tắc. Điều này đánh dấu lần đầu tiên Trung Quốc triển khai một cách có hệ thống blockchain, tiền kỹ thuật số và luồng dữ liệu xuyên biên giới trong cùng một khuôn khổ trong một kế hoạch cấp quốc gia. Một số nhà quan sát diễn giải điều này như một "bản kế hoạch quốc gia về cơ sở hạ tầng văn minh kỹ thuật số"— blockchain là "vạn lý đài kỹ thuật số đáng tin cậy", tiền điện tử là "hệ thống huyết mạch kỹ thuật số", và dòng dữ liệu xuyên biên giới là "mạng lưới thần kinh" kết nối nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu. Chỉ hơn một tháng trước khi bản kế hoạch này được công bố, vào ngày 6 tháng 2, tám bộ, bao gồm Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, đã cùng nhau ban hành "Thông báo về việc tiếp tục phòng ngừa và xử lý rủi ro liên quan đến tiền ảo" (Yinfa [2026] số 42). Cùng ngày, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc ( TOKEN) đã ban hành "Chỉ dẫn quản lý về việc phát hành mã thông báo tài sản khoán được bảo đảm bằng tài sản ở nước ngoài bằng tài sản trong nước". Hai văn bản này, được ban hành cùng ngày, được ngành công nghiệp coi là "các văn bản quy phạm pháp lý chính xác và đầy đủ nhất trong lĩnh vực việc kinh doanh tiền ảo hiện nay". Một mặt, có định hướng cấp cao của "Kế hoạch 5 năm lần thứ 15", mặt khác, các quy định thực thi chi tiết của Văn bản số 42 – văn bản thứ nhất chỉ ra con đường xây dựng Trung Quốc kỹ thuật số, còn văn bản thứ hai vạch ra những lằn ranh đỏ cho việc kinh doanh RWA (Real Money Token). Hai đường lối tưởng chừng độc lập này thực chất lại cùng hướng đến một vấn đề: ở hai phía của nền văn minh kỹ thuật số, khi năng suất được thể hiện bởi trí tuệ nhân tạo (AI) được giải phóng với tốc độ theo cấp số nhân, làm thế nào để các quan hệ sản xuất được thể hiện bởi blockchain và nhân dân tệ kỹ thuật số đảm bảo giá trị được xác nhận một cách công bằng và chuyển giao tuân thủ quy định? Văn bản số 42 đưa ra câu trả lời chỉ trong tám từ: cấm tuyệt đối trong nước, đăng ký ở nước ngoài . Khung pháp lý này, bao gồm tám từ đó, vạch ra một kênh tuân thủ cho các công ty mở rộng ra nước ngoài với RWA của họ. Nhưng chính xác thì làm thế nào để điều hướng kênh này? Những trở ngại là gì? Đâu là lằn ranh đỏ? Bài viết này, dựa trên văn bản chính sách gốc và các diễn giải từ nhiều công ty luật uy tín, sẽ phân tích sự thật đằng sau hệ thống hai con đường này cho bạn.
I. Từ "một khuôn mẫu chung cho tất cả" đến "chia để trị"
Để hiểu Văn bản số 42, trước tiên chúng ta phải theo dõi sự phát triển của quy định về tiền ảo ở Trung Quốc. "Thông báo 94" năm 2017 đã tạm dừng hoạt động huy động vốn ICO, và "Thông báo 924" năm 2021 đã định nghĩa tất cả việc kinh doanh liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Logic quản lý vào thời điểm đó là phương pháp "một kích cỡ phù hợp cho tất cả" - bất kể Bitcoin, Ethereum hay token khác nhau, tất cả đều được coi là nguồn rủi ro đồng nhất. Các cơ quan quản lý đã áp dụng chiến lược cấm toàn diện, phương án có chi phí thấp nhất và tác dụng nhanh nhất. Tuy nhiên, Văn bản số 42 năm 2026 đã mang lại một sự thay đổi cơ bản. Thứ nhất, cấp độ ban hành đã được nâng cao. Văn bản số 42 được ban hành chung bởi tám bộ phận, bao gồm Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, và đạt được thỏa thuận với Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Văn bản này cũng đã được Hội đồng Nhà nước phê duyệt, nâng cao đáng kể mức độ ban hành và hiệu lực pháp lý so với các văn bản trước đó. Thứ hai, phạm vi điều chỉnh được mở rộng. Văn bản số 42, lần đầu tiên, đưa " Token hóa tài sản thực (RWA)" và " stablecoin" vào phạm vi điều chỉnh cốt lõi, cung cấp một định nghĩa rõ ràng: RWA đề cập đến "các hoạt động sử dụng công nghệ crypto và sổ cái phân tán hoặc các công nghệ tương tự để chuyển đổi quyền sở hữu và quyền lợi nhuận của tài sản thành token hoặc các quyền khác hoặc chứng chỉ nợ có đặc điểm token, sau đó phát hành và giao dịch chúng." Quan trọng hơn, nó thể hiện nâng cấp trong logic điều chỉnh. CMB International đã tóm tắt trong một báo cáo nghiên cứu rằng sự thay đổi cốt lõi trong Văn bản số 42 là "loại bỏ việc kinh doanh RWA tuân thủ khỏi nhãn hiệu việc kinh doanh liên quan đến tiền ảo và đưa chúng vào hệ thống quản lý tài chính chính thức." Điều này có nghĩa là các nhà quản lý đang bắt đầu phân biệt giữa hai loại hoàn toàn khác nhau: một là tiền ảo tập trung vào đầu cơ, và loại kia là RWA được hỗ trợ bởi tài sản thực. Các luật sư Zeng Xiao và Guo Lin từ Công ty Luật Jingtian & Gongcheng cho rằng sự thay đổi này phản ánh những cân nhắc mang tính tầm nhìn xa của các cơ quan quản lý: "Nếu Trung Quốc vắng mặt trong làn sóng RWA toàn cầu, điều đó có thể dẫn đến việc mất đi khả năng định giá đối với tài sản chất lượng cao của Trung Quốc. Do đó, trên cơ sở đảm bảo hiệu quả của bức tường lửa tài chính trong nước, việc hạn chế tiếp cận thị trường tài sản kỹ thuật số toàn cầu thông qua cơ chế đăng ký của CSRC là một chiến lược thận trọng và thực tế hơn." Đây là logic cơ bản của "hệ thống hai đường" - trong nước và quốc tế, được phân chia và quản lý riêng biệt.
II. Đường sắt nội địa: Bức tường lửa "bị chặn" và Cổng hẹp duy nhất
Điều 1 của Thông tư 42 đã vạch ra ranh giới đỏ rõ ràng đối với các hoạt động RWA (Tài sản thực) trong lãnh thổ Trung Quốc. Văn bản này nêu rõ: "Các hoạt động liên quan đến token hóa tài sản thực trong lãnh thổ Trung Quốc, cũng như việc cung cấp các dịch vụ trung gian và công nghệ thông tin liên quan, bị nghi ngờ liên quan đến chào bán token bất hợp pháp, chào bán chứng khoán ra công chúng trái phép, việc kinh doanh tương lai bất hợp pháp, huy động vốn bất hợp pháp hoặc các hoạt động tài chính bất hợp pháp khác, đều bị nghiêm cấm." Điều này có nghĩa là bất kỳ hoạt động phát hành, giao dịch hoặc dịch vụ trung gian RWA nào được thực hiện trong lãnh thổ Trung Quốc đều là bất hợp pháp. Các công ty công nghệ thuần túy hoặc đội ngũ Web3 xây dựng nền tảng RWA, phát hành token, hoặc thậm chí chỉ cung cấp hỗ trợ kỹ thuật trong lãnh thổ Trung Quốc đều có thể vi phạm. Đồng thời, Thông tư 42 cũng áp đặt các quy định nghiêm ngặt chưa từng có đối với stablecoin: "Không có sự đồng ý của các cơ quan có thẩm quyền theo luật và quy định, không một tổ chức hay cá nhân nào, trong nước hay nước ngoài, được phép phát hành stablecoin neo vào đồng Nhân dân tệ ở nước ngoài." Ông Wang Wei, một đối tác tại Công ty Luật Tianyuan , cho rằng điều khoản này là "chỉ thẳng đến ranh giới đỏ của chủ quyền tiền tệ." Quyền phát hành stablecoin Nhân dân tệ đã được đưa vào sự kiểm soát của nhà nước. Tuy nhiên, Thông tư 42 không phải là lệnh cấm hoàn toàn. Điều khoản đầu tiên bao gồm một "ngoại lệ" quan trọng: "Ngoại trừ các hoạt động việc kinh doanh liên quan được thực hiện trên cơ sở hạ tầng tài chính cụ thể với sự đồng ý của cơ quan quản lý việc kinh doanh có thẩm quyền theo quy định của pháp luật." Vậy "cơ sở hạ tầng tài chính cụ thể" là gì? Luật sư Zhu Weili tại Văn phòng Luật Junhe phân tích rằng điều này có thể đề cập đến bốn loại thực thể: cơ sở hạ tầng và nút blockchain cấp quốc gia (chẳng hạn như hệ thống blockchain do ngân hàng trung ương dẫn đầu), sàn giao dịch tài chính được cấp phép và các lĩnh vực đổi mới của chúng, các sàn sàn giao dịch dữ liệu chính thức và các nền tảng thí điểm khác được Hội đồng Nhà nước hoặc cơ quan quản lý tài chính phê duyệt đặc biệt. Luật sư Li Si'an tại Văn phòng Luật DeHeng cũng chỉ ra rằng ngưỡng cho ngoại lệ này là cực kỳ cao - "cơ sở hạ tầng tài chính cụ thể" phải là một tổ chức được cấp phép hoặc chính thức; hầu như không thể đối với các công ty công nghệ thuần túy hoặc đội ngũ khởi nghiệp để có được tư cách một cách độc lập. Điều này có nghĩa là mặc dù vẫn còn chỗ cho RWA ở Trung Quốc, nhưng không gian này bị giới hạn trong một thử nghiệm từ trên xuống dưới theo mô hình "lãnh đạo pháp lý + sự tham gia của các tổ chức được cấp phép + hỗ trợ từ cơ sở hạ tầng cấp quốc gia". Đối với các công ty thông thường, việc thực hiện RWA ở Trung Quốc hiện gần như là không thể.
III. Đường sắt xuyên biên giới: Làm thế nào để thiết lập các kênh tuân thủ quy định nhằm "tạo điều kiện thuận lợi"?
Nếu Văn bản số 42 có tác dụng "ngăn chặn", thì "Chỉ dẫn Quy định" được Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) ban hành đồng thời có tác dụng "hướng dẫn". "Chỉ dẫn Quy định" lần đầu tiên thiết lập khung pháp lý dựa trên việc nộp hồ sơ cho "việc phát hành token khoán tài sản bảo đảm bằng tài tài sản tài sản trong nước". Công ty Luật Junhe mô tả đây là "cung cấp một con đường pháp lý mang lịch sử cho tài sản trong nước huy động vốn thông qua RWA (Tài sản Bảo đảm Thực tế) ở nước ngoài".
Ai có thể bước qua cánh cửa này?
"Chỉ dẫn quản lý" làm rõ rằng tổ chức nộp hồ sơ phải là "một thực thể trong nước thực sự kiểm soát tài sản cơ bản". Điều này có nghĩa là: Thứ nhất, tổ chức nộp hồ sơ phải là một thực thể trong nước, không phải là một công ty bình phong ở nước ngoài. Thứ hai, thực thể đó phải có quyền kiểm soát thực tế đối với tài sản cơ bản. Thứ ba, tài sản phải tạo ra "dòng tiền ổn định và có thể dự đoán được". CMB International tóm tắt thêm rằng việc kinh doanh RWA ở nước ngoài có thể được chia thành bốn loại: RWA nợ nước ngoài (được quản lý bởi Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia), RWA chứng kho hóa vốn chủ sở hữu và tài sản(được quản lý bởi Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc) và các hình thức RWA khác (được quản lý chung bởi Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc và các bộ phận liên quan). "Chỉ dẫn quản lý" lần đầu tiên ban hành chỉ dẫn quản lý cho RWA chứng kho hóa tài sản , chỉ rõ cách tiếp cận chương trình thí điểm.
Ba bước trong quy trình nộp hồ sơ
Theo phân tích từ nhiều công ty luật, quy trình tuân thủ bao gồm các bước sau: Bước 1: Chuẩn bị hồ sơ. Nộp báo cáo đăng ký, bộ hồ sơ phát hành ở nước ngoài đầy đủ, thông tin về tài sản cơ sở và kế hoạch phát hành token cho Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc (CSRC). CSRC đã ban hành "Hướng dẫn số 1", quy định các yêu cầu về danh sách tài liệu đăng ký và định dạng nộp hồ sơ. Bước 2: Xác minh kỹ lưỡng. Cơ quan quản lý sẽ tiến hành xem xét kỹ lưỡng tài sản cơ sở để đảm bảo chúng không nằm trong danh sách cấm. "Chỉ dẫn quản lý" thiết lập sáu danh sách cấm, bao gồm các lĩnh vực bị pháp luật cấm tài trợ, các lĩnh vực gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia, các lĩnh vực mà các thực thể liên quan có tiền án tiền sự và các lĩnh vực mà tài sản cơ sở có tranh chấp quyền sở hữu đáng kể. Đặc biệt đáng chú ý là mục thứ sáu: "Tài sản cơ sở thuộc các trường hợp bị cấm quy định trong danh sách cấm đối với việc kinh doanh chứng kho hóa tài sản trong nước". Điều này có nghĩa là các tiêu chuẩn chất lượng tài sản tài sản hội tụ với ABS truyền thống - cấm tài sản liên quan đến nợ chính quyền địa phương, bất động sản đang xây dựng bỏ trống và chứng chỉ quyền không thể trực tiếp tạo ra dòng tiền. Bước 3: Báo cáo liên tục. Báo cáo kịp thời là bắt buộc khi hoàn tất phát hành, xảy ra rủi ro đáng kể hoặc có những thay đổi đáng kể về tài sản cơ sở. Đơn vị nộp hồ sơ trong nước và các cổ đông kiểm soát, người kiểm soát thực tế, giám đốc, người giám sát và ban quản lý cấp cao chịu trách nhiệm về tính xác thực của các tài liệu nộp.
Giám sát hợp tác liên phòng ban
Việc nộp hồ sơ lên Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) chỉ là bước đầu tiên. Công ty Luật Zhong Lun chỉ ra rằng các công ty đăng ký cũng cần hoàn tất các thủ tục phê duyệt từ các cơ quan quản lý liên quan về đầu tư xuyên biên giới, quản lý ngoại hối và an ninh mạng và dữ liệu. Đối với đăng ký nợ nước ngoài, cần có sự phê duyệt của Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia (NDRC); đối với xuất khẩu dữ liệu, cần có sự xem xét an ninh của Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc (CAC); và việc hồi hương và thanh toán các khoản vốn huy động được phải tuân thủ các quy định về quản lý ngoại hối. Cơ chế "giám sát song song liên ngành" này phản ánh nguyên tắc quản lý chức năng "cùng việc kinh doanh, cùng rủi ro, cùng quy tắc". RWA không được coi là một mô hình kinh doanh tài chính hoàn toàn mới, mà là sự kết hợp vào khuôn khổ hiện có của quy định tài chính truyền thống - nợ nước ngoài được quản lý bởi quản lý nợ nước ngoài, chứng khoán bởi quản lý chứng khoán và dòng vốn xuyên biên giới bởi quản lý ngoại hối.
V. Khi Quy định Gặp Gỡ Công Nghệ: Nhân vật của Trí tuệ Nhân tạo trong Khung Tuân thủ
Việc ban hành Văn bản số 42 và "Chỉ dẫn Quy định" của Ủy ban Điều tiết mở rộng ra nước ngoài, nhưng đồng thời cũng đưa ra những yêu cầu khắt khe chưa từng có: việc kiểm tra chuyên sâu cần phải tiếp cận đến tận tài sản cơ bản, dự báo dòng tiền phải "ổn định và có thể dự đoán được", và luồng dữ liệu xuyên biên giới phải đối mặt với các cuộc kiểm tra an ninh từ Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc. Đối với các công ty có hàng trăm hoặc hàng nghìn tài sản phân tán, điều này có nghĩa là cần phải thẩm định kỹ lưỡng, giám sát tuân thủ liên tục và chuẩn bị hồ sơ phức tạp. Trong bối cảnh này, trí tuệ nhân tạo (AI) có thể đóng nhân vật ? Thứ nhất, trong các ứng dụng tuân thủ. EVMbench của OpenAI, được phát triển với sự hợp tác của Paradigm, đã tham gia vào lĩnh vực bảo mật tài sản Chuỗi . AI có thể hỗ trợ phân tích hành vi giao dịch cần thiết cho việc giám sát chuyên sâu và có thể mô hình hóa và dự đoán chính xác hơn lợi nhuận của tài sản như trạm sạc và nhà máy điện mặt trời. AI cũng có thể đóng vai trò quan trọng trong việc chống rửa tiền và giám sát giao dịch. Thứ hai, trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng mở rộng ra nước ngoài . Việc chuẩn bị hồ sơ liên quan đến việc thẩm định tài sản và lập hồ sơ pháp lý lượng lớn ; Trí tuệ nhân tạo (AI) có thể hỗ trợ việc tự động tạo ra các tài liệu tuân thủ. Về tuân thủ xuất khẩu dữ liệu, AI có thể giúp đạt được thiết kế kiến trúc "ẩn danh dữ liệu nhạy cảm trong nước và chỉ truyền dữ liệu lợi nhuận ra nước ngoài". Tuy nhiên, các giới hạn tuân thủ phải được tuân thủ nghiêm ngặt. Các chức năng giao dịch trên Chuỗi và việc thực thi tự động các hợp đồng thông minh bởi các tác nhân AI phải được thực hiện trên cơ sở "khung pháp lý nước ngoài + thủ tục đăng ký và chấp thuận trong nước". Tất cả các hoạt động liên quan đến tài sản trong nước vẫn phải tuân theo các giới hạn được quy định trong Văn bản số 42.
VI. Kết luận và hàm ý: Điều gì nằm ngoài cánh cổng hẹp?
Một trăm ngày sau khi Văn bản số 42 được ban hành, giờ đây chúng ta có thể bình tĩnh nhìn nhận toàn cảnh của nó. Đây không phải là lệnh "cấm" RWA, mà đúng hơn là một "sách hướng dẫn" - cho thị trường biết điều gì tuyệt đối bị cấm, điều gì được phép và cách thức thực hiện. "Lệnh cấm nghiêm ngặt trong phạm vi Trung Quốc" vạch ra ranh giới cho an ninh tài chính. Lập trường của Trung Quốc trong việc trấn áp tiền ảo chưa bao giờ lung lay; bất kỳ "RWA giả mạo" nào cố gắng lách luật và huy động vốn từ công chúng sẽ bị loại bỏ một cách kiên quyết. Luật sư Wang Wei của Công ty Luật Tianyuan nhắc nhở chúng ta rằng nhiều người hành nghề hiểu sai "tính trung lập về công nghệ" là "tính trung lập về trách nhiệm", nhưng theo logic pháp lý, "công nghệ không được miễn trừ khỏi sự kiểm tra - khi sản phẩm, nội dung hoặc dịch vụ của bạn dẫn người dùng đến một hệ sinh thái giao dịch bất hợp pháp, công nghệ sẽ nằm trong chuỗi trách nhiệm." "Đăng ký ở nước ngoài" mở ra một cánh cửa hẹp để phục vụ nền kinh tế thực. Đối với các công ty có tài sản chất lượng cao, dòng tiền ổn định và phù hợp với định hướng chiến lược quốc gia, Văn bản số 42 cùng với chỉ dẫn Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) cung cấp một lộ trình khả thi và tuân thủ quy định mở rộng ra nước ngoài— mặc dù ngưỡng và chi phí cao, nhưng ít nhất nó không còn là "vùng xám" nữa. Ouyang Xiaohong, nhà quan sát chính của tờ Economic Observer, cho rằng giá trị bị đánh giá thấp nhất của Văn bản số 42 không nằm ở "sự mở cửa rộng rãi", mà ở việc đưa khả năng thực hiện "các chương trình thí điểm có kiểm soát" vào văn bản chính sách. Đối với những người ra quyết định của các công ty niêm yết, câu hỏi hiện nay không phải là "Liệu việc phân bổ tài sản có rủi ro (RWA) vẫn có thể thực hiện được không?" mà là: Tài sản của tôi có nằm ngoài "danh sách đen" không? Dòng tiền của tôi có đủ ổn định và dễ dự đoán không? Tôi có thể xây dựng một đội ngũ tuân thủ đáp ứng các yêu cầu kê khai không? Tôi có khả năng tuân thủ dữ liệu xuyên biên giới không? Nếu câu trả lời là có, thì đằng sau cánh cổng hẹp đó có thể là một đại dương xanh. Ông Zou, một người hành nghề hiện đang tham gia vào dự án RWA tại Hồng Kông, mô tả tình hình hiện tại như sau: "Việc tìm kiếm tài sản, tìm người mua và tìm kênh phân phối đều cần thời gian, nhưng quả thực cửa sổ chính sách đã mở ra." Khi trí tuệ nhân tạo (AI) giải phóng năng suất với tốc độ theo cấp số nhân, RWA, với vai trò là cầu nối giữa thế giới kỹ thuật số và tài sản vật chất, cần có các "kênh" tuân thủ quy định để chuyển giao giá trị. Ý nghĩa của Văn bản số 42 nằm ở việc thiết lập "van" cho kênh này—ngăn chặn dòng vốn đầu cơ trong khi vẫn duy trì các kênh chuyển giao tài sản thực sự phục vụ nền kinh tế thực. Đây có lẽ là vẻ đẹp của hệ thống hai chiều: một chiều ngăn chặn rủi ro, chiều còn lại kết nối với tương lai. (Bài viết này dựa trên các văn bản chính sách công khai, các báo cáo truyền thông có thẩm quyền và các diễn giải của các công ty luật, và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư hoặc cam kết tuân thủ nào. Vui lòng tham khảo ý kiến của một tổ chức chuyên nghiệp trước khi tham gia vào việc kinh doanh cụ thể. Theo nguyên tắc "thẩm quyền mở rộng" của Văn bản số 42, ngay cả khi thảo luận về các trường hợp ở nước ngoài, điều đó không ngụ ý rằng độc giả trong nước có thể tham gia. Tất cả các hoạt động liên quan đến tài sản trong nước phải tuân thủ nghiêm ngặt lằn ranh đỏ "bị cấm trong phạm vi Trung Quốc".)
