Một tòa án liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện do một nhà phát triển phần mềm tiền điện tử đệ trình, yêu cầu phán quyết trước rằng nền tảng quyên góp tiền điện tử Non-Custodial của ông ta sẽ không vi phạm luật chuyển tiền liên bang, để lại một câu hỏi pháp lý quan trọng chưa được giải quyết cho ngành công nghiệp này.
Trong phán quyết được đưa ra hôm thứ Tư, Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc Texas đã chấp thuận yêu cầu bác bỏ vụ kiện của chính phủ.
Tòa án nhận thấy rằng nhà phát triển, Michael Lewellen, đã không chứng minh được mối đe dọa đáng tin cậy nào về việc bị truy tố theo luật liên bang quy định về các doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép.
Các tòa án và cơ quan quản lý vẫn đang vật lộn với việc làm thế nào để áp dụng các luật tài chính hiện hành cho phần mềm phi tập trung và các dịch vụ dựa trên blockchain, đặc biệt là khi các nhà phát triển tạo ra các công cụ cho phép người dùng chuyển tiền mà không cần dựa vào trung gian tài chính truyền thống.
Lewellen đã lên kế hoạch ra mắt Pharos, một sản phẩm phần mềm được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho việc quyên góp tiền điện tử cho các chiến dịch gây quỹ từ thiện cộng đồng.
Ông lập luận rằng vì phần mềm này Non-Custodial nên ông không cần phải đăng ký làm đơn vị chuyển tiền theo luật liên bang.
"Một bản ghi nhớ không ràng buộc của Bộ Tư pháp không thể thay thế cho sự chắc chắn về mặt pháp lý thực sự," Lewellen viết trên X hôm thứ Tư sau phán quyết. "Các luật sư của tôi đang xem xét tất cả các lựa chọn để tìm hướng giải quyết tiếp theo."
Tòa án không phán quyết về việc các nhà phát triển phần mềm Non-Custodial có thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chuyển tiền của Hoa Kỳ hay không. Thay vào đó, thẩm phán cho rằng Lewellen thiếu tư cách khởi kiện vì ông không thể chứng minh rằng hành động cưỡng chế chống lại ông là có khả năng xảy ra hoặc sắp xảy ra.
Phán quyết lưu ý rằng hướng dẫn gần đây của Bộ Tư pháp chỉ ra rằng các nhà chức trách sẽ không theo đuổi các hành động thực thi pháp luật chống lại các doanh nghiệp tiền điện tử vì hành động của người dùng cuối hoặc vì các vi phạm quy định vô ý, làm suy yếu tuyên bố của Lewellen rằng ông phải đối mặt với nguy cơ bị truy tố đáng tin cậy.
Vì vụ kiện đã bị bác bỏ mà không ảnh hưởng đến quyền khởi kiện lại, Lewellen có thể đệ đơn kiện lại nếu hoàn cảnh thay đổi, chẳng hạn như nếu các cơ quan quản lý có hành động chống lại các nhà cung cấp phần mềm tương tự.
Vụ kiện đã nhận được sự ủng hộ từ một số tổ chức trong ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm Hiệp hội Blockchain, Paradigm, Quỹ Giáo dục DeFi và Quỹ Uniswap , phản ánh mối lo ngại rộng rãi hơn rằng các nhà phát triển phần mềm Non-Custodial có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý theo luật tài chính được thiết kế cho các trung gian nắm giữ và chuyển tiền của khách hàng.
Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh các công tố viên liên bang đang tìm cách xét xử lại Roman Storm, nhà phát triển phần mềm Tornado Cash, một vụ án được theo dõi sát sao có thể giúp xác định liệu các nhà phát triển phần mềm mã hóa tập trung vào quyền riêng tư có thể phải chịu trách nhiệm theo luật chuyển tiền và rửa tiền hay không.
Trong trường hợp đó, Bộ Tư pháp đã đề xuất xét xử lại vào tháng 10 đối với hai tội danh âm mưu, có thể bị phạt tối đa 40 năm tù.
