ZachXBT cáo buộc Circle đóng băng nhầm 16 ví của doanh nghiệp đang hoạt động

Nhà điều tra on-chain ZachXBT tố Circle đóng băng sai ví của sàn giao dịch và casino trực tuyến, làm dấy lên tranh luận về rủi ro kiểm soát tập trung của stablecoin.

Nhà điều tra on-chain ZachXBT cáo buộc Circle, đơn vị phát hành stablecoin USDC, đã đóng băng nhầm 16 ví trong khuôn khổ một vụ kiện dân sự đang diễn ra tại Mỹ. 

Các ví bị ảnh hưởng thuộc về các sàn giao dịch tài sản mã hoá, casino trực tuyến và doanh nghiệp trao đổi ngoại tệ mà theo ZachXBT “không có mối liên hệ với nhau” và hoàn toàn có thể được nhận diện là ví vận hành doanh nghiệp chỉ trong vài phút bằng các công cụ phân tích cơ bản, dựa trên hàng nghìn giao dịch mà chúng xử lý. Circle chưa phản hồi yêu cầu bình luận tại thời điểm công bố.

ZachXBT mô tả đây là “quyết định đóng băng thiếu năng lực nhất” mà ông từng thấy trong hơn 5 năm điều tra, đồng thời chỉ ra nguyên nhân gốc rễ: vụ việc đang ở trạng thái “niêm phong” và Circle đã trao quyền quyết định đóng băng cho thẩm phán liên bang thay vì xây dựng quy trình thẩm định nội bộ riêng. Theo ông, Circle “không có cơ sở” để tiến hành đóng băng các token neo theo tiền pháp định trong trường hợp này.

Sự cố khuếch đại tranh luận về bản chất tập trung của stablecoin

Vụ việc lập tức châm ngòi cho một cuộc tranh luận sâu hơn về giới hạn giữa tuân thủ pháp lý và kiểm soát tập trung. Ông Mert Mumtaz, nhà sáng lập nhà cung cấp node RPC Helius, nhận định đây là “lời nhắc lần thứ 10” rằng stablecoin phát hành tập trung thực chất không hoàn toàn thuộc về người nắm giữ và có thể bị đóng băng bất cứ lúc nào, khác biệt căn bản so với tiền mặt vật lý. 

Đây chính là điểm mà các nhà phê bình lâu nay cho rằng đi ngược lại giá trị cốt lõi của tài sản mã hoá là không cần cấp phép và chống kiểm duyệt.

Sự cố cũng kéo theo các lo ngại chính sách liên quan đến dự luật GENIUS, khung pháp lý stablecoin đang được thảo luận tại Mỹ. Ông Jean Rausis, đồng sáng lập nền tảng giao dịch phi tập trung Smardex, lập luận rằng các quy định trong khuôn khổ GENIUS thực chất đặt nền tảng cho một dạng tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương do khu vực tư nhân vận hành, khi trao cho đơn vị phát hành khả năng giám sát tài chính và đóng băng tài sản tương tự CBDC.

Cựu nghị sĩ Marjorie Taylor Greene từng đưa ra cảnh báo tương tự vào tháng 5 năm 2025, gọi stablecoin được quản lý theo GENIUS là “con ngựa thành Troy của CBDC”. Trong bối cảnh Circle đang chuẩn bị niêm yết cổ phiếu và chịu áp lực cạnh tranh từ Tether, sự cố đóng băng nhầm lần này đặt ra câu hỏi không dễ trả lời: liệu một stablecoin tuân thủ pháp lý có thể đồng thời đảm bảo tính trung lập và không kiểm duyệt hay không.

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
56
Thêm vào Yêu thích
16
Bình luận