Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tôi tò mò muốn biết vấn đề phụ thuộc vào ứng dụng "sát thủ" phổ biến đến mức nào sau khi xem điều này. Dữ liệu về gas trên các chuỗi cung ứng trong 30 ngày qua: → Polygon: Polymarket 84% → Solana: Bơm hơi vui vẻ ~65% → Ethereum / Base / Arbitrum: không có ứng dụng nào trên 25% Về bản chất, sự tập trung này chính là luận điểm về chuỗi ứng dụng đang được vận dụng, các ứng dụng thống trị cuối cùng sẽ tự hỏi tại sao họ không tự mình thu được nhiều giá trị hơn. DeFi là một ngoại lệ. Các mạng lưới thanh khoản rất khó Fork và việc di chuyển còn khó hơn, đó là lý lẽ chính chống lại việc các ứng dụng tự xây dựng chuỗi riêng (HyperLiquid là một ngoại lệ đáng chú ý, nó đã xây dựng chuỗi riêng, duy trì thanh khoản và chứng minh rằng rào cản không phải là không thể phá vỡ). Câu hỏi không phải là liệu các ứng dụng thống trị có rời bỏ các chuỗi cung ứng hiện tại để tạo ra các nền tảng riêng hay không, mà là khi nào chúng sẽ rời đi và chuỗi cung ứng nào đang xây dựng một hệ sinh thái đủ mạnh để tồn tại sau sự kiện đó. Rào cản thực sự không chỉ nằm ở tính thanh khoản, mà còn ở khả năng kết hợp thanh khoản, khiến chi phí rời bỏ cao hơn lợi ích của việc sở hữu chuỗi.

danning
@sui414
03-25
seems a crazy chart to me that no one talks about - Polygon's recent usage is entirely surged by Polymarket, who has claimed to leave the chain in the future... is this a pivotal moment for Polygon to figure out a deal with Polymarket? (🎙️interview coming with JW on x.com/JW_Seoul/statu…
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận