Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Tôi đã đọc bài báo, trong khả năng của mình.
Tôi sẵn sàng xem xét ý kiến cho rằng chúng ta đang đối mặt với một mối đe dọa QC thực sự.
Ít nhất, sẽ là một sai lầm nếu không coi trọng vấn đề này và bắt đầu xây dựng một kế hoạch PCQ chính thức cho Bitcoin.
Có kế hoạch mà không cần đến nó thì tốt hơn nhiều so với trường hợp ngược lại.
nic carter
@nic_carter
03-31
Many are wondering "what Google saw" that caused them to revise their post-quantum cryptography transition deadline to 2029 last week. It was this:
https://research.google/blog/safeguarding-cryptocurrency-by-disclosing-quantum-vulnerabilities-responsibly/…
Câu hỏi mà tôi không thể không đặt ra là:
Nếu tôi hiểu đúng, bài báo này nói rằng Google đã tìm ra thiết kế của một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã.
Đó là một thành tựu rất lớn.
Tại sao họ lại tập trung bài báo vào ví blockchain của chúng ta?
Không phải mã số của chính phủ. Không phải cơ sở hạ tầng ngân hàng, không phải giao thức internet.
Tiền ảo trên internet.
Điều này không có nghĩa là bác bỏ hoàn toàn, nhưng chắc chắn là một chủ đề kỳ lạ khi được chọn làm trọng tâm cho một phát hiện như vậy.
Tôi cũng nghĩ vậy James 🤝
Darkfost
@Darkfost_Coc
03-31
Posts about the quantum threat to Bitcoin appear regularly.
Personally, I do not really understand why so much attention is focused specifically on Bitcoin.
—> Why ?
There are several reasons, but first it is important to understand where the quantum risk actually lies.
The x.com/nic_carter/sta…
Khu vực:
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
