Thị trường tiền điện tử đã phát triển, nhưng số lượng nhà đầu tư cá nhân lại đang giảm. Chúng tôi đã phân tích các rào cản gia nhập thị trường tại chín quốc gia châu Á có tiềm năng khách hàng lớn nhất và xem xét cách các sàn giao dịch đang phản ứng. Hãy xem ngay.
1. Thị trường phát triển, nhưng dân số lại giảm.
Có năm lý do chính khiến Crypto Curious không tham gia thị trường.
Sự không chắc chắn về mặt pháp lý: Chưa rõ liệu có sự bảo vệ pháp lý nào được áp dụng hay không.
Nhận thức xã hội: Những người xung quanh chúng ta coi giao dịch tiền điện tử là "đánh bạc".
2. Phân tích của Crypto Curious về các quốc gia châu Á lớn: Rào cản gia nhập khác nhau tùy theo quốc gia
2.1. Đông Bắc Á: Hàn Quốc, Nhật Bản, Hồng Kông
2.1.1. Hàn Quốc: Khối lượng giao dịch lớn thứ hai thế giới, nhưng số lượng người dùng đang giảm.
Trong nửa cuối năm 2025, khối lượng giao dịch bằng đồng Won Hàn Quốc đạt 663 tỷ USD, tiến gần đến khối lượng giao dịch USD toàn cầu và đứng thứ hai thế giới. Hơn nữa, với 11,13 triệu người dùng có thể giao dịch – chiếm khoảng 21,53% tổng dân số – giao dịch tiền điện tử diễn ra với tỷ lệ cao so với dân số cả nước.
Như vậy, người dùng Hàn Quốc đã thể hiện sự sẵn sàng mạnh mẽ trong việc giao dịch tiền điện tử. Tuy nhiên, không giống như trước đây, mặc dù số lượng người dùng đã tăng 11% so với giai đoạn trước , nhưng khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày và số tiền gửi bằng won lại đang giảm . Điều này là do thị trường chứng khoán, vốn mang lại lợi nhuận tốt hơn, đang nổi lên như một lựa chọn thay thế tốt hơn, và sự quan tâm đến tiền điện tử đã giảm.
Hơn nữa, còn có vấn đề người dùng chuyển sang giao dịch trên các sàn giao dịch nước ngoài. Không giống như trước đây, người dùng đang đổ xô đến các sàn giao dịch nước ngoài để giao dịch các chứng khoán không niêm yết trên các sàn giao dịch trong nước và các sản phẩm đòn bẩy. Thêm vào đó, việc đánh thuế tiền điện tử dự kiến sẽ được thực hiện vào năm tới. Mặc dù vẫn có khả năng bãi bỏ, nhưng nếu được thực hiện theo kế hoạch, nhu cầu giao dịch tiền điện tử sẽ giảm dần.
Tuy nhiên, khối lượng giao dịch của thị trường tiền điện tử Hàn Quốc, đứng thứ hai thế giới, và sự sẵn sàng đầu tư tích cực tạo ra một môi trường mà các thị trường châu Á khác khó có thể sao chép. Do đó, nếu vấn đề công bằng thuế đối với tiền điện tử được giải quyết và các chiến lược khác nhau được các sàn giao dịch thiết lập, thì đây cũng là một thị trường nơi quá trình chuyển đổi sang tư duy tò mò về tiền điện tử có thể diễn ra nhanh nhất trên nền tảng cơ sở hạ tầng đã được thiết lập sẵn.
2.1.2. Nhật Bản: Thị trường an toàn nhất và đắt đỏ nhất
Sau vụ tấn công mạng Mt. Gox năm 2014 khiến khoảng 850.000 BTC bị mất, Nhật Bản trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cấp phép cho các sàn giao dịch. Những bài học kinh nghiệm từ đó đã dẫn đến cấu trúc hiện tại. Các sàn giao dịch phải lưu trữ hơn 95% tài sản của khách hàng trong ví lạnh, và tất cả tiền tệ pháp định của khách hàng phải được giữ trong các tài khoản ủy thác riêng biệt. Hiện có 32 sàn giao dịch được FSA đăng ký, tổng cộng 12 triệu tài khoản và 5 nghìn tỷ yên tiền gửi của khách hàng . Điều này khiến Nhật Bản trở thành thị trường có tín hiệu mạnh mẽ nhất ở châu Á cho thấy "an toàn để tham gia".
Tuy nhiên, thuế đang chờ bạn khi bạn tham gia. Hiện tại, lợi nhuận từ tiền điện tử được phân loại là thu nhập khác và chịu mức thuế suất tối đa là 55%. Nếu bạn kiếm được 100 triệu won, thuế sẽ là 55 triệu won. Nếu cùng một khoản lợi nhuận đó được kiếm được từ cổ phiếu, thuế sẽ vào khoảng 20%, hoặc 20 triệu won. Đó là sự khác biệt gấp 2,7 lần. Thị trường an toàn nhất châu Á lại đang áp dụng mức thuế cao nhất châu Á.
Mâu thuẫn này chính là rào cản cốt lõi đối với sự tò mò về tiền điện tử ở Nhật Bản. Có rất nhiều sự đảm bảo rằng nó an toàn. Tuy nhiên, nó đắt đỏ như chính sự an toàn đó. Bạn có thể tham gia và được bảo vệ, nhưng có thể chẳng còn lại gì.
Cấu trúc thị trường cũng rất độc đáo. Từ tháng 7 năm 2024 đến tháng 6 năm 2025 , XRP chiếm khoảng 21,7 tỷ USD trong tổng số tiền giao dịch trên các sàn bằng JPY, gấp 4,6 lần so với BTC (4,7 tỷ USD) . Nhật Bản là thị trường duy nhất trên thế giới mà một loại tiền điện tử thay thế (altcoin) lại chiếm ưu thế hơn Bitcoin.
Đây là hiện tượng được tạo ra bởi mối quan hệ đối tác chiến lược giữa SBI Holdings và Ripple. Tại Nhật Bản, XRP được chấp nhận không phải như một "tài sản đầu cơ" mà là một "tài sản tiền điện tử có giá trị sử dụng thực tế". Cách thức tiền điện tử tự khẳng định vị thế trong một xã hội ưa chuộng tiết kiệm và thận trọng với đầu cơ hoàn toàn khác so với ở Hàn Quốc.
Sự chấp nhận của công chúng đối với tiền điện tử vẫn còn chậm. Tỷ lệ nhà đầu tư cá nhân có kinh nghiệm đầu tư nắm giữ tài sản tiền điện tử chỉ là 7,3% .
Mặt khác, các tập đoàn đang tích cực đón nhận tiền điện tử. Metaplanet, một công ty DAT, đang tích lũy Bitcoin như một tài sản chiến lược với tên gọi "Chiến lược châu Á", trong khi SBI Holdings có kế hoạch niêm yết quỹ ETF tiền điện tử hai tài sản Bitcoin+XRP trên Sở giao dịch chứng khoán Tokyo.
Trong bối cảnh đó, có một yếu tố quyết định ở Nhật Bản: hai cải cách dự kiến được thực hiện vào tháng 4 năm 2026. Một là việc phân loại lại tài sản tiền điện tử vào phạm vi điều chỉnh của Đạo luật Công cụ Tài chính và Giao dịch (FIEA). Hai là việc thay đổi thuế suất đối với thu nhập tài chính thành mức cố định 20%. Với cùng mức thuế suất và phân loại như cổ phiếu, nếu hai biện pháp này được thực hiện đồng thời, rào cản lớn nhất đối với những người tò mò về tiền điện tử ở Nhật Bản sẽ biến mất.
Vì những thay đổi này đã được dự đoán trước, hiện tại Crypto Curious không có lý do gì để tham gia ngay bây giờ và chấp nhận mức thuế lên đến 55%.
2.1.3. Hồng Kông: Ba rào cản đã được giải quyết, nhưng khả năng tiếp cận vẫn còn là một rào cản.
Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) đã vận hành hệ thống cấp phép VATP từ năm 2023 và công bố định hướng quản lý tương lai thông qua lộ trình ASPIRe vào tháng 2 năm 2025. Tháng 8 cùng năm, SFC thông báo đưa stablecoin vào khuôn khổ thể chế và dự kiến cấp giấy phép đầu tiên vào đầu năm 2026.
Các sàn giao dịch phải lưu trữ hơn 98% tài sản của khách hàng trong ví lạnh, và phải có bảo hiểm bắt buộc cũng như kiểm toán an ninh mạng hàng năm. Ngoài ra, không có thuế đối với tiền điện tử. Năm 2024, thậm chí họ còn phê duyệt quỹ ETF giao ngay Bitcoin/Ethereum đầu tiên ở châu Á.
Hồng Kông gần như đã giải quyết được ba vấn đề về quy định, an ninh và thuế. Tuy nhiên, vấn đề còn lại là khả năng tiếp cận.
Tính đến tháng 2 năm 2026, có 12 nền tảng được cấp phép bởi SFC , nhưng dịch vụ của họ chủ yếu nhắm đến các nhà đầu tư chuyên nghiệp với tài sản vượt quá 8 triệu HKD (khoảng 1,3 tỷ KRW). Không giống như ở Hàn Quốc, cấu trúc này không cho phép mua ngay lập tức chỉ bằng cách cài đặt ứng dụng. Mặc dù chất lượng quản lý thuộc hàng đầu ở châu Á, nhưng cánh cửa để gia nhập khung pháp lý đó lại khá hẹp.
Nhận thức xã hội cũng chiếm một vị trí độc đáo. Nhờ vào vị thế là trung tâm tài chính toàn cầu, quan điểm cho rằng tiền điện tử là "đánh bạc" ít phổ biến hơn ở đây so với Hàn Quốc hay Nhật Bản. Tuy nhiên, đồng thời, vẫn tồn tại nhận thức mạnh mẽ rằng đây là "lĩnh vực dành cho chuyên gia". Mặc dù không có sự kỳ thị xã hội, nhưng cũng thiếu sự quen thuộc trong xã hội. Đây là một thị trường có khoảng cách tâm lý khiến những người tò mò về tiền điện tử khó có thể nói, "Có lẽ mình nên thử xem sao".
Con đường thay đổi đã rộng mở. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) đã ban hành khung thanh khoản chung cho phép các nền tảng được cấp phép sử dụng sổ lệnh ở nước ngoài và cho phép dịch vụ đặt cọc (staking) có điều kiện. Thông báo pháp lý về các chương trình cấp phép cho đại lý và dịch vụ lưu ký dự kiến sẽ được ban hành vào năm 2026.
Tóm lại tình hình Hồng Kông chỉ trong một câu: trong khi ba trong năm rào cản của Crypto Curious đã được vượt qua, thì rào cản còn lại—khả năng tiếp cận—đang khiến ba rào cản đầu tiên trở nên vô hiệu. Cho dù một nơi có an toàn hay miễn thuế đến đâu, nếu người ta không thể vào được thì cũng vô nghĩa. Thách thức của Hồng Kông là mở rộng cánh cửa để nhiều người hơn có thể trải nghiệm sự tin tưởng đã được xây dựng.
2.2. Đông Nam Á: Singapore, Thái Lan, Indonesia, Việt Nam, Philippines, Malaysia
2.2.1. Singapore: Tất cả các điều kiện đã được đáp ứng, nhưng 65% vẫn chưa đạt được.
MAS vận hành hệ thống cấp phép nhất quán nhất ở châu Á, và vào tháng 6 năm 2025, cơ quan này đã ban hành quy định bắt buộc cấp phép cho các doanh nghiệp chỉ nhắm mục tiêu vào khách hàng nước ngoài. Các sàn giao dịch phải nắm giữ tài sản của khách hàng trong các quỹ ủy thác, đã hoàn thành các đánh giá lẫn nhau của FATF, và không có thuế đối với tiền điện tử.
Hơn nữa, việc sử dụng trong thực tế đang mở rộng. Việc tích hợp thanh toán giữa Grab và stablecoin XSGD, dự án thí điểm trái phiếu chính phủ được mã hóa của MAS, và các thử nghiệm cho vay liên ngân hàng bằng CBDC của ba ngân hàng lớn đang được hình thành. Một cấu trúc đang được tạo ra để tiền điện tử mở rộng sang lĩnh vực tài chính hàng ngày trong khuôn khổ pháp lý.
Nhìn theo cách này, không có lý do gì để Crypto Curious không tham gia. Tuy nhiên, thực tế được thể hiện qua các con số lại khác. Mức độ nhận thức về tiền điện tử đang ở mức cao kỷ lục 94%, nhưng tỷ lệ sở hữu thực tế chỉ là 29% . 65% còn lại là Crypto Curious đến từ Singapore.
65% này không phải là những người không biết. Họ là những người biết, có điều kiện tiếp cận và không phải đối mặt với sự kỳ thị xã hội, nhưng lại chọn không làm điều đó. Rào cản lớn nhất mà họ nêu ra là sự biến động của thị trường (68%) , và tiêu chí hàng đầu để lựa chọn sàn giao dịch là “ niềm tin và sự an toàn” (65%) . Tỷ lệ này cao hơn cả phí giao dịch.
Singapore là một ví dụ phản bác thú vị đối với Crypto Curious. Ngay cả sau khi giải quyết gần như tất cả các rào cản thể chế, 65% vẫn không tham gia thị trường. Việc Crypto Curious không thể hoàn tất quá trình chuyển đổi chỉ bằng việc loại bỏ các rào cản là một điểm mà các thị trường châu Á khác nên lưu ý.
2.2.2. Thái Lan: Thị trường do chính phủ điều hành
Thái Lan có khoảng 13 triệu người dùng tiền điện tử, chiếm khoảng 18% dân số. Nước này đã thiết lập khung pháp lý sớm nhất ở châu Á thông qua Sắc lệnh khẩn cấp về kinh doanh tài sản kỹ thuật số năm 2018, và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) hiện đang cấp phép cho chín sàn giao dịch. Khối lượng giao dịch của stablecoin dựa trên đồng THB đạt 9,4 tỷ USD, trở thành thị trường lớn thứ hai trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương sau đồng KRW . Đây là một thị trường đã bước vào giai đoạn nuôi dưỡng tích cực, chứ không chỉ đơn thuần là cho phép sự phát triển.
Việc thực thi quy định cũng đang hoạt động trên hai mặt trận. Vào tháng 4 năm 2025, các quy định về hoạt động ngoài khơi đối với các nền tảng ở nước ngoài đã được thực thi, chặn năm trang web bao gồm Bybit và OKX; đồng thời, vào tháng 7, các dịch vụ token đầu tư của các công ty chứng khoán đã được cho phép, và các phiên điều trần công khai về việc giới thiệu các sản phẩm phái sinh tiền điện tử đã bắt đầu. Đó là một cấu trúc ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp trong khi mở rộng các con đường hợp pháp.
Chính phủ cũng đóng vai trò quan trọng trong việc định hình nhận thức xã hội. Cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra đã công khai nhấn mạnh sự cần thiết của việc điều chỉnh tiền điện tử và đánh giá tích cực dự án thí điểm thanh toán tiền điện tử tại Phuket. Một nhận thức đang hình thành rằng "vì chính phủ thậm chí còn miễn thuế, liệu có chấp nhận được không khi tiến hành?". Việc mở các kênh môi giới, cho phép các nhà đầu tư chứng khoán hiện tại tiếp cận tiền điện tử thông qua các kênh quen thuộc, cũng đang tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi này.
Tuy nhiên, có một điều còn thiếu: thanh toán. Từ năm 2022, việc sử dụng tiền điện tử làm phương thức thanh toán đã bị cấm. Việc thí điểm trao đổi tiền điện tử sang Baht cho khách du lịch nước ngoài đang được tiến hành thông qua nền tảng thử nghiệm TouristDigiPay, và BOT cũng đang vận hành một nền tảng thử nghiệm riêng cho các stablecoin dựa trên Baht. Tuy nhiên, người Thái Lan vẫn chưa trải nghiệm việc thanh toán bằng tiền điện tử trong cuộc sống hàng ngày.
Một đặc điểm quan trọng của Thái Lan là chính phủ đang loại bỏ các rào cản đối với Crypto Curious từ trên xuống dưới. Từ việc miễn thuế và phát hành G-Token đến việc mở cửa nguồn vốn từ các tổ chức và giới thiệu các sản phẩm phái sinh, những tín hiệu tích cực như vậy từ chính phủ rất hiếm thấy ở châu Á. Thách thức còn lại là quá trình chuyển đổi từ "tài sản để mua bán" sang "tài sản có thể sử dụng". Việc dỡ bỏ lệnh cấm thanh toán có thể đánh dấu bước ngoặt tiếp theo cho Crypto Curious tại Thái Lan.
2.2.3. Indonesia: Từ hàng hóa đến tài sản tài chính
Tuy nhiên, tiềm năng của Indonesia nằm ở dân số đông đảo. Trong số 280 triệu dân dự kiến vào năm 2025 , tỷ lệ người sở hữu tài khoản tiền điện tử vẫn chỉ ở mức một con số . Phần còn lại đại diện cho nhóm dân số tiềm năng quan tâm đến tiền điện tử của thị trường này. Việc chuyển giao cho OJK (Cơ quan Giám sát và Kiểm toán Indonesia) là tín hiệu thể chế mạnh mẽ nhất cho họ thấy rằng tiền điện tử đã được "công nhận là sản phẩm tài chính". Để tín hiệu này dẫn đến việc chuyển đổi thực tế, giai đoạn chuyển đổi cần phải kết thúc ổn định.
Chương tiếp theo của thị trường 280 triệu đô la phụ thuộc vào việc hệ thống OJK có được thiết lập hay không.
2.2.4. Việt Nam: Một thị trường nơi con người tham gia trước, rồi hệ thống mới theo sau.
Do đó, chính phủ đã tạo điều kiện cho quyền sở hữu, chuyển nhượng, thừa kế và bảo hộ pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số bằng cách thông qua Luật Công nghiệp Công nghệ Kỹ thuật số tại Quốc hội vào tháng 6, chính thức công nhận chúng là tài sản theo luật dân sự. Hơn nữa, vào tháng 9 năm 2025, chính phủ đã giới thiệu thêm chương trình thí điểm 5 năm (2025–2030) cho thị trường tài sản tiền điện tử. Chính phủ đang nỗ lực chuyển đổi sang một khuôn khổ toàn diện ngay lập tức sau một thời gian dài trì hoãn.
Tuy nhiên, hệ thống này vẫn đang trong giai đoạn sơ khai. Các cơ chế bảo vệ nhà đầu tư chỉ được áp dụng một cách hạn chế trong phạm vi thử nghiệm, và các quy định chi tiết liên quan đến tiêu chuẩn an ninh giao dịch và nghĩa vụ tách biệt tài sản vẫn đang được hoàn thiện. Việc thoát khỏi Danh sách Xám của FATF cũng là một thách thức. Việc nằm trong Danh sách Xám sẽ áp đặt các hạn chế đối với các quan hệ đối tác quốc tế.
Khả năng tiếp cận đang thay đổi nhanh chóng. Tính đến đầu năm 2026, một quy trình cấp phép thí điểm cho khoảng năm sàn giao dịch đang được tiến hành dưới sự lãnh đạo của Bộ Tài chính . Các tổ chức liên kết với ngân hàng như Techcombank (TCEX), VP Bank và LP Bank, cũng như các tổ chức liên kết với công ty chứng khoán như VIX Securities (VIXEX), đang dẫn đầu. Với yêu cầu vốn tối thiểu được đặt ra ở mức 400 triệu đô la, tạo ra rào cản gia nhập cao, sự ổn định tài chính của các nhà điều hành được cấp phép được đảm bảo.
Mặc dù các nền tảng nước ngoài như Binance đã thống trị thị trường cho đến nay, nhưng rất có thể thị trường sẽ được tổ chức lại xung quanh các sàn giao dịch được cấp phép trong nước. Một con đường gia nhập cho các tổ chức đang mở ra lần đầu tiên trong một thị trường đã đạt được sự chấp nhận rộng rãi bên ngoài phạm vi quản lý.
Mô hình "ngũ giác" của Việt Nam thể hiện sự mất cân bằng cực độ, trong đó mức độ chấp nhận xã hội rất cao, còn các yếu tố khác lại thấp. Tuy nhiên, hướng của sự mất cân bằng này rất quan trọng. Đây không phải là thị trường cần phải ban hành quy định vì mức độ chấp nhận thấp, mà là thị trường cần phải ban hành quy định để bắt kịp vì mức độ chấp nhận đã cao. Khi mô hình "ngũ giác" hoạt động ổn định và các quy định chi tiết được thiết lập, quá trình chuyển đổi nhanh nhất sang thể chế hóa có thể diễn ra trên nền tảng đã được hình thành.
2.2.5. Philippines: Một thị trường tiền điện tử được xây dựng dựa trên lối sống, không phải đầu tư.
Sự chấp nhận của xã hội đã đủ. Vấn đề nằm ở sự bảo vệ thể chế ở cấp cao hơn. Các Ngân hàng Trung ương Philippines (BSP) đã đóng băng việc cấp phép cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) mới kể từ tháng 9 năm 2022. Mặc dù việc này đã được gia hạn thêm vào tháng 9 năm 2025, nhưng hiện chỉ có chín VASP . Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã triển khai khung CASP vào tháng 7 năm 2025, đưa ra các yêu cầu về vốn tối thiểu, tách biệt tài sản và các quy định về tiếp thị, nhưng vẫn đang trong giai đoạn đầu.
Rủi ro bảo mật là điểm yếu rõ rệt nhất của thị trường này. Mặc dù SEC đang thực hiện các biện pháp để loại bỏ các nền tảng chưa đăng ký khỏi các cửa hàng ứng dụng, nhưng các vụ lừa đảo giả mạo danh tính qua mạng xã hội vẫn tiếp diễn. Trong một cấu trúc mà việc sử dụng thực tế thay thế cho lòng tin, lòng tin đó có thể sụp đổ chỉ với một sự cố nếu không có sự bảo vệ từ phía các tổ chức.
Những thay đổi tích cực cũng đang diễn ra. Philippines đã được xóa khỏi Danh sách Xám của FATF . UnionBank và GoTyme Bank đã nhận được giấy phép theo diện ngoại lệ tạm hoãn và đang cung cấp dịch vụ giao dịch tiền điện tử trên ứng dụng ngân hàng của họ. Một dự luật về dự trữ Bitcoin chiến lược thậm chí đã được trình lên Hạ viện. Tính hợp pháp về chính trị cũng đang được củng cố khi Tổng thống Marcos Jr. công khai ủng hộ đổi mới kỹ thuật số.
Mô hình "Ngũ giác" của Philippines tương tự như của Việt Nam ở chỗ cả hai đều có mức độ chấp nhận xã hội cao nhưng quy định và an ninh lỏng lẻo. Tuy nhiên, bản chất của chúng lại khác nhau. Việt Nam đang trong quá trình thiết lập các hệ thống mới ở những nơi trước đây chưa có quy định, trong khi Philippines lại đóng chặt các hệ thống hiện có. Một khi lệnh cấm VASP được dỡ bỏ và khuôn khổ CASP được thiết lập, nó có thể trở thành một cấu trúc mà niềm tin thể chế được xây dựng dựa trên nền tảng sử dụng thực tế đã được thiết lập từ trước.
2.2.6. Malaysia: Có quy định nhưng không có lựa chọn nào khác.
Malaysia là một trường hợp hiếm hoi khi thị trường không tăng trưởng dù đã có khung pháp lý.
Vấn đề là có quá ít việc có thể làm được trong khuôn khổ đó. Chỉ có sáu sàn giao dịch DAX được đăng ký với SC, và số lượng token có thể giao dịch là hạn chế nhất ở châu Á. DeFi và các công cụ phái sinh chưa được tích hợp vào khuôn khổ thể chế. Mặc dù tổng giá trị giao dịch của DAX năm 2024 đạt 13,9 tỷ RM (khoảng 3,1 tỷ USD), tăng gấp 2,6 lần so với năm trước , nhưng quy mô tuyệt đối vẫn nhỏ so với Thái Lan hay Indonesia.
Khi các lựa chọn bị hạn chế, mọi người sẽ chuyển sang nơi khác. Theo Ủy ban Chứng khoán (SC), đã có 996 khiếu nại liên quan đến chỉ số DAX chưa đăng ký kể từ năm 2019. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư tìm kiếm nhiều loại token và sản phẩm hơn đang chuyển sang các nền tảng nước ngoài chưa đăng ký. Mặc dù các quy định cung cấp sự bảo vệ, nhưng đồng thời chúng cũng thu hẹp các lựa chọn trên thị trường, dẫn đến sự dịch chuyển sang các lĩnh vực không được kiểm soát.
Ủy ban Chứng khoán (SC) cũng đã nhận ra vấn đề này và công bố kế hoạch cải tổ khung pháp lý của chỉ số DAX vào tháng 6 năm 2025. Đồng thời, SC đang theo đuổi việc giới thiệu một khung pháp lý niêm yết được tự do hóa nhằm rút ngắn quy trình niêm yết token mới, cùng với việc tăng cường các yêu cầu về vốn tự có và tách biệt tài sản. Hơn nữa, với việc Văn phòng Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thành lập Ủy ban Tư vấn về Tài sản Kỹ thuật số và Trí tuệ Nhân tạo, sáng kiến này đã bắt đầu được triển khai không chỉ về mặt quy định mà còn ở cấp độ chiến lược ngành.
Đối với những người tò mò về tiền điện tử ở Malaysia, thị trường này là nơi mà “có thể làm được, nhưng chưa có đủ lý do để làm vậy”. Các quy định bảo vệ thị trường, nhưng đồng thời, chúng cũng đang kìm hãm sự tăng trưởng. Câu hỏi tiếp theo đối với Malaysia là liệu việc cải tổ khung pháp lý của chỉ số DAX có thể nâng cao giới hạn này hay không.
3. Cách lập chiến lược cho Crypto Curious trên các sàn giao dịch
3.1. Xin Giấy Phép: Bắt đầu từ việc đáp ứng các điều kiện để tồn tại trên thị trường
Theo đó, các chiến lược ứng phó của hoạt động trao đổi toàn cầu được chia thành hai loại chính.
3.2. Tính minh bạch và bảo mật: Tôi có thể tin tưởng giao phó tiền của mình không?
3.3. Giáo dục và bản địa hóa: Tiếp cận bằng ngôn ngữ và tiền tệ địa phương
4. Bạn phải chuẩn bị trong khi chờ đợi thị trường tăng giá.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Điều khoản sử dụng
Tiger Research ủng hộ việc sử dụng hợp lý các báo cáo. Đây là nguyên tắc cho phép sử dụng rộng rãi nội dung được trích dẫn vì mục đích lợi ích công cộng, miễn là giá trị thương mại của nó không bị ảnh hưởng. Theo quy tắc sử dụng hợp lý, các báo cáo có thể được sử dụng mà không cần xin phép trước; tuy nhiên, khi trích dẫn các báo cáo của Tiger Research, bạn phải 1) nêu rõ "Tiger Research" là nguồn và 2) bao gồm logo ( đen/trắng ) tuân thủ các hướng dẫn về thương hiệu của Tiger Research. Cần có sự tham vấn riêng nếu tài liệu được cấu trúc lại để xuất bản. Việc sử dụng mà không có sự cho phép trước có thể dẫn đến hành động pháp lý.
