Eo biển Hormuz chẳng hề quan tâm đến Cục Dự trữ Liên bang.

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell là một người luôn nói những điều không ăn nhập. Để bào chữa cho ông ấy, tất cả các chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang đều như vậy. Tuần trước, Powell cho biết Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ không tăng lãi suất để đối phó với áp lực giá cả phát sinh từ cuộc chiến ở Trung Đông. Hàm ý trong bình luận của Powell là các biện pháp của Fed có thể phần nào giảm thiểu tác động sau cuộc xâm lược Iran của Mỹ và Israel. Trở lại với thực tế, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) không có quyền lực gì đối với giá cả thị trường. Hay nói cách khác, eo biển Hormuz nhìn Fed giống như cách một con voi nhìn một con kiến. Và điều đó hoàn toàn có lý. Không còn nghi ngờ gì nữa, các trường phái kinh tế khác nhau (Keynesian, Monetarist, Áo, Trọng lực) đều đưa ra những phiên bản lịch sử trái ngược nhau, cho rằng sự can thiệp của Cục Dự trữ Liên bang (như huyền thoại Paul Volcker) đã giúp kiềm chế giá cả, nhưng thực tế lại khác. Cục Dự trữ Liên bang thậm chí không kiểm soát được giá trị của đồng đô la. Điều đó chưa bao giờ là một phần trong chính sách của ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, ngay cả khi Cục Dự trữ Liên bang (Fed) kiểm soát được đồng đô la, nó vẫn không thể sánh được với eo biển Hormuz, cũng như mọi tuyến đường vận chuyển khác trên thế giới. Và đó là bởi vì nền kinh tế "khép kín" duy nhất chính là nền kinh tế thế giới. Hãy lặp đi lặp lại điều này, và nếu bạn làm vậy, hãy lặp đi lặp lại rằng về vấn đề giá cả thị trường, Fed không có vai trò gì. Chúng ta đang chứng kiến ​​điều này ngay bây giờ khi việc đóng cửa một phần eo biển Hormuz ảnh hưởng không chỉ đến giá dầu, mà còn đến giá của mọi thứ liên quan đến dầu mỏ, mà xét trên nhiều khía cạnh thì đó chính là mọi thứ. Chỉ xét riêng một mặt hàng, gas tự nhiên đóng vai trò quan trọng trong sản xuất phân bón mà cả thế giới phụ thuộc vào để sản xuất lương thực, và một lượng phân bón tiêu thụ toàn cầu không nhỏ được sản xuất ở Trung Đông và vận chuyển qua eo biển này. Chỉ riêng việc đề cập đến phân bón thôi cũng đủ để chúng ta có thể bổ sung thêm một hệ quả cho câu nói dí dỏm quan trọng của Robert Mundell: cũng như ta có thể nói rằng nền kinh tế "khép kín" duy nhất là nền kinh tế thế giới, ta cũng có thể nói thêm rằng "mọi cuộc chiến tranh đều là chiến tranh thế giới". Chính vì việc sản xuất mọi thứ ngày càng trở thành một nỗ lực toàn cầu, nên ảnh hưởng của súng bắn ra và bom rơi xuống ở bất cứ đâu đều được cảm nhận ở khắp mọi nơi. Trên thực tế, đây là một điều tốt. Trong khi các chính trị gia và chuyên gia, những người có lẽ không hiểu rõ hơn, nói về việc Mỹ "thắng cuộc chiến AI" trước Trung Quốc, thịnh vượng trong nhiều ngành công nghiệp để "đánh bại Trung Quốc", hoặc chỉ đơn giản là đi trước "các quốc gia khác" như thể thương mại là chiến tranh, họ đã bỏ qua điểm mấu chốt. Càng nhiều công việc được phân chia giữa con người và máy móc trên toàn cầu, tất cả chúng ta càng được lợi đơn giản vì tất cả chúng ta sẽ có nhiều việc hơn với giá thấp hơn nhiều. Thêm vào đó, khi chúng ta làm việc cùng nhau, chiến tranh sẽ trở nên vô cùng tốn kém. Hy vọng đây chỉ là một trong nhiều bài học rút ra từ nỗ lực mới nhất của chính phủ liên bang nhằm làm cho thế giới tốt đẹp hơn. Cũng như chính phủ không thể thúc đẩy kinh tế hay tạo ra hạnh phúc ở những nơi không có hạnh phúc, nó cũng bất lực trong việc giải quyết các vấn đề toàn cầu. Các nhà lập quốc đã nhận ra điều này, và có lẽ nó đã giúp định hình niềm tin của họ vào quốc phòng hơn là một lực lượng quân sự toàn cầu hóa. Điều quan trọng là toàn cầu hóa sản xuất chính là quốc phòng ở một cấp độ mà các chính trị gia và lực lượng quân sự không bao giờ có thể cung cấp được, chính xác là vì thương mại giữa những người sản xuất bất kể đường phố, thành phố, tiểu bang hay quốc gia nào, chính là yếu tố đẩy lùi chiến tranh mạnh mẽ nhất mà thế giới từng biết đến. Thương mại mang lại cho mọi người một Stake trong sự thịnh vượng của tất cả mọi người khác. Hiện tại, và quay trở lại với những lý tưởng khiêm tốn hơn, chúng ta chỉ cần nói rõ điều hiển nhiên: như vụ đánh bom tháng trước đã nhắc nhở chúng ta, eo biển Hormuz chẳng hề quan tâm đến Cục Dự trữ Liên bang.