Đầu tuần này, các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin đã đề xuất đóng băng 8 triệu đồng tiền để phòng chống các cuộc tấn công lượng tử.
Tuy nhiên, theo một video được đăng tải trên kênh YouTube của ông vào tối thứ Tư, nhà sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, tin rằng hệ thống vẫn không thể cứu được số tiền thuộc về người sáng lập Bút danh Satoshi (SATS) Nakamoto.
Hoskinson cho rằng biện pháp phòng vệ mà Bitcoin đề xuất chống lại máy tính lượng tử vừa sai về mặt kỹ thuật, vừa không có khả năng bảo vệ những đồng tiền lâu đời nhất của mạng lưới, bao gồm khoảng 1 triệu bitcoin được cho là thuộc về Satoshi (SATS) Nakamoto.
Ông lập luận rằng Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361, đề xuất từ nhà phát triển Jameson Lopp và những người khác nhằm loại bỏ dần các địa chỉ bitcoin dễ bị tấn công lượng tử, đang được trình bày như một soft Fork nhưng về mặt chức năng sẽ cần một Hard fork vì nó vô hiệu hóa các lược đồ chữ ký hiện có mà người dùng đang tích cực dựa vào.
"Để thực sự làm được điều này, bạn cần một Hard fork," Hoskinson nói. Sự khác biệt này rất quan trọng bởi vì văn hóa phát triển của Bitcoin từ trước đến nay luôn phản đối hard fork, coi chúng là sự vi phạm tính bất biến của mạng lưới. Các tác giả của Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 đã mô tả đề xuất này là một soft Fork, một cách mô tả mà Hoskinson gọi là sai sự thật.
Soft Fork siết chặt các quy tắc để phần mềm cũ vẫn hoạt động nhưng không thể sử dụng các tính năng mới. Hard fork thay đổi các quy tắc một cách cơ bản đến mức phần mềm cũ ngừng hoạt động hoàn toàn và mạng lưới bị chia tách trừ khi mọi người nâng cấp.
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361 đề xuất rằng người dùng có số tiền bị đóng băng dễ bị tấn công lượng tử có thể lấy lại chúng bằng cách tạo Bằng chứng không tri thức liên quan đến Seed Phrase Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) -39 của họ, một tiêu chuẩn để tạo khóa ví từ một cụm từ có thể khôi phục.
Hoskinson lập luận rằng phương pháp này không thể cứu vãn khoảng 1,7 triệu bitcoin có trước khi Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-39 được giới thiệu vào năm 2013, bao gồm khoảng 1 triệu đồng tiền liên quan đến hoạt động Đào coin ban đầu của Satoshi.
Những đồng tiền ban đầu đó được tạo ra bằng một phương pháp tạo khóa khác so với phần mềm ví Bitcoin gốc, dựa trên một nhóm khóa cục bộ thay vì một hạt giống xác định.
Không có Seed Phrase để chứng minh việc nắm giữ thông tin, điều đó có nghĩa là không có phương pháp khôi phục zero-knowledge được xây dựng trên giả định đó có thể trả lại quyền truy cập cho người nắm giữ.
"1,7 triệu đồng xu không thể làm được điều đó. Điều đó là không thể. Trong số đó, 1,1 triệu đồng thuộc về Satoshi (SATS)," Hoskinson nói.
Nếu đề xuất được thông qua ở dạng hiện tại, số tiền đó sẽ bị đóng băng vĩnh viễn bất kể chủ sở hữu ban đầu có cố gắng chuyển đổi hay không, bởi vì việc chuyển đổi sẽ yêu cầu Bằng chứng mật mã họ không thể cung cấp.
Jameson Lopp, nhà phát triển cốt lõi kiêm đồng tác giả Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)-361, đã thừa nhận trong một bài đăng trên X tuần này rằng ông không thích đề xuất này và hy vọng nó sẽ không bao giờ cần được thông qua, mô tả nó là "một ý tưởng sơ bộ cho một kế hoạch dự phòng" hơn là một đặc tả cuối cùng.
Lopp lập luận rằng việc đóng băng các đồng tiền điện tử không hoạt động, mà ông ước tính khoảng 5,6 triệu bitcoin, sẽ tốt hơn là cho phép một kẻ tấn công lượng tử trong tương lai khôi phục và Xả chúng ra thị trường.
Lời chỉ trích rộng hơn của Hoskinson vượt ra ngoài các chi tiết kỹ thuật. Ông lập luận rằng việc thiếu cơ chế quản trị chính thức on-chain của Bitcoin khiến mạng lưới không thể giải quyết những sự đánh đổi này thông qua một quy trình có cấu trúc, buộc các bản nâng cấp gây tranh cãi phải được đàm phán thông qua các danh sách gửi thư của nhà phát triển và áp lực xã hội.
