Trong bối cảnh chuyển đổi ồ ạt của Thợ đào công khai sang điện toán AI — theo dự báo của Charles Edwards thuộc Capriole, tỷ lệ "doanh thu tiền điện tử" trong lĩnh vực này sẽ giảm từ 90% xuống 30% vào năm 2026 — hai quan điểm trái ngược hoàn toàn về an ninh mạng đã xuất hiện trong ngành.
Edwards cảnh báo về sự sụp đổ an ninh do dòng chảy sức mạnh băm (Hash power) của Bitcoin , và CEO của Blockstream, Adam Back, đã chấm dứt những suy đoán về mối đe dọa này, đề xuất xem quá trình này như một hoạt động chênh lệch giá tự nhiên trên thị trường.
Sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo có thực sự là mối đe dọa đối với Bitcoin?
Edwards chỉ ra rằng thị trường đang "thể hiện sự phản đối bằng hành động" khi vốn hóa thị trường của các công ty lựa chọn trí tuệ nhân tạo (AI) đã tăng trung bình 500%, trong khi Thợ đào chỉ tập trung khai thác Bitcoin lại cho thấy lợi nhuận âm. Ông tin rằng tính bảo mật cơ bản của BTC đang xấu đi đúng vào thời điểm mà sự phát triển của điện toán lượng tử đòi hỏi mức độ bảo mật tối đa.
Không, điều này thực ra lại tốt cho Thợ đào: nếu Hashrate giảm thì biên lợi nhuận tăng. Đó là một hình thức kinh doanh chênh lệch giá, đạt trạng thái cân bằng khi Đào coin lợi nhuận khai thác bằng với khối lượng công việc của AI. Biên lợi nhuận cao hơn góp phần vào sự phản hồi tích cực - Thợ đào bán ít Bitcoin hơn để bù vào chi phí điện, và khi giá tăng.
— Adam Back (@adam3us)17 tháng 4 năm 2026
Lập luận phản bác cho rằng việc một số người chơi chuyển sang sử dụng AI là một cơ chế tối ưu hóa. Việc giảm cạnh tranh về Tỷ lệ băm) làm tăng lợi nhuận cho những người chơi còn lại, cho phép họ bán ít BTC đã khai thác hơn, tạo ra sự thiếu hụt nguồn cung và đẩy giá lên cao.
Theo Edwards, nhiều ông lớn trong ngành đã ngừng nâng cấp dàn máy ASIC của họ, dồn toàn bộ vốn đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI. Đối với ông, điều này báo hiệu sự mất hứng thú với mạng lưới. Back lại có quan điểm khác, cho rằng lợi nhuận từ các hợp đồng AI thực chất trở thành khoản trợ cấp cho Đào coin. Các công ty có tài chính ổn định có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo như một nguồn thanh khoản để tích lũy Bitcoin , chuyển từ những người bán bắt buộc thành người mua ròng.
Edwards lo ngại rằng việc các thợ đào rút vốn sẽ khiến mạng lưới dễ bị tổn thương trước các mối đe dọa từ bên ngoài. Back lập luận rằng 90% tỷ Tỷ lệ băm) do các công ty có tiềm lực tài chính vững mạnh kiểm soát có giá trị chiến lược hơn so với 100% do các công ty đang trên bờ vực phá sản kiểm soát.
Đối với Edwards, sự chuyển dịch sang trí tuệ nhân tạo là một tín hiệu cảnh báo về sự suy yếu của lớp bảo vệ tính toán của Bitcoin. Còn đối với Back, đó không phải là sự phản bội mà là sự tiến hóa hướng tới các cấu trúc lai có lợi nhuận cao.
