Các nhà lập pháp Hoa Kỳ được kêu gọi thúc đẩy Đạo luật CLARITY khi Phòng Thương mại Điện tử thúc đẩy việc xem xét dự luật tại Thượng viện.

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Luật về tiền điện tử của Mỹ đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng khi các lãnh đạo Thượng viện bị thúc giục đẩy nhanh tiến độ ban hành các quy định về cấu trúc thị trường. Tổ chức Digital Chamber lập luận rằng việc trì hoãn thêm nữa có thể làm chậm đà phát triển và làm suy yếu nỗ lực của Washington trong việc giám sát tài sản kỹ thuật số một cách rõ ràng hơn.

Những điểm chính cần ghi nhớ:

  • Tổ chức Digital Chamber đã gia tăng áp lực lên các lãnh đạo Thượng viện để đưa dự luật ra thảo luận và xem xét.
  • Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đang đối mặt với áp lực ngày càng lớn khi Đạo luật CLARITY vẫn bị đình trệ sau khi được Hạ viện thông qua.
  • Các nhóm ngành dự đoán giai đoạn tiếp theo sẽ đẩy nhanh các nỗ lực giám sát tài sản kỹ thuật số.

Các lãnh đạo Thượng viện đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng.

Ngày 20 tháng 4, dự luật về tài sản kỹ thuật số của Mỹ tiếp tục chịu áp lực khi Hiệp hội thương mại blockchain The Digital Chamber kêu gọi các lãnh đạo Thượng viện đưa các cuộc đàm phán về cấu trúc thị trường vào giai đoạn sửa đổi chính thức. Nhóm này đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và thành viên cấp cao Elizabeth Warren, lập luận rằng ủy ban nên thúc đẩy dự luật trong khi tiếp tục làm việc một cách minh bạch, thận trọng và lưỡng đảng. Hiệp hội đã thông báo trên nền tảng mạng xã hội X:

“Hôm nay, chúng tôi đã gửi thư cho lãnh đạo Đảng Cộng hòa trong lĩnh vực ngân hàng, kêu gọi Ủy ban đưa dự luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số ra thảo luận và tiếp tục hoàn thiện dự luật một cách minh bạch, thận trọng và có sự tham gia của cả hai đảng.”

Bài đăng đó phù hợp với thông điệp được nêu trong thông báo chính thức và cho thấy tổ chức này ưu tiên việc tiến hành thủ tục ngay lập tức hơn là các cuộc thảo luận riêng tư kéo dài. Ngoài Scott và Warren, bức thư cũng được gửi đến Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Kỹ thuật số Ngân hàng Thượng viện Cynthia Lummis và thành viên cấp cao Ruben Gallego, mở rộng lời kêu gọi đến các nhà lập pháp khác trực tiếp tham gia giám sát tài sản kỹ thuật số.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, thường được gọi là Đạo luật CLARITY, vẫn đang bị đình trệ tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bất chấp những tiến triển ban đầu. Dự luật đã được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua vào ngày 17 tháng 7 năm 2025, với sự ủng hộ của cả hai đảng với tỷ lệ 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống. Tiến trình tại Thượng viện kể từ đó đã chậm lại do những tranh chấp về các điều khoản quan trọng, bao gồm các hạn chế về lợi suất của stablecoin, thẩm quyền quản lý và trách nhiệm pháp lý tiềm tàng đối với các nhà phát triển phần mềm. Những người ủng hộ lập luận rằng biện pháp này sẽ thay thế việc quản lý bằng cưỡng chế bằng các quy tắc rõ ràng hơn, trong khi những người chỉ trích cho rằng nó có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư.

Việc đẩy mạnh tăng giá bán đang trở nên cấp thiết.

Bức thư nhấn mạnh rằng các nhà lập pháp và các bên liên quan đã dành nhiều thời gian để giải quyết các vấn đề phức tạp trong khuôn khổ này. Bức thư lưu ý rằng Quốc hội khóa 119 đã qua nửa chặng đường và hơn 270 ngày đã trôi qua kể từ khi Hạ viện thông qua Đạo luật CLARITY với sự ủng hộ của cả hai đảng, điều này càng làm tăng tính cấp thiết của việc hành động. Nhóm này coi việc sửa đổi dự thảo là bước tiếp theo và chỉ ra việc áp dụng rộng rãi tài sản kỹ thuật số tại Mỹ để chứng minh sự cần thiết phải có quy định rõ ràng hơn.

Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã trình bày yêu cầu này vừa mang tính thủ tục vừa mang tính chiến lược. Bức thư kết luận:

“Việc này rất quan trọng để mang lại sự minh bạch mà hơn 70 triệu người Mỹ đã sử dụng tài sản kỹ thuật số xứng đáng được hưởng, đồng thời củng cố vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong đổi mới có trách nhiệm và công nghệ tài chính thế hệ tiếp theo.”

Thông cáo này liên kết tiến trình lập pháp với khả năng cạnh tranh, cảnh báo rằng sự chậm trễ có thể làm chậm quá trình đổi mới khi các khu vực pháp lý khác tiến lên.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
50
Thêm vào Yêu thích
10
Bình luận