Tóm tắt
- Vào ngày 18 tháng 4 năm 2026, một tin nhắn LayerZero giả mạo đã rút 116.500 rsETH từ bộ chuyển đổi Ethereum của Kelp DAO, kích hoạt sự kiện thanh khoản dựa trên niềm tin lớn nhất trong lịch sử hoạt động của Aave. Thanh khoản khả dụng của AAVE V3 Ethereum Core đã giảm từ 9,77 tỷ USD xuống còn 5,75 tỷ USD trong vòng 29 giờ (-41,1%) trong khi các hợp đồng, Oracles và công cụ thanh khoản của giao thức vẫn hoạt động như đã được quy định.
- Bộ chuyển đổi rsETH OFT của Kelp Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đã phát hành 116.500 rsETH (~292 triệu USD) trong một Block duy nhất. Kẻ tấn công đã luân chuyển tài sản thế chấp bị đánh cắp qua AAVE, Compound và Euler với tổng giá trị khoảng 236 triệu USD bằng WETH và wstETH trong vòng 46 phút, trước khi lệnh pauseAll của Kelp được kích hoạt lúc 18:21 UTC.
- Lượng thanh khoản khả dụng của AAVE V3 WETH trên Ethereum Core đã giảm mạnh từ 689 triệu USD lúc 17:00 UTC xuống còn 1,5 triệu USD lúc 19:00 UTC khi tỷ lệ sử dụng đạt 100%. USDT và USDC cũng giảm theo trong vòng 12 giờ khi những người gửi tiền bị mắc kẹt hoảng loạn vay mượn để thoát ra. Số dư trong pool cơ bản vẫn duy trì ở mức hàng tỷ USD trong suốt thời gian đó. Việc Protocol Guardian đóng băng WETH như một biện pháp phòng ngừa lúc 02:28 UTC ngày 19 tháng 4 diễn ra khoảng bảy giờ sau khi tỷ lệ sử dụng đã làm cạn kiệt pool.
- Phân tích kịch bản của LlamaRisk ước tính nợ xấu ở mức từ 123,7 triệu USD đến 230,1 triệu USD. Việc Hội đồng An ninh Arbitrum đóng băng độc lập khoảng 30.766 ETH (khoảng 71 triệu USD) tiền của những kẻ khai thác vào ngày 20 tháng 4 thể hiện tiềm năng thu hồi khoảng 25%. Bài học rút ra là việc đóng băng thanh khoản do mức độ sử dụng thấp, chứ không phải do sự thất bại của tài sản thế chấp.
Cơ chế thoát nước
Vào lúc 17:35 UTC ngày 18 tháng 4, bộ điều hợp Token Có thể hoán đổi đa chuỗi rsETH của Kelp DAO trên Ethereum đã phát hành 116.500 rsETH cho ví của kẻ tấn công trong một giao dịch duy nhất . Thông điệp ủy quyền xuyên chuỗi đã truyền qua cấu hình Mạng xác minh phi tập trung 1-of-1 trong đó LayerZero Labs nắm giữ quyền chứng thực duy nhất. Theo phân tích sau sự cố của LayerZero [2], hai nút RPC op-geth mà trình xác minh dựa vào đã bị xâm phạm trước đó, với các điểm cuối dự phòng bị tấn công Tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) để buộc chuyển đổi dự phòng sang các nút bị nhiễm độc. Một gói giả mạo sau đó đã vượt qua quá trình xác minh mà không cần bất kỳ thao tác đốt nào ở phía nguồn.
Dấu vết on-chain có thể quan sát được qua khối lượng giao dịch chuyển khoản rsETH, đạt giá trị hàng ngày cao nhất từ trước đến nay, và số lượng địa chỉ rsETH hoạt động, tăng đột biến khi tài sản thế chấp bị đánh cắp được phân phối trên các hợp đồng cho vay. Số dư bộ chuyển đổi giảm từ 116.723 xuống còn 223 rsETH chỉ trong một Block, khiến rsETH được đóng gói trên khoảng 20 chuỗi khác bị thiếu tài sản thế chấp về mặt cấu trúc kể từ Block đó trở đi.
Vòng lặp thế chấp
Trong khoảng thời gian 46 phút giữa thời điểm phát hành ban đầu và lúc Kelp tạm dừng lúc 18:21 UTC, số rsETH bị đánh cắp đã được dùng làm tài sản thế chấp trên AAVE V3, Compound V3 và Euler để vay các tài sản thực có giá trị bằng ETH.
Hệ thống kế toán on-chain của LlamaRisk xác định bảy địa chỉ tấn công đang hoạt động trên AAVE V3, đã cung cấp tổng cộng 89.567 rsETH và vay 82.650 WETH cộng với 821 wstETH với tỷ lệ LTV lên đến 93% theo chế độ E, thu về khoảng 193 triệu đô la.
Phân tích tổng hợp của PeckShield cho thấy giá trị của Compound V3 tăng thêm khoảng 39 triệu USD và Euler tăng thêm dưới 1 triệu USD, tổng cộng khoảng 236 triệu USD. Threshold thanh khoản 95% chưa bao giờ bị vượt qua vì hệ thống định giá Chainlink Exchange Rate tiếp tục định giá rsETH theo tỷ giá quy đổi ETH thông thường.
Hệ thống dự báo không bị thao túng và không hoạt động sai lệch trong phạm vi thiết kế của nó. Nó không có cơ chế nào để phát hiện ra rằng tài sản đã bị thiếu hụt giá trị ngay lập tức ở lớp trung gian, và do đó, công cụ thanh khoản tự động của Aave chưa bao giờ được kích hoạt.
Quá trình đóng băng thanh khoản qua năm giai đoạn
Lượng thanh khoản khả dụng theo Token giờ của AAVE V3 hỗ trợ phân tích năm giai đoạn. Chỉ số này đo lường số dư tài sản cơ sở do hợp đồng aToken của mỗi quỹ dự trữ nắm giữ, ở trạng thái ổn định bằng tổng lượng cung cấp trừ đi tổng lượng vay. Nó tiến đến gần bằng không khi tỷ lệ sử dụng đạt gần 100% và toàn bộ lượng token trong pool đã được vay hết.
Việc đóng băng Protocol Guardian là một hành động riêng biệt ngăn chặn việc cung cấp và vay mượn mới nhưng không hạn chế việc rút tiền hoặc giảm tính thanh khoản khả dụng. Trong điều kiện sử dụng cao, số dư được cung cấp cơ bản vẫn được giữ nguyên; điều bị sụp đổ là phần tiền có thể rút ra tự do.
Giai đoạn 1: Mức cơ sở trước sự kiện (17:00 đến 18:00 UTC, ngày 18 tháng 4). Tổng lượng thanh khoản khả dụng đạt 9,77 tỷ USD lúc 17:00 UTC. Trong giờ kết thúc lúc 18:00 UTC, lượng thanh khoản giảm -1,3% khi giao dịch vay ban đầu của kẻ tấn công được thực hiện.
Giai đoạn 2: Khai thác cửa sổ thông qua Kelp pauseAll (18:00 đến 19:00 UTC, ngày 18 tháng 4). Tổng thanh khoản khả dụng giảm 1,56 tỷ USD (-16,2%) chỉ trong một giờ. WETH giảm mạnh từ 665 triệu USD xuống còn 1,5 triệu USD (-99,8%), USDT giảm 616 triệu USD và USDC giảm 219 triệu USD. Lệnh pauseAll của Kelp lúc 18:21 UTC đã ngăn chặn thêm hai gói rsETH khoảng 40.000 gói. Guardian của Aave đã thực hiện đóng băng rsETH lúc 18:52 UTC trên toàn bộ Ethereum và mười một triển khai khác ( giao dịch đóng băng và [4]), chặn các khoản tiền gửi và vay rsETH mới nhưng không hạn chế nhóm WETH, nhóm này tiếp tục bị nén do sử dụng.
Giai đoạn 3: Từ việc đóng băng rsETH đến đóng băng WETH (19:00 UTC ngày 18 tháng 4 đến 03:00 UTC ngày 19 tháng 4). Tổng lượng thanh khoản khả dụng giảm thêm 1,11 tỷ USD (-13,8%) trong khoảng thời gian tám giờ. WETH đã ở mức 0, vì vậy sự nén tập trung vào USDT và USDC khi những người gửi tiền bị mắc kẹt hoảng loạn vay tiền bằng stablecoin để thoát ra, với tổng số tiền vay để thoát ra ước tính khoảng 300 triệu USD theo CoinDesk . USDT đã vượt qua mốc 1% so với mức trước sự kiện lúc 02:00 UTC, USDC lúc 05:00 UTC.
Hệ thống Protocol Guardian đã thực hiện đóng băng WETH lúc 02:28 UTC ngày 19 tháng 4 trên toàn bộ các khu vực Core, Prime, Arbitrum, Base, Mantle và Linea. Việc đóng băng này đã chặn các khoản vay và cung cấp mới nhưng bản thân nó không tạo ra tình trạng thanh khoản bằng không, điều mà việc sử dụng đã tạo ra bảy giờ trước đó. Hiệu quả thực tế của nó là đóng lại con đường hữu cơ chính để bổ sung nguồn dự trữ thông qua các khoản tiền gửi mới.
Giai đoạn 4: Ổn định sau khi WETH bị đóng băng (03:00 đến 15:00 UTC, ngày 19 tháng 4). Trong 12 giờ, giá giảm 538 triệu đô la (-7,7%), thấp hơn đáng kể so với các giai đoạn trước. Khi WETH, USDT và USDC đều ở mức 0, áp lực giảm dần sang wstETH (-6,1%), WBTC (-7,1%) và AAVE . Điều này thể hiện sự chuyển đổi từ việc rút stablecoin do hoảng loạn sang giảm thiểu rủi ro mang tính cấu trúc.
Giai đoạn 5: Tiếp tục ổn định (15:00 đến 22:00 UTC, ngày 19 tháng 4). Mức giảm thêm 673 triệu đô la (-10,5%) đã đưa tổng lượng thanh khoản khả dụng xuống còn 5,75 tỷ đô la. wstETH là nguyên nhân chính dẫn đến toàn bộ sự sụt giảm (455 triệu đô la, -12,8%), đây là tín hiệu rõ ràng nhất về sự đánh giá lại thận trọng sau cơn hoảng loạn của các nhà đầu tư lớn.
Theo CoinDesk , hệ thống Ethereum của Aave nắm giữ 14,24 tỷ USD trong tổng số 17,82 tỷ USD dư nợ, với WETH chiếm 39,49% tổng dư nợ của toàn bộ giao thức. Đây là lý do cấu trúc khiến một lỗi LRT duy nhất dẫn đến việc đóng băng toàn bộ giao thức. Tác động trên toàn hệ sinh thái có thể thấy rõ qua Tổng giá trị bị khóa (TVL) DeFi , giảm khoảng 13,2 tỷ USD trong vòng 48 giờ, bao gồm cả trên các chuỗi không có sự tiếp xúc với rsETH.
Hành vi Token khác biệt
Phản hồi về Token được chia rõ ràng thành hai nhóm. Ba token đã bị đẩy xuống mức thanh khoản gần như bằng không: WETH, USDT và USDC . Dữ liệu Tổng giá trị khóa (TVL) ( Tổng giá trị bị khóa) trên mỗi tài sản của DefiLlama AAVE V3 xác nhận rằng số dư được cung cấp cho ba tài sản này vẫn duy trì ở mức nhiều tỷ đô la trong suốt thời gian đó, phản ánh tình trạng hiện tại từ phía số dư.
Bốn token giảm giá đáng kể mà chưa đến mức cạn kiệt: wstETH (-7,1%), WBTC (-12,0%), AAVE (-25,2%) và Dai (-63,3%). Tất cả các token khác đều biến động dưới 10%.
Ba loại tài sản không bị hao hụt này có chung một đặc điểm: chúng là những tài sản cho vay thông thường mà người gửi tiền sử dụng làm phương án rút tiền khi việc rút tiền từ tài sản thế chấp của chính họ trở nên khả thi. Trình tự hao hụt USDT trước USDC phản ánh quy mô nhóm tương đối và động lực lãi suất vay hơn là bất kỳ điểm yếu cụ thể nào của tài sản.
Việc định giá lại diễn ra suôn sẻ.
AAVE, Token quản trị hỗ trợ bất kỳ khoản nợ xấu còn lại nào thông qua Umbrella, đã giảm khoảng 21% từ 115 đô la xuống còn 90 đô la trong suốt ngày 18 và 19 tháng 4 [5]. Sự thay đổi vị thế ròng trên sàn giao dịch AAVE cho thấy sự dịch chuyển mạnh về phía số dư sàn giao dịch vào ngày 19 tháng 4 và quỹ vĩnh viễn AAVE chuyển sang âm cùng với chuyển động giao ngay, cho thấy các nhà giao dịch phái sinh đang trả tiền để nắm giữ vị thế bán Short thay vì đuổi theo mức giảm.
Việc cấp vốn vĩnh viễn ETH cũng diễn ra theo xu hướng tương tự, với Binance ghi nhận mức giảm -0,0104% vào ngày 19 tháng 4 và -0,0230% vào ngày 20 tháng 4.
Bản đồ nhiệt thanh khoản của Glassnode đã xác định một cụm đáng kể các lệnh thanh lý mua dài hạn tập trung quanh mức 2.300 đô la, đóng vai trò như một thỏi nam châm thu hút sự biến động giá giao ngay.
Ngược lại, stETH, weETH, ezETH và pufETH không cho thấy sự sai lệch đáng kể nào về Neo so với ETH trong suốt khoảng thời gian diễn ra sự kiện. Thị trường đã định giá rủi ro cụ thể của Kelp mà không định giá lại toàn bộ danh mục LRT rộng hơn. Điều này diễn ra bất chấp quan sát ban đầu cho thấy WBTC, stETH và weETH có dòng vốn giao dịch tăng cao trong khoảng thời gian diễn ra sự kiện.
Sự vắng mặt của sự lây nhiễm
Trong suốt sự cố này, nguồn cung WETH đã giảm 357.861 WETH vào ngày 18 tháng 4, tương đương mức giảm -16,8% trong một ngày và là mức giảm hàng ngày lớn nhất trong lịch sử tám năm của chuỗi dữ liệu này, vượt qua kỷ lục liên quan đến Renzo vào ngày 6 tháng 2 khoảng 82.000 WETH.
Những người gửi tiền rút khỏi AAVE trước khi tỷ lệ sử dụng WETH đạt 100% đã không chuyển sang các nền tảng DeFi khác; họ đã chuyển đổi sang ETH gốc. Giao dịch rút khoảng 65.584 ETH AAVE của Justin Sun và giao dịch rút khoảng 82.650 WETH của kẻ tấn công chiếm khoảng 41% khối lượng giao dịch chuyển đổi trong ngày. Biểu đồ ngày 19 tháng 4 cho thấy sự phục hồi khiêm tốn +38.750 WETH khi giai đoạn hoảng loạn qua đi. Tín hiệu hành vi cho thấy xu hướng "chạy trốn về tài sản cơ sở" trên diện rộng trong cộng đồng người holder WETH, ngay cả trên các chuỗi và giao thức không có sự tiếp xúc với rsETH.
Về phía dòng vốn từ các tổ chức, dòng vốn ròng của ETF ETH giao ngay ghi nhận năm ngày liên tiếp có dòng vốn chảy vào, kết thúc vào ngày 16 tháng 4 với mức +60,4 triệu USD, và ngày 17 tháng 4 đạt +127,4 triệu USD.
Hai phiên giao dịch đầu tiên sau sự kiện đã kéo dài chứ không phá vỡ chuỗi tăng trưởng: ngày 20 tháng 4 với +67,8 triệu đô la và ngày 21 tháng 4 với +43,4 triệu đô la, đưa chuỗi tăng trưởng lên chín ngày liên tiếp và bổ sung thêm 111,2 triệu đô la hoạt động sau sự kiện. ETHA và ETHB của BlackRock cùng nhau đóng góp +89,3 triệu đô la vào ngày 20 tháng 4 và +52,5 triệu đô la vào ngày 21 tháng 4, nhiều hơn tổng mức tăng ròng trong cả hai ngày, trong khi FETH của Fidelity chuyển từ mức +84,1 triệu đô la vào ngày 17 tháng 4 sang dòng tiền chảy ra nhỏ, và Grayscale tiếp tục thua lỗ về mặt cấu trúc. Mô hình này cho thấy sự tích lũy liên tục của các tổ chức với cơ cấu thu hẹp, phù hợp với việc các nhà phân bổ vốn không thuộc BlackRock tạm dừng giao dịch chờ giải quyết vấn đề nợ xấu của AAVE thay vì thanh lý.
Bức tranh tổng thể về các giao thức khác nhau cho thấy sự phù hợp với việc ngăn chặn rủi ro. Kiến trúc thị trường biệt lập của Morpho Blue đã hấp thụ khoảng 1 triệu đô la Mỹ tổn thất trên hai trong số khoảng 500 kho lưu trữ.
SparkLend, công ty đã ngừng sử dụng rsETH làm tài sản thế chấp vào cuối tháng 1 năm 2026, hoàn toàn không bị ảnh hưởng và vẫn thu hút được dòng tiền chảy ra từ AAVE . Hội đồng An ninh Arbitrum đã độc lập đóng băng 30.766 ETH (~71 triệu USD) liên quan đến kẻ khai thác vào ngày 20 tháng 4, tương đương khoảng 25% lượng ETH bị rút ra ban đầu, nếu được hoàn trả chính thức thông qua quản trị phối hợp.
Dữ liệu hỗ trợ hai quan sát cùng tồn tại. Thứ nhất, căng thẳng về hành vi ở lớp tài sản được bao bọc là có thật và có quy mô lịch sử. Thứ hai, bằng chứng về mặt thể chế, cấu trúc và xuyên giao thức cho thấy việc định giá lại tài sản thế chấp liên kết với LRT chỉ mang tính chất cục bộ chứ không phải mang tính hệ thống.
Vấn đề ngăn xếp trình bao bọc
Các khoản lỗ ngày 18 tháng 4 tập trung vào một loại người tham gia cụ thể: những người gửi tiền trong một chuỗi token biên nhận chuyển từ ETH sang stETH (Lido), tùy chọn thông qua EigenLayer, sang rsETH (Kelp), và cuối cùng vào AAVE như tài sản thế chấp được vòng lặp trở lại cùng một chuỗi. Mỗi lớp bao bọc bổ sung một bề mặt hợp đồng thông minh, một bề mặt quản trị, và, trong trường hợp của rsETH, một bề mặt xác minh xuyên chuỗi. Chế độ lỗi là các bề mặt này tích lũy theo cấp số nhân. Một lỗi ở lớp sâu nhất, cấu hình DVN 1-of-1 của Lớp Không, lan truyền lên trên qua mọi lớp phía trên nó.
Sự phân bổ tổn thất được thể hiện rõ ràng: những người nắm giữ ETH và stETH gốc không chịu bất kỳ rủi ro trực tiếp nào ( Staking của Lido không bị ảnh hưởng, Neo stETH được giữ nguyên), những người nắm giữ rsETH ở lớp cuối cùng chịu tổn thất do thiếu tài sản thế chấp trực tiếp (~26,46% hỗ trợ bộ chuyển đổi trên rsETH L2 sau khi rút tiền), và những người tham gia vòng lặp ở lớp AAVE chịu tổn thất ở lớp cuối cùng cộng với rủi ro thanh khoản cộng với khoản phạt tài sản thế chấp bị khóa cộng với khoảng 300 triệu đô la chi phí rút lui giả định .
Lời phê bình mang tính kiến trúc, chứ không phải mang tính phân loại. LST không thất bại. Cái thất bại là một lớp bao bọc tái đặt cọc thanh khoản cụ thể được cấu hình để triển khai xuyên chuỗi trên khoảng 20 chuỗi với sự phụ thuộc vào trình xác minh tập trung, một bề mặt rủi ro không áp dụng cho các khoản thu Staking trên một chuỗi duy nhất. Kiến trúc thị trường biệt lập của Morpho Blue, chấp nhận cùng loại tài sản thế chấp LRT, đã chịu tổn thất 1 triệu đô la trên hai trong số khoảng 500 kho tiền. SparkLend đã ngừng hỗ trợ rsETH vào cuối tháng 1 năm 2026 và không bị ảnh hưởng. Trong cùng một hệ sinh thái, cùng một ngày, dưới cùng một cú sốc, các thiết kế thị trường biệt lập đã tạo ra kết quả khác biệt đáng kể so với mô hình thanh khoản chung của Aave.
Lời kết
Sự cố ngày 18 tháng 4 được hiểu rõ nhất là một lỗi ở lớp cầu nối, gây áp lực lên thiết kế cho vay thanh khoản chung mà không làm phá vỡ nó. Các hợp đồng, Oracles và công cụ thanh khoản của Aave đã hoạt động đúng như quy định. Dòng tiền chảy ra 8,45 tỷ đô la trong 48 giờ và sự giảm dần từ 9,77 tỷ đô la xuống còn 5,75 tỷ đô la diễn ra là do người gửi tiền không thể phân biệt được sự suy giảm cụ thể của Kelp với phần còn lại của dự trữ giao thức trong thời gian thực, và việc kẻ tấn công vay tiền chồng lên làn sóng rút tiền đã đẩy mức sử dụng WETH lên 100% trong vòng 1,4 giờ. Việc Protocol Guardian đóng băng WETH lúc 02:28 UTC ngày 19 tháng 4 không tạo ra tình trạng thanh khoản bằng không; mà chính việc sử dụng đã tạo ra tình trạng đó bảy giờ trước đó. Hiệu quả thực tế của việc đóng băng là đóng lại con đường chính để bổ sung nguồn vốn tự nhiên.
Khoảng nợ xấu từ 123,7 triệu USD đến 230,1 triệu USD là vấn đề về quyết định quản trị hơn là vấn đề về khả năng thanh toán, và sẽ được thu hẹp đáng kể nếu khoản tiền bị đóng băng 71 triệu USD của Arbitrum được thu hồi thông qua quản trị phối hợp. Có ba điểm cần lưu ý về cấu trúc. Thứ nhất, cấu hình xác minh chuỗi chéo cần được thẩm định kỹ lưỡng như cấu hình oracle; oracle Chainlink đã thực hiện đúng chức năng của nó, nhưng cuộc tấn công nằm ngoài phạm vi phát hiện của bất kỳ oracle giá nào. Thứ hai, mô hình cạn kiệt ba token của WETH phía vay cộng với hai stablecoin rút lui cần được xem xét khi thiết kế tham số dự trữ tại các giao thức cho vay thanh khoản chung. Thứ ba, kết quả khác biệt rõ rệt giữa các thiết kế giao thức cho vay trong cùng một ngày ủng hộ cách hiểu rằng lựa chọn kiến trúc, thanh khoản chung so với thị trường biệt lập, là yếu tố đầu vào quan trọng đối với khả năng phục hồi của giao thức.
Tài sản thế chấp LRT nói chung đã vượt qua bài kiểm tra căng thẳng; tuy nhiên, một triển khai cụ thể thì không. Dữ liệu dòng vốn ETF sau sự kiện tính đến ngày 21 tháng 4 xác nhận sự tích lũy liên tục của các tổ chức ở mức +111,2 triệu đô la trong hai phiên giao dịch, mặc dù thành phần đang thu hẹp dần về phía BlackRock. Dữ liệu có sẵn tính đến ngày 22 tháng 4 phù hợp với việc sự kiện được hấp thụ như một lỗi xác minh cầu nối nhỏ hơn là một đánh giá lại rộng hơn của các tổ chức về mức độ tiếp xúc với ETH . Các biến số còn lại là sự hội tụ quản trị của AAVE về lộ trình phân bổ tổn thất và quyết định của Kelp DAO giữa việc xã hội hóa đồng nhất và phân bổ riêng biệt L2. Nếu xuất hiện các khoản cắt giảm từ nhà cung cấp và thành phần ETF thu hẹp tiếp tục tồn tại, việc định giá lại tài sản thế chấp LRT được bao bọc sẽ mở rộng ra ngoài rsETH. Trọng lượng của bằng chứng hiện tại nghiêng về cách giải thích hẹp hơn.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Báo cáo này không cung cấp bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Tất cả dữ liệu chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và giáo dục. Không nên đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào dựa trên thông tin được cung cấp ở đây, và bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của riêng mình.
Số dư tài khoản được hiển thị ở đây được lấy từ cơ sở dữ liệu toàn diện về địa chỉ giao dịch của Glassnode, được thu thập thông qua cả thông tin chính thức được công bố của các sàn giao dịch và các thuật toán phân cụm độc quyền. Mặc dù chúng tôi cố gắng đảm bảo độ chính xác cao nhất trong việc thể hiện số dư tài khoản, điều quan trọng cần lưu ý là những con số này có thể không phản ánh đầy đủ toàn bộ dự trữ của một sàn giao dịch, đặc biệt là khi các sàn giao dịch không tiết lộ địa chỉ chính thức của họ. Chúng tôi khuyến cáo người dùng nên thận trọng và cân nhắc kỹ lưỡng khi sử dụng các số liệu này. Glassnode sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ sự khác biệt hoặc sai sót tiềm ẩn nào.
